Brownstone » Brownstone Institute Journal » Multifrontangrebet på Elon Musk
Multifrontangrebet på Elon Musk

Multifrontangrebet på Elon Musk

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Elon Musk er verdens rigeste mand, men også mål nummer et for verdens rigeste regeringer og deres tilknyttede industrifolk. Årsagen spores udelukkende til hans uafhængighed i sindet og de handlinger, der følger deraf. 

I tider med censur købte han og beskytter nu en ytringsfrihedsplatform, den eneste tilbageværende med nogen reel rækkevidde i offentlighedens sind. Utallige millioner af mennesker er dybt taknemmelige, selvom platformen er langt fra rentabilitet. 

Yderligere fornyer han sig i en tid med stagnation med Tesla, Starlink og SpaceX. Han er åbenhjertig imod vor tids mange former for despoti. Han var en original dissident mod Covid-kontroller, og sandsynligvis den mest fremtrædende, idet han holdt sine fabrikker kørende på trods af guvernøren og så endda forlod Californien til Texas for at finde mere frihed.

Dette er hele grunden til, at han afværger angreb fra alle vinkler. 

I det seneste overfald har EU's digitale kommissær Thierry Breton indsendt på X (tidligere Twitter), at han mener, at Elon har overtrådt EU’s regler. Han redegjorde for de påståede overtrædelser i en opslag på den sociale medieplatform.

  • Mistænkt brud på forpligtelser til at imødegå #ulovligt indhold og #desinformation 
  • Mistænkt brud på #gennemsigtighedsforpligtelser 
  • Mistænkt #DeceptiveDesign af brugergrænseflade

Elon har været meget tydelig på, at han arbejder for at respektere lovene i alle lande, også dem, som han er meget uenig i. Dette vedrører EU's aggressive censur, som blev indsat gennem Covid-æraen på bekostning af videnskabelig frihed og til forsvar for regeringer, der låste deres borgere, tvang medicinske behandlinger på borgere, som de ikke ønskede eller havde brug for, og derefter dækket ind bagved. -scenernes indspil. 

Det er rigt at få Breton til at gå efter Elon på grund af mangel på gennemsigtighed, når hele pointen med EU's regime er at fremtvinge en mangel på gennemsigtighed. For at tilføje ironien vidste Breton, at Musk ikke ville censurere sedlen på verdens største platform for ytringsfrihed. Han anvender derved brugen af ​​frihed i modsætning til dens eksistens. 

Og før vi snuser til de censurielle europæere og deres intolerance over for ytringsfrihed, så tænk på, at det samme – eller en version af det – sker med Elon i USA. Efter marts 2020 var der en fælles indsats ledet af deep-state aktører for at få fuld kontrol over sociale medier for at dæmpe enhver uenighed. Det påvirkede alle platforme, inklusive Twitter. Amazon og alle app-butikker forbød endda Parler, fordi det var ved at blive for populært. 

Da tingene døde, købte Musk Twitter-platformen og rensede 4 ud af 5 ansatte, inklusive de mange regeringsagenter, der var blevet hyret til at gøre Twitter til en regeringspropagandamaskine. Siden da har han opretholdt det første ændringsforslag og fornyet en række værktøjer, der giver mulighed for intern og crowd-source faktatjek for at gøre hans omdøbte platform til den mest pålidelige kilde til nyheder og meninger i verden. 

Siden han tog over, har han stået over for en byge af statsskabte angreb. Listen høflighed af End Wakeness.

SEC har sagsøgt Musk for købet af platformen. Ifølge til New York Times, "hans overtagelse har været genstand for adskillige retssager og undersøgelser af de føderale myndigheder. Federal Trade Commission har undersøgt, om X havde ressourcerne til at beskytte brugernes privatliv, efter at han havde afskediget en stor del af dets personale, og flere ledende medarbejdere med ansvar for privatliv og sikkerhed trak sig. Agenturet har også forsøgt at afsætte hr. Musk. Tidligere Twitter-aktionærer har også sagsøgt hr. Musk for bedrageri i en sag relateret til hans forsinkede offentliggørelse af sin andel i virksomheden."

FTC har krævet interne X-dokumenter. Siger The Hill: "FTC har sendt mere end et dusin breve til Twitter, siden Musk gennemførte sit opkøb i oktober. Det hedder, at agenturet har krævet, at Twitter leverer intern kommunikation "relateret til Elon Musk" fra enhver Twitter-medarbejder, oplysninger om platformens Twitter Blue-verifikationsabonnementstjeneste og navnene på journalister, der fik adgang til Twitter-registreringer."

Biden Department of Justice har sagsøgt SpaceX ... få det her ... for ikke at hyre flygtninge til hemmelig raketteknologi. CNN siger: "Søgsmålet hævder, at 'fra mindst september 2018 til maj 2022 afskrækkede SpaceX rutinemæssigt asyl og flygtninge fra at søge og nægtede at ansætte eller overveje dem på grund af deres statsborgerskabsstatus i strid med Immigration and Nationality Act (INA), ' ifølge en DOJ-nyhedsmeddelelse den 24. august."

Biden Department of Justice og Securities and Exchange Commission har sagsøgt Tesla for upassende frynsegoder. Forbes siger: "Den udvidede efterforskning kommer efter, at føderale anklagere og SEC begyndte at undersøge et hemmeligt Tesla-projekt kendt som Project 42, som medarbejdere beskrev som et glashus for Musk i Austin, Texas, området nær Teslas fabrik, tidsskrift rapporteret i august."

Biden Department of Justice har åbnet en strafferetlig efterforskning mod Tesla om selvkørende biler. Reuters rapporter: "Det amerikanske justitsministerium lancerede den hidtil ukendte sonde sidste år efter mere end et dusin ulykker, nogle af dem dødelige, med Teslas førerassistentsystem Autopilot, som blev aktiveret under ulykkerne, sagde folket." Formodningen her er absurd: at Elon er ligeglad med, om hans produkt er fejlbehæftet og ikke ønsker forbedring. 

Der er en føderal undersøgelse af Neuralink. Reuters igen: "Elon Musks Neuralink, et medicinsk udstyrsfirma, er under føderal undersøgelse for potentielle dyrevelfærdskrænkelser på grund af interne personaleklager over, at dets dyreforsøg bliver fremskyndet, hvilket forårsager unødvendig lidelse og dødsfald, ifølge dokumenter gennemgået af Reuters og kilder, der er fortrolige med efterforskning og virksomhedsdrift."

Så er der Equal Employment Opportunity Commission-undersøgelsen om chikane hos Tesla. EEOC siger: "Siden mindst 2015 og frem til i dag har sorte medarbejdere på Teslas produktionsfaciliteter i Fremont, Californien rutinemæssigt udstået racemishandling, udbredte stereotyper og fjendtligheder samt epitet... Sludder blev brugt tilfældigt og åbent i områder med stor trafik og i arbejdercentre. . Sorte medarbejdere stødte jævnligt på graffiti, herunder variationer af N-ordet, hagekors, trusler og løkker, på skriveborde og andet udstyr, i badeværelsesboder, i elevatorer og endda på nye køretøjer, der rullede ud af produktionslinjen."

Endelig har vi den aggressive reklameboykot fra store selskabers side, herunder Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM og Financial Timesblandt mange andre. Musk har nægtet at blive skræmt af disse mennesker. Han har sagt, at han nægter at blive afpresset af penge og i stedet har sagt til virksomhederne, at de skal "f*** dig selv." Hvilket er ret bemærkelsesværdigt og virkelig taler til et stort problem i sociale medier i dag, som er i hvor høj grad så mange platforme er villige til at gøre det korporatistiske systems bud for at tjene bundlinjen. 

Det er hele ni direkte angrebslinjer, men sandsynligvis kunne virksomheden og Elon liste flere dusin af sådanne sager som denne, når du overvejer alle regeringsniveauer overalt, hvor Musks virksomheder opererer. Og ja, det hele lyder som noget lige ud af en roman af Ayn Rand. Den succesrige og innovative iværksætter angribes på alle sider af institutioner og mennesker, der lever af systemet frem for at innovere omkring og udenfor det. 

Vi lever virkelig i en ny tidsalder af misundelse, drevet af stater og deres industrielle allierede, der er mere knyttet til deres egne rentabilitetslinjer og planer, snarere end hvad folket ønsker, og hvad store iværksættere kan skabe. Dette er meget tydeligt et kammeratangreb. Det slående er, at alle ved det, og alligevel tolereres det under alle omstændigheder. Det er en god opskrift på at dræbe den velstandsgenererende maskine i en generation eller to.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute