Tirien Steinbachs censuriøse og ukrænkelige talemåde legemliggør større tendenser fra den moderne æra: institutioners opgivelse af ytringsfrihedsprincipper, de mest magtfulde mennesker i landet, der poserer under offerets banner, og retten til uretværker, der opgiver de rigtige shibboleths.
I modsætning til for XNUMX år siden udviser nutidens protesterende studerende ikke en instinktiv modvilje mod autoritet. Med hver kontrovers slutter de sig til landets mest magtfulde kræfter i at opfordre til mere censur, færre borgerlige frihedsrettigheder og mindre tolerance over for afvigende synspunkter.
Mest af alt gavner dette system de ansvarlige, som opretholder status quo gennem personlig ødelæggelsespolitik. Skolen fungerer som en inkubator for morgendagens uimponerende herskere. Nogle klassekammerater vil fortsætte med at tjene partilinjen i Kongressen, andre som bureaukrater og mange flere som ansigtsløse forsvarere af Wall Street. Uanset hvor de lander, vil de internalisere dogmet om Georgetown Law.
For at stille spørgsmålstegn ved Covid-restriktioner suspenderede Georgetown Law mig fra campus, tvang mig til at gennemgå en psykiatrisk evaluering, krævede, at jeg gav afkald på min ret til medicinsk fortrolighed, og truede med at rapportere mig til statslige advokatsamfund. Dekanen for studerende påstod, at jeg udgjorde en "risiko for den offentlige sundhed" på universitetet, men jeg fandt hurtigt ud af, at min forbrydelse havde været kættersk, ikke medicinsk.
Mange republikanske ledere har offentliggjort deres modstand mod mandater og krævet ansvarlighed for medicinalvirksomheder. Nu har GOP muligheden for at bekræfte sin forpligtelse til retfærdigheden af det syvende ændringsforslag og at kræve ansvar for Big Pharmas mest lukrative produkter.
Der var et statskup i dette land, der præsenterede sig under det harmløse banner "folkesundhed". Vores lands mest magtfulde kræfter – herunder informationscentre, ikke-valgte embedsmænd og multinationale selskaber – arbejdede sammen for at optrevle beskyttelsen af forfatningen. Blandt dem var den mangeårige præcedens for retten til at rejse og dens erstatning med tyranniske husarrestationer.
Alt dette følger et lignende mønster som informationskrigen fra Covid-æraen: en ubelejlig fortælling opstår, regeringen og lemminger i medierne bagtaler det som falsk og farligt, og måneder senere viser den pågældende strid sig at være sand (eller i det mindste meget plausibelt). Argumenter over naturlig immunitet, vaccineeffektivitet, masker, hypotesen om laboratorielækage, skolelukninger, nedlukninger og det videnskabelige grundlag for social distancering er blot nogle få eksempler, der fulgte denne rapporteringscyklus.
Industrien dedikerede milliarder af dollars til at manipulere amerikanere til at tage dets produkter, mens deres regering fratog dem deres ret til retslige skridt; borgere, blottet for evnen til at holde virksomhederne ansvarlige i domstolene, fortsætter med at subsidiere den føderal-farmaceutiske hegemon med deres skattekroner.
Covid Leviathan fratog amerikanerne deres rettigheder til det første ændringsforslag og delte dem også. Bureaukrater arbejdede for at kvæle journalister, der rapporterede om ubelejlige fakta, præsident Biden angreb sine egne borgere som upatriotiske, og Anthony Fauci koordinerede angreb mod videnskabsmænd, der vovede at udfordre hans autoritet.
Ikke alene vendte regeringen sin kapacitet mod det amerikanske folk, men den rekrutterede de mest magtfulde informationsvirksomheder i verdenshistorien til at fremme sin dagsorden, hvilket efterlod amerikanske borgere fattigere, frataget deres rettigheder og efterlod intet sted at gemme sig.
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
