Det er svært at tro, at vi stadig skal håndtere masker og maskemandater i sommeren 2022.
Da data blev tilgængelige, var det tydeligt i 2020, at masker og maskemandater ikke virkede.
I 2021 blev det positivt bekræftet, at masker og maskemandater ikke virkede.
Endless forskning og data akkumuleret i løbet af de sidste to år, hvor næsten alle jurisdiktioner på jorden har forsøgt og undladt at bruge masker til at "bremse spredningen" af COVID, burde have været bevis nok.
Det er i det mindste opmuntrende, at mange selv i det videnskabelige eller medicinske samfund er gået videre fra at maskere og stiltiende anerkender, at der ikke er nogen fordele.
Men som frygtet er der tilsyneladende ubegrænsede mængder af politikere, sundhedsembedsmænd og lokale administratorer, der er villige til at engagere sig i COVID-teateret igen.
Bare i de sidste par dage har en række byer og skoledistrikter annonceret deres intentioner om at genindsætte maskemandater.
Los Angeles, San Diego Unified School District, Athen, Georgia, Lincoln, Nebraska ... alle er vendt tilbage eller vil snart vende tilbage til maskering til en vis grad.
Der er tilsyneladende ingen mængde bevismateriale or data som vil overbevise engagerede pro-maskerende fanatikere til permanent at opgive deres tro.
Men det er endnu mere absurd i betragtning af, at flere lande, hvor maskemandater stadig er gældende, eller hvor universel maskering stadig er almindelig, har oplevet dramatiske, bemærkelsesværdige stigninger.
Beviserne fra 2020 var ikke nok. Delta- og Omicron-stigningerne i 2021 var heller ikke nok. Du ville tage fejl igen, hvis du troede, at endnu en stigning i 2022 ville være nok.
Mens mange stater eller lande har bevæget sig forbi pandemien, ignorerer de desperate efter at holde den i gang den virkelighed, der i øjeblikket udspiller sig over hele verden lige foran deres øjne.
Los Angeles
Det er blevet dækket før, men det tåler at gentages, at Los Angeles allerede leverede et af de klareste datapunkter om, at maskering og maskemandater er fuldstændig ineffektive.
Da folkesundhedsafdelingen foretog stikprøvekontrol i december 2021 for at måle overholdelse, fandt de ud af, at over 95 % af ansatte og kunder i over 1,500 virksomheder bar masker.
Sager i amtet eksploderede øjeblikkeligt, slog rekorder og nåede mere end det dobbelte af vinterstigningen i 2020-2021:
Man skulle tro, at det ville være nok til permanent at stoppe byens engagement i maskering, men selvfølgelig tager man fejl.
Byen nåede for nylig CDC's "høje transmissionsniveau", som er en oprettet metrisk baseret på helt vilkårlige kriterier.
Mens det overvældende flertal af USA for længst har konkluderet, at CDC's anbefalinger nok bedst ignoreres, har Los Angeles bundet deres maskemandater til de fuldstændig meningsløse retningslinjer.
Og så, efter blot et par måneders salig, for det meste maskeløs tilværelse, vil byen næsten uundgåeligt gå tilbage til tvungen maskering i løbet af få dage.
Hvad der også er irriterende ved LA's hengivenhed til modvirkningsfiktion er, at halvanden måned efter mandatet blev ophævet, forblev antallet af sager lavt:
Dette er endnu et nøglepunkt, som ikke bliver gjort ofte nok.
Det er ikke kun, at maskemandater ikke forhindrer sager i at stige eller stopper bølger i deres spor, men løftemaskemandater gør heller ingen forskel overhovedet.
LA afsluttede deres, og sagerne steg ikke. Som det var tilfældet med Texas i marts 2021, efter at Joe Biden kaldte ophævelse af mandater for "neandertalertænkning."
Dette er sket igen og igen og igen, og alligevel består myten om maskering.
Skoler
Mens generelle maskemandater for længst er faldet af vejen, er fortsættelsen af tvungen skolemaskering blevet den mest ødelæggende tendens i 2022 COVID-politikken.
Tidligere i år stod det allerede helt klart, at maskering i skolerne ikke var understøttet af rigelige mængder data.
Så for nylig, en yderst vigtig maskeringsundersøgelse blev løsladt ved at sammenligne to naboskoledistrikter i North Dakota.
Det ene distrikt havde et maskemandat, det andet havde ikke. Deres befolkningsdemografi var ens, vaccinationsraterne var ens, deres tilmelding var ens.
Sammenligningen var omtrent lige så godt matchet, som et ikke-randomiseret kontrolleret forsøg kan være.
Og resultaterne viste endnu en gang, at masker ikke gør en forskel.
Selv så langt tilbage som i maj 2021 bekræftede undersøgelser udført på skoler i flere stater, at der ikke var nogen som helst forskel i antallet af studerende, uanset maskeringspolitik.
Med etiketterne på dette diagram målrettet skjult, er det umuligt at sige, hvilken af de tre linjer, der repræsenterer universel maskering, maskering for personale, eller hvor masker ikke var påkrævet for nogen:
Studerendes sagssatser er stort set identiske, uanset politik.
Skolemaskering er helt unødvendig. Der er ingen væsentlig fordel ved det, uanset hvor godt du kigger.
I stedet for at tage dette som en god nyhed, at studerende kan lære personligt, som normalt, uden byrden og skaderne ved maskering, har embedsmænd som dem i San Diego appelleret til autoriteter og genindført mandater.
Og deres forslag til børn, der er utilpas med at bære masker, er lige så latterligt, som det er stødende.
Hvad er rådet fra den bogstavelige præsident for SDUSD til ethvert barn, der ikke ønsker at bære en maske? Gå ikke i skole.
Efter flere års beviser, der viser, at skolelukninger har haft katastrofale konsekvenser for mental sundhed, læringstab og sat børn år tilbage, ønsker de, at børn skal gå glip af mere skole.
Denne tankegang er bemærkelsesværdig forsimplet og unødigt panisk.
"CDC, Fauci og The New York Times siger, at skolemaskering virker og er nødvendig, og derfor vil jeg som en 'smart' videnskab, der følger det lokale skolebestyrelsesmedlem eller administrator, fortsætte med at pålægge masker, når jeg finder det nødvendigt, for evigt."
Det er svært at tåle den sammenlignende fremtid for amerikanske klasseværelser; studerende i fornuftige, rationelle, evidensbaserede stater som Florida vil for altid være frie til at lære, som de burde, mens "videnskabens tilhængere" permanent vil tvinge ineffektive og rædselsvækkende skadelige politikker på børn.
Indtil skolemaskering er forbudt, vil desperate og inkompetente embedsmænd altid vende tilbage til den politik, vi ved ikke virker.
Så længe de "gør noget", i deres sind, vil de blive renset for skylden.
Eksemplerne
Men vigtigst af alt har vi nu flere lande, der oplever næsten rekordhøje stigninger på trods af deres maskeringspolitikker eller overholdelse.
Det mest oplagte er New Zealand, som stadig har et maskemandat, der dækker næsten alle indendørs offentlige rum.
Hvordan går det for dem?
Sagerne er igen steget dramatisk.
Deres befolkningsjusterede tilfælde er nu blandt de højeste i verden på trods af maskemandatet og deres usædvanligt høje vaccinationsrate.
Hvad er undskyldningen for dette? Hvad er forklaringen? Det er præcis, hvad maskemandater skal forhindre, får vi at vide; løbsk vækst, der fører til stigninger.
Ud over tilfælde har dødsfaldene officielt nået et nyt højdepunkt:
Den almindelige holdning om, at maskemandater er nødvendige for at mindske presset på hospitaler eller "redde liv", modsiges uendeligt af virkeligheden, men det gentages stadig af offentlige sundhedsmyndigheder, der er overbevist om deres egen ufejlbarlighed.
Og det er ikke kun New Zealand.
Et af de mest citerede eksempler på masker, der "virker" for at forhindre COVID-tilfælde, har været Japan.
Deres næsten universelle overholdelse og tilsyneladende tidlige succes gjorde dem til en åbenlys reference for den anti-videnskabelige maskeringslobby.Forbesudtalte for eksempel specifikt, at deres høje frekvens af maskebæring var ansvarlig for at forhindre spredning af virussen.
Godt overholdelse har ikke ændret sig, men sagsfrekvensen har helt sikkert:
Japan giver en af de bedste indikatorer for, hvor fuldstændig meningsløs overholdelse faktisk er.
Undersøgelsesdata har målt hastigheden af maskebrug på stort set identiske niveauer i over to år. Alligevel er sager steget og faldet efter behag.
Nu ser det ud til, at landet er på vej mod endnu en ny rekord, som vil blive ignoreret af dem, der presser på for endeløse mandater.
Singapore er endnu et eksempel på et sted, der oplever hurtig vækst af tilfælde med ekstremt høje maskebrugsrater.
På trods af påstande fra den tidligere amerikanske kirurggeneral om, at byen kontrollerede stigninger med maskering og afbødning, er det seneste udbrud igen på vej mod rekordhøjder:
Det hjalp naturligvis heller ikke at få 92 % af beboerne fuldt vaccineret.
Lande over hele verden oplever enorme stigninger på trods af maskemandater og høje niveauer af overholdelse.
I stedet for at tage disse lektioner til sig, de samme lektioner som vi lærte i 2020 og 2021, går lokale embedsmænd tilbage til det, vi ved ikke virker.
Ikke kun har vi historie at henvise til, det er i øjeblikket virker ikke.
Den frygt, der blev rejst gennem de sidste to år; at det at lade som om, at maskeringsarbejde ville føre til ubestemte rullende mandater, ser ud til at gå i opfyldelse.
Mens tilbagevenden til mandater tilsyneladende er noget begrænset, er det kun sommer. Når den uundgåelige efterårs- og vinterbølge vender tilbage, hvor meget værre bliver det så?
Det er endnu vigtigere nu at fortsætte med at dokumentere, hvor ubrugelig maskering er til at forhindre spredning af COVID. Jo længere institutionel misinformation forbliver ukontrolleret, jo mere indgroet bliver den i beslutningstageres sind over hele landet.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.