Tennessee-kampen om vaccine lysenkoisme

[Denne artikel er skrevet sammen med John Drummond.]

Trofim Lysenko mente, at erhvervede egenskaber blev nedarvet, hævdede, at arvelighed kan ændres ved at "opdrage" planter, og benægtede eksistensen af ​​gener. Lysenko blev støttet og bemyndiget af Stalin og det sovjetiske kommunistpartis eliter. Som nævnt skævt i en 1948 essay in The Philadelphia Inquirer,

Professor TD Lysenko, næstformand for The Academy of Sciences of the Sovjetunionen, og indehaver af Lenin-ordenen, er langt foran enhver videnskabsmand inden for genetik. Han er faktisk den eneste videnskabsmand, der nogensinde har dyrket vokstomater fra en almindelig vinstok.

Al letsind til side, essayet fortsatte,

Men det er Dr. Lysenko ingen joke til sovjetiske videnskabsmænd. En førende russisk videnskabsmand, der tilfældigvis bestridte hans synspunkter, professor Nikolai Vavilov, døde i en koncentrationslejr ... under omstændigheder, der aldrig blev forklaret. Det er klart, at andre videnskabsmænd, der ikke er villige til at dele Vavilovs skæbne, er enige med Lysenko.

Drs. Anthony Fauci fra National Institutes of Health og Rochelle Walensky fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mente, at Covid mRNA-vaccination var steriliserende (dvs. forhindret SARS-CoV-2-infektion , transmission), og hævdede at Covid-pandemien kunne "sluttes" af masse vaccination, herunder of børn. De minimerede også, hvis ikke direkte afvist, begge dele naturligt erhvervet immunitet mod SARS-CoV-2 og alvorlige bivirkninger til Covid-19 mRNA-vaccination, især myopericarditis hos raske unge, til unge voksne mænd. 

Disse Covid-kommissærer, i samarbejde med Biden Administration Covid-zeloter, var "ingen joke" for nogen videnskabelige eller lægkritikere af deres Covid Lysenkoist-dogme. De engagerede sig i censur, og forfremmet karakter, omend ikke fysisk mord på sådanne "kættere", mens fortaler drakoniske vaccinemandater, og de resulterende affyring af dem, der nægtede at lade sig vaccinere.  

Vores nylige Tennessee Third Circuit Court sejr (bench dom lyd; bænk afgørelse udskrift; foreslog aftalt ordre) giver forsinket juridisk validering af evidensbaseret medicinsk beslutningstagning om Covid-19 mRNA-vaccination hos raske børn og kan hjælpe med at vende denne vedvarende Lysenkoist-tendens.

Emnet er repræsentativt for tusinder mere, verserende og afsluttet i hele landet. Faderen hævdede, at der var opstået en væsentlig ændring af omstændighederne (uspecificeret i andragendet) siden skilsmissen, hvilket påvirkede børnenes tarv og således krævede retslig indgriben. Han hævdede, at mor vedvarende nægtede at lade børnene blive vaccineret for Covid-19, på trods af så mange dødsfald over hele landet. 

Hans bevis under retssagen bestod hovedsageligt af hans egne gentagne forsøg på at overtale mor, hans uenigheder om maskering og ivermectin og mors vidnesbyrd: at hun ikke så nogen væsentlig trussel fra virussen, ingen bevist fordel ved vaccinerne og betydelig risiko fra den påviste skade. effekter. Alt dette blev præsenteret som åbenlyst urimeligt og irrationelt i lyset af anbefalinger fra CDC, AAP, AMAog FDA autorisationer og godkendelse af vacciner, og det edsvorne vidneudsagn fra fars ekspert, en pædiatrisk kardiolog, der vidnede i slutningen af ​​november 2023, at blandt andet de vacciner, der var tilgængelige dengang, sandsynligvis ville hjælpe børn med langvarig Covid og reducere hospitalsindlæggelser. Han indrømmede også, efter yderligere afhøring af retten, at vaccinerne havde været kausalt forbundet med hjerteskader (dvs. myokarditis og pericarditis) på unge hjerter, og at det endda havde været fatalt for nogle.  

Mor præsenterede ekspertvidnesbyrd fra en internist i Tennessee, Dr. Denise Sibley (kvalificeret i håndtering af patienter med Covid-sygdom) og Dr. Andrew Bostom (kvalificeret som epidemiolog og klinisk forsøgsleder). Dr. Bostom har ofte vidnet, altid pro bono, i små og store sager over hele landet, hvilket har bidraget til en amicus kort i vandskel retssager omstødelse af OSHA-mandater, og i hans delstatslovgiver imod maske mandater, vaccine mandaterog mod domstolsbeordret vaccination af børn, i sammenhænge svarende til den sag, der er omtalt i dette essay.

Mens de forblev uvaccinerede, var hver af de to raske, unge drenge blevet inficeret to gange med SARS-CoV-2 og havde kun oplevet mild, kortvarig, selvbegrænset sygdom. Evidensbaseret medicin - især epidemiologien af ​​Covid-risiko, den vedvarende robusthed af naturligt erhvervet immunitet over for SARS-CoV-2 og Covid mRNA-vaccine randomiserede, kontrollerede forsøgsdata - var centrale i vores argumenter mod deres Covid-vaccination. Faktisk, med dommerens opmærksomme samarbejde, præget af hans forespørgsler, har vi møjsommeligt førte ham gennem en didaktisk rutsjebane præsentation belysning af disse afgørende spørgsmål, som gennemgået nedenfor.  

Vi viste, at SARS-CoV-2-infektionsdødeligheden (Covid-19-dødsfald/totalt smittede) hos børn barmhjertigt var lav, selv når de mere virulente tidlige stammer var fremherskende, i størrelsesordenen ca. ~ 1 / 335,000 (0.0003 %) globalt for dem ≤ 19 år. UK-data, der evaluerer den senere Omicron-variantperiode, beskrev en hastighed på 1/1,000,000 blandt 5- til 11-årige, mens dødsfald hos børn i alle aldersgrupper stort set var begrænset til "med alvorlige følgesygdomme, især neurohandicap."

Vi også drøftet Rhode Island (RI) data giver lokal amerikansk validering af disse tendenser: der var nul primære pædiatrisk Covid-19 dødsfald i RI i løbet af 3 år af pandemien, på trods af CDC's egne skøn at fra december 2022 var alle RI-børn op til 17 år blevet inficeret med SARS-CoV-2. Samlede nordamerikanske hospitalsindlæggelsesrater, bestemt for primære Covidien-19 indlæggelser, og især dem med alvorlig sygdom, var altid ekstremt lav i børn, siden fremkomsten af ​​pandemien. Den svenske grundskole (og generel pædiatri) modeksempel blev også påberåbt. Vi bemærkede, at selv under det mest virulente forår, 2020 Covid-19 "første bølge", hvor svenske grundskoler forblev åbne, med undervisning i klassen og ingen masker, kun 15 børn (ud af 1,951,905) blev indlagt på grund af Covid-19, hvoraf fire havde alvorlige, kroniske komorbiditeter. Der var nul barndom Covid-19 dødsfald i Sverige i samme periode.

Det er nu fastslået, at de overvejende milde, selvbegrænsende SARS-CoV-2-infektioner, som de fleste oplever, giver en naturlig immunitet over for virussen, som er mere robust og varig i forhold til enhver, der er resultatet af Covid-19 mRNA-vaccination. Vi fremlagde nøglebeviser til støtte for denne påstand, herunder en North Carolina-undersøgelse af ~890,000 børn i alderen 5-11 år, overvåget i en periode med SARS-CoV-2 omicron-variantovervægt (publiceret i New England Journal of Medicine). Disse data afslørede den klare overlegenhed af naturlig immunitet med hensyn til at forhindre Covid-19 hospitalsindlæggelser.

Efter 10 måneders opfølgning gav tidligere infektion/naturligt erhvervet SARS-CoV-2-immunitet 86.9 % beskyttelse mod hospitalsindlæggelse, hvilket overskredet den 5-måneders beskyttelse (76.1%), som vaccination giver, hvor kløften udvides hver efterfølgende måned (dvs. måned 1-5), hvor direkte sammenligninger var tilgængelige. Vi henviste også til en efterfølgende Lancet "meta-analyse” (pooling resultater fra 12 undersøgelser) af voksne populationer bekræfter og udvider disse resultater som viste, at tidligere infektion gav stærkere, længerevarende immunitet mod "alvorlig sygdom", defineret som Covid-hospitalisering eller død.

Undergruppedata, vi tilføjede fra Pfizers randomiseret, kontrolleret forsøg (RCT) af Covid-19 mRNA-vaccination hos 5- til 11-årige viste, at blandt de børn med tidligere SARS-CoV-2-infektion udviklede ingen engang milde Covid-19-infektioner i den aktive vaccine, eller placebo-vaccinegrupper. Uanset tidligere infektion, ingen børn i hverken placebo- eller aktivt vaccinerede grupper af denne Pfizer RCT blev indlagt på grund af Covid-19. Disse forsøgsresultater bekræftede den meget milde karakter af Covid-19 hos børn og fremhævede det fuldstændige fravær af RCT-data – højeste standard for evidens (anerkendt i pædiatrisk medicin såvel)—at demonstrere Covid-19-vaccination af børn "forhindrer" sådanne sjældne Covid-19-hospitalsindlæggelser.

I betragtning af voldsomme formaninger til forældre, påberåber sig poliovaccination - især af dr. Fauci– for at vaccinere deres børn mod Covid-19, satte vi yderligere sammen 1954 polio RCT (og feltforsøg) og Pfizers Covid-19 mRNA-vaccine RCT hos 5-11-årige, resulterer i vaccinens nødbrugstilladelse. Dr. Faucis besynderlige sammenligning, til trods for, var kontrasterne skarpe og rungende ugunstige over for pædiatrisk Covid-19-vaccination. 

amerikansk poliodødelighed hos børn, 1915 til 1954, i gennemsnit 5.7 %, mens den amerikanske pædiatriske Covid-19 IFR var 0.0003 % eller mindre. I RI, i løbet af de første 10 måneder af 1953 (gennem 10/31/1953) var der 289 poliotilfælde og 15 poliodødsfald, en dødelighed på 5.2%. På trods af tusindvis af RI pædiatriske "Covid-19 tilfælde" og ifølge CDC estimat, 100 % af den RI pædiatriske befolkning inficeret, var der nul pædiatriske Covid-19 dødsfald under 3 år i RI. 1954 polio RCT (og feltforsøg) indskrev 1.8 millioner børn, og poliovaccination forhindrede 374 tilfælde af lammende polio (vs. placebo). 2021 Pfizer mRNA RCT i 5- til 11-årige tilmeldte ~2300 børn, og Covid-19 mRNA-vaccination "forhindret” 13 kortvarige tilfælde af mild Covid-19 (dvs. sniffles). Som tidligere nævnt var der nul Covid-19 indlæggelser i enten placebo- eller aktive Covid-19-vaccinegrupper. 

To peer-reviewede vurderinger af Covid-19 vaccinationsrisiko/fordele, vi refererede til, undersøgte RCT-data i lav (dvs. begrænset til 18- til 29-årige) til moderat risiko (dvs. alle deltagere i Pfizer- og Moderna-forsøg), viste hver især, at risikoen for vaccine-associerede alvorlige bivirkninger (SAE'er) opvejede enhver potentiel vaccine-associeret reduktion i Covid-19-hospitalsindlæggelser. Mest relevant for sagen opsummerede vi en pre-print gennemgang og meta-analyse af alle eksisterende Covid-19-vaccinations-RCT'er for børn overvåget af veteran, kendt vaccineepidemiolog og klinisk forsøgsleder, Dr. Christine Stabell-Benn, offentliggjort online 12/7/23. Disse analyser viste, at Covid-19 mRNA-vaccination var forbundet med en 3.5 gange større risiko for SAE hos ældre børn, og blandt børn under 5 år, en 3 gange øget risiko for nedre luftvejsinfektioner (uanset årsag) og en 2-gang fold øget risiko for respiratorisk syncytialvirus (RSV), specifikt. Forfatterens tydelige, nøgterne konklusion sagde,

I betragtning af den lave risiko for alvorlige Covid-19-infektioner hos børn, opfordrer RCT'erne til en fornyet vurdering af værdien af ​​Covid-19-vaccination af børn og unge.

Vores oplæg for retten sluttede med drøftelser af kimærisk "lang Covid" efter mild Covid-sygdom hos børn, og det meget virkelige, om end sjældne fænomen af ​​Covid mRNA-vaccine-induceret myopericarditis, især blandt raske unge og unge voksne mænd. Ingen af ​​dem "lang Covid" eller tilsvarende "post-covid tilstand” hos børn og unge inficeret med de mere virulente tidlige stammer af SARS-CoV-2 blev vist at forekomme med større hyppighed i kontrollerede undersøgelser af SARS-CoV-2 “positive” vs. SARS-CoV-2 “negative” individer.

Begge forhold blev dog anset for at være forårsaget af psykosomatiske faktorer, måske til dels på grund af det aggressive pandemisk respons foranstaltninger. Brug af CDC's Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) data for Tennessee—velvalideret for at indfange Covid-19-vaccine-associerede myopericarditis-hændelser af CDC – vi påviste, at der på under 3 år havde været 7 rapporterede tilfælde af Covid-19-vaccine-myopericarditis hos 6- til 17-årige Tennessee-mænd, hvoraf 5 krævede hospitalsindlæggelse. Som en "kontrol" viste vi det i løbet af 10 år i Tennessee VAERS overvågning for influenzavaccination blev der ikke rapporteret tilfælde af myopericarditis blandt 6- til 17-årige Tennessee-mænd. Endelig skal det bemærkes, at langsigtet opfølgning af disse Covid-19 mRNA-vaccine myopericarditis tilfælde ikke vil være tilgængelig i de kommende år, og mindst to akutte, obduktionsdokumenterede dødsfald hos teenage amerikanske mænd er blevet offentliggjort. 

Sagen blev afsluttet den 6. februar 2024. Efter en gennemtænkt vurdering af forældrenes forskellige bekymringer og efter at have startet sagen med nogle forslag til at rådgive om, at CDC's anbefalinger ville blive betragtet som autoritative, afgjorde dommeren, at efter at have hørt alle beviserne, herunder især alle eksperterne, var mors afvisning af at give samtykke til børnenes vaccination for Covid ikke urimelig under de omstændigheder, forældrene stod over for. Endnu mere bemærkelsesværdigt er det, at for forældre, der kan følge med i efterfølgende retssager om deres forældreplaner, fandt Domstolen, at der ikke var sket nogen væsentlig ændring af omstændighederne, der retfærdiggjorde retsindgreb.

Da sagen næsten med sikkerhed ikke vil blive anket, vil den ikke have nogen klagemyndighed med henblik på citat eller præcedens. Det er dog en begyndelse, da det repræsenterer en prisværdig holdningsændring hos én dommer, en meget fremtrædende og indflydelsesrig dommer, i en overvejende demokratisk by, som fører tilsyn med næsten alle sager om skilsmisse og efter skilsmisse i Nashville, Tennessee. Dette er et beskedent, men virkelig lovende gennembrud. 

Evolutionsbiolog Sir Julian Huxley interageret med Trofim Lysenko i en åbent sind mode i løbet af 1945. Til hans forfærdelse, Huxley indgået ud fra denne erfaring, som Lysenko og Lysenkos adepter praktiserede, "mindre en gren af ​​videnskaben, der består af fakta, end en gren af ​​ideologien, en doktrin, som den søger at påtvinge fakta." Mere bredt og ildevarslende, Huxley advarede at Lysenkoisterne "fornægtelse af videnskabens og den videnskabelige metodes gyldighed" var "en fornægtelse af den menneskelige intellekts frihed, som vi med glæde forestillede os var blevet møjsommeligt vundet i løbet af de sidste tre eller fire århundreder."  

Vi håber, at vores lavere domstolssejr i Tennessee bidrager til at genoprette forrangen af ​​ægte evidensbaseret medicinsk beslutningstagning om børns Covid mRNA-vaccination. Det er vores inderlige ønske, at kendelsen også hjælper med at stimulere modstanden mod Covid mRNA-vaccine hos børn, Lysenkoism, i Tennessee og på tværs af USA.