Det er nyttigt at tænke på en Covid-oplevelse som et uendeligt rædselshus, med rum efter rum af skandale og forargelse, så meget at du aldrig helt kommer igennem det. Der er simpelthen ikke nok forskere eller spaltetommer til at dække det hele.
Tidligere ville enhver af disse forargelser være nok til at fremkalde en enorm offentlig debat. Introducer dem alle på én gang – fra marts 2020 – og udfold og kodificer dem gradvist over et par år, og mange funktioner glider gennem sprækkerne.
Overvej for eksempel det fortsatte krav om, at enhver lovligt immigrerende person, der kommer til USA fra et andet land og søger ophold, er absolut forpligtet til at få Covid-19-vaccinen, et skud, der er almindeligt indrømmet for ikke at beskytte mod infektion eller spredning og er forbundet med skade. i en skala uden farmaceutisk præcedens.
Og alligevel kræver den amerikanske regering det.
Beviset er link. fra US Citizenship and Immigration Services.
Bemærk sproget: "for at forhindre følgende sygdomme."
Det er fuldstændig usandt. Du kan ikke gøre det sandt blot ved at påstå, at det forhindrer noget. Den gør intet af den slags, på trods af dens betegnelse for at være en vaccine. Alle de andre er faktisk vacciner, der generelt forhindrer sygdommen, fordi de er steriliserende skud. Covid-19-skuddet er det ikke. Og alligevel er den der, rider på frakke af folkesundheds tapperhed fra tidligere tider.
Det er generelt ikke muligt at undgå kravet. Du kan anke om en religiøs dispensation, som indebærer flere runder af korrespondance og dokumentation. De er på forskellig vis blevet bevilliget efter megen hovedpine, bureaukrati og udgifter. Meget få vil gå til problemerne.
I mellemtiden oplever USA i øjeblikket en bølge af immigration fra asylansøgere, som dette land aldrig har set i råt antal før. Der er intet krav om, at disse mennesker, der kommer over den sydlige grænse og derefter sendes rundt i landet, står over for et sådant krav om Covid-vaccination. Det slår først ind, hvis du søger at immigrere på gammeldags måde, det vil sige ved at søge juridisk tilladelse.
Baseret på rapporter fra Archive.org ser det ud til, at tilføjelsen af Covid-19-skuddet var i den første uge af oktober 2021. Det var der ikke, og så var det, ved et rent bureaukratisk påbud. Rediger fil, send, færdig.
Dette var længe efter, at det var velkendt, at vaccinen ikke stoppede infektion eller transmission, og længe efter, at CDC var opmærksom på sundhedsrisiciene ved vaccinen. Det var også en tid, hvor vaccineoptagelsen faldt dramatisk fra niveauet af den oprindelige entusiasme fra tidligere samme år.
På dette tidspunkt var et stort antal blevet skeptiske og var villige til at tage deres chancer. Markedet for skud var på vej sydpå. Det ser ud til, at indvandrerbefolkninger - som ikke havde været forpligtet til at få det i de første ti måneder af 2021 - blev trukket ind på markedet, da mandater begyndte at invadere private arbejdspladser og byer. Med andre ord var dette en tvangsrekruttering af immigrantbefolkninger for at øge efterspørgslen efter skud.
Biden-administrationen forsøgte at pålægge hele den private sektor sådanne mandater. Højesteret blokerede den foranstaltning i januar 2022. Så de fleste blev ophævet. Men den for lovlige immigration blev, og er ikke blevet anfægtet i retten.
Der er også en mørkere måde at forstå dette politiske træk på. Det fungerer som en filtreringsmekanisme. Mange mennesker rundt om i verden flygtede fra skudmandater fra deres hjemlande. At føje denne til listen over nødvendige injektioner var en måde at signalere til verden: USA ville ikke give noget fristed til at skyde refuseniks, så tøv ikke med at prøve.
Den fungerer også som en aflivningsmekanisme mod anti-lockdown og antimandatudtalelser. Det sikrede, at USA ikke ville tillade folk at arbejde her, som tænker selv, ser på beviser eller på anden måde nægter at bøje sig for lægemiddeldagsordenen.
CDC videre uddyber om forordningen: den skal være inden for 12 måneder, og den vedrører også børn. Der er et snævert område af undtagelser for gentagne skud, men det kræver yderligere papirarbejde.
Der er ganske enkelt slet ikke grundlag for dette mandat. Vaccinen er ikke effektiv i den normale betydning af dette udtryk. Det er heller ikke nødvendigt for raske voksne, endnu mindre børn, som står over for en næsten nul risiko for medicinsk signifikante udfald. Der er den yderligere ejendommelighed, at uanset hvilken immunreaktion, der opstår fra skuddet, forsvinder hurtigt, og stadig mindre vedrører den eksisterende stamme i samfundet af denne hurtigt muterende virus.
Der er med andre ord intet forsvarligt ved denne politik overhovedet. Det holder utallige familier adskilt og forhindrer amerikanske borgere i at flytte til USA med børn og ægtefæller fra andre lande, der afviser skud. De har arbejdet på at komme tilbage, men vaccinemandatet her forhindrer dem i at gøre det. Desværre er der få i Kongressen, der er villige til at tage sagerne op og gøre noget ved dette.
Det er den slags regler, der håndhæves uden nogen rationalitet overhovedet, men som gavner magtfulde medicinalvirksomheder. Spørgsmålet er næsten ikke blevet dækket i medierne overhovedet, og der er i øjeblikket ingen reelle bestræbelser på at skubbe tilbage, fordi ofrene er magtesløse, og store dele af verden er kommet videre.
I mellemtiden bliver denne Covid-vaccine gradvist tilføjet til enhver liste over krav, der er tilgængelig, fra immigration til barndomsskemaet til skolegang. Dette på trods af, at skuddet fuldstændig har undladt at præstere op til løftet om det første år. Dette er fuldt ud kendt af store dele af verdens befolkning, og alligevel fortsætter amerikanske bureaukratier i deres påtrængninger uden den mindste følelse af, at de burde tilslutte sig den virkelighed, som alle kender.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
