Hvordan opnåede Remdesivir godkendelse for nyresygdom?

Remdesivir er muligvis det mest foragtede lægemiddel i amerikansk historie, og har fået tilnavnet Run Death Is Near for dets dødelige rekord under COVID. Eksperter hævdede, at det ville stoppe COVID; i stedet stoppede den nyrefunktionen og sprængte derefter leveren og andre organer. Nu har denne udskældte ødelægger af nyrer været det godkendt af FDA til COVID-behandling af nyrepatienter. Er der andre, der føler, at FDA skubber sin magt i vores ansigter og griner af os?

Jeg har været med online supportgrupper for mennesker, der mistede deres kære til Remdesivir-protokollen - en mareridtsagtig sekvens, hvor en patient bliver isoleret på hospitalet, mobbet til at tage Remdesivir, ventileret og derefter bedøvet ihjel. Det var tusindvis af amerikanere dræbt på denne måde, muligvis hundredtusindvis.

Disse støttegrupper er en dybt dyster forretning. Sørgende ansigter fylder skærmen af ​​mennesker, der mistede en forælder, ægtefælle, søskende eller barn. Nogle taler med iskold vrede; nogle kvæler hulken tilbage, mens de fortæller om de dødelige overgreb, der blev påført deres kære, og som knuste deres familier for altid.

Jeg spurgte dem, hvad de mente om FDA's beslutning om at godkende Remdesivir til mennesker med svært nedsat nyrefunktion, herunder dialyse. "Moralsk, hvordan kan du gøre det?" sagde Joyce Wilson. "Det er en dødsdom. De var ligeglade med, om folk havde nyreproblemer eller ej. Min mand kom ind på hospitalet i nyrebesvær. De forværrede det med Remdesivir. Så luftede de ham, og han døde.”

"Dette er absurd," fortalte Tracy Bird mig. "FDA kan ikke længere have tillid til noget lægemiddel under nogen omstændigheder. Det er alt sammen interessekonflikter. Min mand Jeff havde en stærk nyrefunktion, da han kom på hospitalet. De gav ham Remdesivir, og tre dage senere havde han nyresvigt."

"Min datters historie er ikke anderledes end nogen andens," sagde Denise Fritter. “Jamie var 36 og så frem til at blive gift. Hospitalet nægtede at overveje andre behandlingsformer for hende. De insisterede på Remdesivir. Så satte de hende på en udluftning og myrdede hende. Jeg tror, ​​at FDA bruger Remdesivir til at opfylde deres egen dagsorden."

Cheri Martin, der mistede sin mand Steven til protokollen, kom ind med tanker på dagsordenen: "De vil bruge denne beslutning som en måde at rense huset for nyrepatienter og dialysepatienter. Det sparer masser af penge til Medicare i løbet af de næste tyve år."

"Jeg kan ikke tro, at FDA ville godkende dette," sagde MaryLou. "Min søn var 37 år gammel. Han kom ind på hospitalet med to blodpropper, men hans nyrer fungerede. De gav ham Remdesivir, og i løbet af tolv timer holdt hans nyrer op med at virke, og hans organer begyndte at svigte. Vi så ham aldrig åbne øjnene igen.”

Michelle Conway sagde: "Jeg tog min mand med til skadestuen, og dagen efter fortalte de mig, at han skulle på Remdesivir. Jeg sagde absolut ikke. Jeg ville have ham til andre behandlinger, men de nægtede det hele. De isolerede ham og fortalte ham, at han skulle have Remdesivir, ellers ville han dø, og han indvilligede. Jeg fik set hans sidste ritualer over en videokonference. Jeg ved, at han blev myrdet af Remdesivir."

En kvinde, jeg vil kalde Maya, meldte sig for første gang til støttegruppen for at dele sin historie. Hun er en overlevende fra hospitalsprotokollen, og dem er der ikke mange af. "Jeg nægtede Remdesivir, og jeg nægtede ventilatoren. Men de finder andre måder at tage dig ud på. Lægerne var sur på mig. De ringede til min mand for at presse ham. De skræmmer dig med alle disse løgne. Og de trækker dine kære væk fra dig. Jeg prøvede helt alene at træffe beslutninger."

Diskussionen drejede sig ofte om den mærkelige skødesløshed og ligegyldighed over for standard medicinske procedurer på hospitalerne under COVID. "Flere gange i min mands rekord, sagde det, at han ikke var en kandidat til Remdesivir," sagde Lisa. "De gav ham det alligevel, og han fik nyresvigt og døde."

"Remdesivir-faktaarket siger klart, at det kan forårsage nyre- og leversvigt. Og det er præcis, hvad der skete med min mand Richard,” sagde Michelle Strassburg. "De fordobler denne absurde beslutning. Jeg mangler ord."

"Det er så vigtigt, at de i deres egen litteratur om Remdesivir siger, at det er meningen, at det skal gives tidligt," sagde Catherine. "Alligevel blev de ved med at stoppe min mand. De sendte ham hjem og sagde, at de skulle tilmelde sig monoklonale antistoffer. Men da han dukkede op til det, sagde de, at de var for bakket op. Da han blev indlagt, var han virkelig syg. De gav ham Remdesivir, og han fik et slagtilfælde."

Alle i gruppen kender til det økonomiske incitamenter der drev hospitalets insisteren på Remdesivir. Den føderale regering betalte hospitaler en svimlende 20 procent bonus på hele hospitalsregningen for patienter behandlet med Remdesivir. De uddelte også overdådige ekstrabetalinger for at ventilere patienter. Og, måske mest sigende, belønnede FB hospitaler med flere penge til patienter, der døde af COVID i stedet for dem, der blev helbredt.

Gregory Gandrud, kassereren for det republikanske parti i Californien, forstår godt økonomiske incitamenter. Han forklarede pengene bag hans indlæggelse. "De gav mig Remdesivir til en værdi af $37,000, men det hjalp åbenbart ikke, fordi jeg endte på en ventilator. Min hospitalsregning var $920,000 for de 44 dage, jeg var der. Ingen tilbød mig ivermectin, som er billigt, effektivt, har ingen bivirkninger, og du kan tage derhjemme."

Mange i gruppen udtrykte frustration over at forsøge at opnå retfærdighed. PREP-loven skadesløs medicinske institutioner fra enhver handling, de tog under den føderalt erklærede COVID-nødsituation. Advokater er tilbageholdende med at tage sager, fordi de ikke kan se, hvordan de kan bryde igennem hospitalernes erstatningsskjold.

Efter støttegruppen talte jeg med Jamie Scher, som fortalte mig, at hendes juridiske team var klar til at indgive en klage mod Gilead i dag. Gilead er den heldige producent af Remdesivir, og nyder fabelagtig overskud fra denne tidligere taber af et stof, som blev til en milliard vinder under COVID.

Jamie sagde, at hun har over 1,000 sagsøgere, og desværre vokser listen dagligt. Hun arbejder hårdt på at skaffe midler til retssagen; folk, der er interesserede i at finde ud af mere, kan besøge hendes hjemmeside på myerandscher.com.

En anden måde at omgå PREP-loven på kan være at få misbrugsforsikringsselskaber til ikke at forsikre hospitaler og læger for brugen af ​​denne protokol og dødelige lægemidler som Remdesivir. Jamie sagde, at anklagerne derefter kunne holde dem ansvarlige for forsætligt at dræbe mennesker, vel vidende at disse stoffer ikke hjælper; de skader kun.

Jeg indrømmer, at efter disse støttegrupper har jeg svært ved at sove. Jeg bliver ved med at genopleve disse vidunderlige menneskers kvaler. "De tror, ​​vi er dumme," hører jeg Erin sige. Denises hulken ekko i mit hoved, mens hun græder: "Hvorfor tog Gud min datter fra mig? Det får jeg aldrig at vide." Men hendes stemme styrkes, da hun tilføjer: "Jeg ved, at vi alle er krigere i en åndelig kamp." Og Catherine giver håb: "På trods af det hele tror jeg på, at vi får retfærdighed."

Gentrykt fra Amerikansk tænker