Pfizer stopper aldrig med at tænde for os

Så du Pfizers tæsk kommerciel under Super Bowl i år? Det er en blank, feel-good, kvindebemyndigende montage sat til Queens sang "Don't' Stop Me Now". Talende statuer og portrætter af videnskabsmænd som Galileo, Newton og Einstein blandes sammen med Pfizers grundlæggere Charles Erhart og Charles Pfizer sammen med kvindelige videnskabsmænd, professorer og læger. 

Visuals og farver eksploderer, når ordene: "Her er til videnskaben. Her er til næste kamp. LetsOutdoCancer.com” vises. Til sidst ser vi en kær lille pige, formentlig helbredt for kræft, forlade hospitalet til klapsalver fra hendes behandlende lægepersonale med ordene "Pfizer, Outdo Yesterday™" overlejret nederst til højre på skærmen.

Det er en dejlig $ 14 millioner 60 or 90 sekunder spot, alt efter hvilket snit du ser. Og det hele er gasbelysning.

Pfizer er Dr. Chillingworth. For dem, der ikke kender til, er Dr. Chillingworth en kold, deformeret, bitter mand, der kræver hævn over den venlige, ærede, men hykleriske pastor Dimmesdale i en 17.^th Century Puritan Massachusetts Bay Colony. I romanen The Scarlet Letter, Chillingworth foregiver at være en healer og flytter til sidst ind hos pastor Dimmesdale, der lader som om han bedre behandler hans hjertesygdom, mens han subtilt plager ham og bidrager til Dimmesdales svigtende helbred og til sidst død. 

Selvfølgelig er Pfizer ikke en udelukket mand, der forsøger at fastslå kilden til sin kones utroskab og efterfølgende uægte barn. Og måske er ejerne af Pfizer ikke synligt kolde, deforme og bitre. Jeg kunne ikke sige det, jeg havde ikke personligt mødt nogen af ​​dem. Men Pfizer er uden tvivl en Dr. Chillingworth i hele vores liv - foregiver at hjælpe os, samtidig med at han bidrager til vores svigtende helbred. Måske vidste du det før Covid-19-pandemien, men jeg formoder, at de fleste af os ikke gjorde det.

Pfizers muntre Super Bowl-annonce kan ikke ændre på det faktum, at de aldrig testede deres BNT162b2-vaccine under kliniske forsøg for at se, om det forhindrede overførsel af Covid-19. Pfizer stoppede heller ikke distributionen hvornår 90 dage efter vaccinationskampagnen havde der allerede været 1,123 vaccinerelaterede dødsfald og over 40,000 vaccineskader.  

Dr. Peter McCullough, en af ​​de mest offentliggjorte kardiologer i verden, blev chokeret, da Pfizer trak sig ikke tilbage sin Covid-vaccine i februar 2021. Efter at have tjent i adskillige vaccinesikkerhedsvurderingsnævn for FDA tidligere vidste Dr. McCullough, at selv en mulig årsagssammenhæng mellem vaccinerne og skadesrapporterne var bekymring nok til, at skuddene kunne tages. For eksempel i 1976 under en svineinfluenza forskrækkelse, blev en massevaccineudrulning brat aflyst, efter at mere end 500 vaccinerede personer fik Guillain-Barrés syndrom, og mere end 30 døde.

Imidlertid blev de alarmerende resultater fra den 90-dages sikkerhedsgennemgang af Pfizers Covid-vaccine ignoreret af både Pfizer og Food and Drug Administration (FDA). Også ignoreret blev kyndige læger og videnskabsmænd, der kontaktede European Medical Association i februar 2021 og opfordrede til, at vaccinerne skulle trækkes tilbage for yderligere evaluering på grund af "en lang række bivirkninger ... rapporteret efter vaccination af tidligere raske yngre individer."

På billedet i Pfizers peppy reklame er Katalin Karikó, PhD, og ​​Drew Weissman, MD, PhD, som netop var uddelt nobelprisen i fysiologi for deres arbejde med mRNA-platformen, der blev brugt i Pfizer- og Moderna-optagelserne.

Rickard Sandberg, fra Nobelforsamlingen sagde, at Karikó og Weissmans forskning blev føjet til andres arbejde med stabiliseret spike protein og mRNA levering ved hjælp af lipid nanopartikler, hvilket førte til "to yderst effektive mRNA vacciner mod Covid-19" blev udviklet og godkendt "i rekordtid."

Faktisk rekordtid, men "meget effektiv?" Ikke så meget. Når alle sikkerhedsforanstaltninger fjernes fra produktudviklingen, milliarder af dollars er involveret, og advarselstegnene på uønskede hændelser ignoreres, får du Operation Warp Speed.

De fleste mennesker var uvidende om, at da de blev stukket med Covid-19-skuddene, deltog de i et verdensomspændende klinisk forsøg, hvor de indtog et ukorrekt testet, eksperimentelt produkt i deres kroppe. Pfizer-, Moderna-, Johnson & Johnson- og AstraZeneca-vaccinerne er alle genterapiprodukter, ikke traditionelle vacciner. I 2018 definerede FDA genterapi som "en teknik, der modificerer en persons gener for at behandle eller helbrede sygdom." 

Pfizer- og Moderna-skud sender en besked til celler via modificeret mRNA for at skabe det giftige spidsprotein, der findes i SARS-CoV-2-virussen, der forårsager Covid-19-sygdommen. J&J og AstraZeneca DNA-skud sender et gen til cellerne med instruktioner til at skabe spikeproteinet. Teorien var, at cellerne ville skabe spidsen som svar på beskeden sendt af Covid-genterapien. Kroppen ville derefter genkende fjendens stof, udvikle en immunrespons og blive beskyttet, når den faktisk støder på SARS-CoV-2-virussen i fremtiden. 

Men Pfizers påstande om, at skuddene var 95 % effektive til at forhindre infektion var vildledendeog Pfizer aldrig selv testet deres skud for at se, om det forhindrede Covidien-19 transmission. Alligevel påstanden om, at vi var beskytte os selv og andre ved at tage Covid-vaccinerne er det hele tiden blevet brugt som begrundelse for at tvinge og påbyde folk til at blive injiceret. Faktisk forhindrer skuddene ikke kun sygdomsoverførsel eller infektion, men de gør modtagere mere modtagelige til Covid-19 infektion, og mindre i stand til at kæmpe sygdommen.

Tiden har bevist, at Covid-19-skuddene ikke er effektive, og de er bestemt ikke sikre, en påstand, der aldrig burde have været fremsat, da der ikke blev udført langsigtede kliniske forsøg, før skuddene blev givet på verdensplan. Pfizer og de andre medicinalfirmaer havde ikke overvundet de kendte problemer med genterapier, hvoraf den ene var manglende kontrol over, hvor den injicerede genterapi bevæger sig hen i kroppen. 

Den ukontrollerede spredning af messenger-RNA fører til dannelsen af ​​giftigt spidsprotein i hjernen, andre organer og kredsløbssystemet - steder, hvor spidsprotein ikke ville være under det normale forløb af sygdommen - hvilket fører til alle typer hjerte- og neurologiske problemer. Den lipid nanopartikel kappe, der bærer mRNA til cellerne er også kendt for at være problematisk, forårsager betændelse i kroppen. 

Karikó og Weissman vidste begge dette om mRNA-vacciner. Dr. Weissman var medforfatter til et papir i 2018, "MRNA-vacciner – en ny æra i vaccinologi", hvor både fremskridt inden for og sikkerhedsmæssige bekymringer om mRNA-vacciner blev skitseret. Sikkerhedsbekymringerne omfattede mulige blodpropper, systemisk betændelse, manglende kontrol over, hvor vaccinen går i kroppen, og hvor længe den bliver der, autoimmune sygdomme og den potentielle toksicitet af lipid-nanopartikler.

FDA var også opmærksom på usikkerheden omkring sikkerhed i genterapiprodukter. An FDA artikel fra 2006 hedder det:

Forsøgspersoner udsat for genoverførselsteknologi kan være i risiko for forsinkede bivirkninger som følge af vedvarende biologisk aktivitet af det genetiske materiale eller andre komponenter i de produkter, der anvendes til at bære det genetiske materiale. Den vedvarende biologiske aktivitet kan være nødvendig for, at produktet kan give en vedvarende klinisk fordel. Vedvarende biologisk aktivitet kan imidlertid have uønskede virkninger på normal cellefunktion, hvilket placerer personer i risiko for udvikling af uønskede hændelser, hvoraf nogle kan blive forsinket med måneder eller år. (fremhævelse tilføjet)

Covid-vaccinerne var kun godkendt til nødbrug (EUA) af FDA og har stadig ikke fået fuld godkendelse. EUA-status tildelt Covid-19-vaccinerne betyder, at medicinalvirksomhederne ikke er ansvarlige for skader som følge af injektionerne – og der er mange. Vi ser "forsinkede uønskede hændelser" og "skadelige virkninger på normal cellefunktion" overalt omkring os. "Vedholdende biologisk aktivitet" kommer til udtryk ved, at vaccine-induceret spidsprotein stadig cirkulerer hos nogle mennesker op til seks måneder efter injektion. 

Vi fik at vide, at Covid-skuddene ville ophold i armmusklen , og at kroppen ville kassere mRNA-meddelelsen inden for et par timer efter levering. Pfizer og FDA var ikke fremmende om fordele og ulemper ved Covid-skud. Uden denne viden kunne offentligheden ikke give informeret samtykke.

Pfizers track record i lægemiddelindustrien er alt andet end knirkende ren. I 2009 det amerikanske justitsministerium beordrede det til at betale $ 2.3 milliarder i civile og strafferetlige sanktioner på grund af uønskede hændelser som følge af Pfizers falske påstande vedrørende nogle af dets produkter. I 2004 blev det pålagt at betale $ 430 millioner i civile og strafferetlige sanktioner for overtrædelse af Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FDCA). An artikel på det tidspunkt bemærkede, at det var "Ikke et stort tilbageslag for Pfizer," på grund af de milliarder, det indbragte fra det pågældende produkt.

Disse enorme civile og strafferetlige sanktioner ligner myg, der bider en elefant - en irritation, men ikke en hindring for den daglige virksomhed. FDA er lige så ansvarlig som Pfizer for Covid-skuddene og giver EUA på trods af de kendte farer ved eksperimentel genterapiteknologi.

Større livsforsikringsselskaber indberette at fra efteråret 2021 (da Covid-vaccinemandater blev implementeret i USA), steg overdødeligheden med over 40 % hos mennesker i alderen 18-64. Den store stigning var aldrig set før i livsforsikringens historie. Langsigtede invaliditetskrav er også steget uventet i de yngre aldersgrupper.

Rundt omkring os er mange af vores familie, venner og naboer blevet såret af Pfizer og de andre medicinalfirmaers Covid-19 genterapi-injektioner (se link.og link.). Tre år efter begyndelsen af ​​den massive Covid-vaccinationskampagne er vi alle blevet opmærksomme på det pludselige "årsag ukendt" medicinske begivenheder, der påvirker atleter, unge mennesker og tidligere raske midaldrende. Blodpropper, lungeemboli, aneurismer, hjerteanfald, slagtilfælde, myokarditis, Bells parese, Guillain-Barré syndrom, autoimmune sygdomme og en lang række andre hjerte- og neurologiske sygdomme rammer mennesker i alle aldre. 

Fordi problemerne udvikler sig måneder og år efter injektionen, er de fleste mennesker ikke ved at skabe forbindelsen mellem Covid-skuddene og deres kæres sygdomme og dødsfald og deres egne sygdomme. Måske har denne manglende evne til at forbinde prikkerne at gøre med mantraet, der gentages dagligt den dag i dag, "sikker og effektiv" og måske er det til dels traumet ved at indse, at vi er blevet bedraget, manipuleret og krænket af dem, som vi stolede på i autoritetsstillinger.

Men FDA ved det. Pfizer ved det. Det samme gør Moderna, J&J og AstraZeneca. Det samme gør CDC, forskellige regerings- og folkesundhedsledere og de medskyldige mainstream-medier. Det samme gør mange medicinske og videnskabelige organisationer og deres prestigefyldte tidsskrifter. Kollektiv skyldfølelse er en svær følelse at se i øjnene, og måske en endnu sværere kendsgerning at afsløre.

American Cancer Society (ACS) forventer, at nye kræfttilfælde i USA vil stige over 2 millioner i 2024, en etårig milepæl, med data, der viser en stigning i yngre mennesker, der bliver diagnosticeret med kræft. ACS tilskriver stigningen i kræft til mange faktorer, herunder fedme, manglende tidlig screening, familiehistorie, race, situationer, der er unikke for LGBTQ-befolkningen, og økonomiske forskelle. Desværre mangler der enhver introspektion med hensyn til den mulige virkning af nye, utilstrækkeligt testede genterapiprodukter, der sprøjtes ind i verdens befolkning fra og med 2021. Der er dog kræftlæger, der sporer stigningen direkte til Covid-19-skuddene. 

onkologer Dr. Angus Dalgleish har set a markant stigning i tilbagevendende kræftsygdomme i hans britiske praksis, tidsmæssigt relateret til udrulningen af ​​Covid-vaccinen. Dr. Ryan Cole, der ejer et stort patologisk laboratorium, begyndte at se en usædvanlig stigning i brystkræft og tilbagevendende kræftformer i 2021. Onkolog Dr. William Makis, som har diagnosticeret 20,000 kræftpatienter i sin karriere, siger, at han aldrig har set noget som pludselig udvikling af aggressive og hurtigt voksende kræftformer hos unge. I sin praksis ser Makis stadium 4 brystkræft hos kvinder i 20'erne, stadium 4 tyktarmskræft hos mænd og kvinder i 20'erne og 30'erne, leukæmier, der dræber i løbet af få dage eller endda timer efter diagnosen, og lymfomer, der dræbe i løbet af få måneder.

Ville det ikke være vidunderligt, hvis vi kunne finde en kræftkur? 

Ja, det ville det, men på dette tidspunkt ville vi gøre det meget bedre ved at lytte til vores egen krop og vende tilbage til sund praksis i stedet for at se på korrupte farmaceutiske virksomheder og statslige bureaukratier for at løse vores medicinske problemer. Pastor Dimmesdale lod Dr. Chillingworth komme ind i sit hjem for bedre at "kurere" ham. Vi behøver ikke at lukke Pfizer ind i vores liv eller vores kroppe længere.

For mit vedkommende har jeg ikke tænkt mig at danse og synge sammen med Pfizer. I modsætning til Pfizers "Don't Stop Me Now"-besked håber jeg, at vi kan stop Pfizer og dens "Outdo Yesterday"-slogan. For nu genkender jeg gasbelysning, og i går var det slemt nok.