De uhyggelige forbindelser mellem Jeffrey Epstein, CBDC'er og Bitcoin

Formålet med denne artikel er at skabe opmærksomhed om den presserende trussel fra Central Bank Digital Currency (CBDC), at diskutere og beskrive Jeffrey Epsteins potentielle involvering i både finansiering af CBDC'er såvel som hans mulige rolle i at ændre det underliggende formål med Bitcoin, hvilket gør det ubrugelig som kontant alternativ til daglige transaktioner. Artiklen giver også et uddrag fra min bog, Den sidste nedtælling, som går i detaljer og giver yderligere praktiske råd til at undgå CBDC'er. 

CBDC-truslen

Forestil dig en fremtid, hvor hver dollar, du bruger, spores – ikke af en bank, men af ​​regeringen. Dette er ikke et fjernt sci-fi-scenarie; det er en reel mulighed med fremkomsten af ​​centralbanks digitale valutaer eller CBDC'er. Det er ikke kun nye former for penge; de er potentielt kraftfulde værktøjer til at overvåge og kontrollere menneskelig adfærd.

Konceptet er enkelt, men dybtgående – en digital valuta udstedt af regeringen, der kan programmeres med specifikke regler. For eksempel kan dine opsparinger blive fastfrosset, hvis dine onlineaktiviteter ikke er i overensstemmelse med statslige standarder, eller obligatoriske udgifter kan blive håndhævet for at stimulere økonomien. Dette kontrolniveau kan strække sig til hverdagens valg, diktere de dagligvarer, du køber, eller de ferier, du har adgang til, alt sammen baseret på et digitalt scoringssystem.

Min bog dykker ned i dette emne og tegner et billede af en fremtid, hvor CBDC'er kan føre os ind i et dystopisk samfund, og det første kapitel er tilgængeligt her. 

Det hastende med denne sag drev mig i retning af kryptovalutaer og ædle metaller i 2019, da jeg helt forlod dollaren. Det tvang mig til at skrive en bog og endda stille op til præsidentposten for at kaste lys over disse kritiske spørgsmål. Som stipendiat ved Brownstone Institute er mit nuværende fokus at uddanne og styrke andre om de potentielle risici ved CBDC'er, med mulig implementering før valget i 2024.

På mine rejser har jeg stødt på betydelige huller i offentlighedens bevidsthed om CBDC'er. Over 80 % af amerikanerne har aldrig engang hørt om dem, da mainstream-medier sjældent dækker emnet. De, der har betragtet CBDC'er som en fjern fremtidig bekymring, eller mener, at de tilbyder økonomisk bekvemmelighed og inklusivitet, en overbevisning, der især holdes blandt yngre generationer.

Denne artikel har til formål at afklare og advare om den nuværende tilstand af CBDC-teknologi i USA, forklare det eksisterende politiske momentum for deres vedtagelse og fremhæve de spændende, men alligevel relevante forbindelser mellem Jeffrey Epstein og udviklingen af ​​kryptovaluta. Epsteins link til MIT Multimedia Lab, som spillede en central rolle i betydelige CBDC-forsøg og påvirkede ændringer i Bitcoins funktionalitet, antyder en fortælling langt fra den revolutionære valuta, Bitcoin engang var, og potentielt smelter den sammen til et værktøj for eliten.

Dokumenter frigivet af den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York har kun uddybet mysteriet omkring Epsteins motiver og handlinger. Hans interesse for kryptovaluta er blevet dokumenteret så tidligt som i 2017, og selvom det fulde omfang af hans involvering er uklart, er båndene nok til at berettige en undersøgelse. 

Ved at slå alarm om Epsteins forbindelse til krypto- og CBDC-økosystemet, sigter jeg mod at udfordre enhver fortælling, der maler CBDC'er i et rent positivt lys. Tilhængere af CBDC'er, såsom WEF, Verdensbanken, FN, centralbanker og politikere som senator Elizabeth Warren. hævder, at CBDC'er fremmer finansiel inklusion og bekæmper terrorisme og hvidvaskning af penge. Dette er ikke den sande hensigt, kun smart markedsføring. De handler om kontrol, hvilket burde være akut tydeligt efter at have oplevet tyranni og udhuling af personlige friheder under Covid. Denne artikel vil sammen med kommende videointerviews sigte mod at fjerne lagene i dette komplekse problem og udforske de potentielle konsekvenser for vores økonomiske frihedsrettigheder.

CBDCs Coming to America (redigeret uddrag delvist fra kapitel 4 af Den sidste nedtælling)

USA står på et kritisk tidspunkt, da regeringens forfølgelse af CBDC'er tager et hidtil uset momentum. Inden for de næste 12 måneder kan det elskede amerikanske frihedsideal blive undermineret af en centralt styret digital valuta. Uvidende mange har Federal Reserve allerede gennemført tre vellykkede omfattende CBDC-piloter, mens præsident Joe Biden har forkæmpet sagen gennem den gennemgribende Executive Order 14067. Denne ordre har sat gang i en indsats fra flere instanser for at lægge grundlaget for digitale valutaer, hvilket bringer de dystopiske scenarier skitseret i begyndelsen af ​​denne artikel og yderligere detaljeret i min bog. 

I dette afsnit vil vi undersøge præsident Bidens bekendtgørelse, dykke ned i de tre CBDC-pilotprogrammer og undersøge konsekvenserne af FedNow-infrastrukturen, der blev lanceret landsdækkende i juli 2023, som kunne muliggøre hurtig udrulning af CBDC'er i USA. Situationen er mere alvorlig, end den overhovedet ser ud på overfladen, da de ønsker at være i stand til ikke kun at kontrollere og programmere penge, men også digitale aktiver.

Forestil dig, hvis aktier, obligationer, boliger, biler, computere, bogstaveligt talt alle aktiver kunne spores centralt af regeringen, og salget eller overførslen af ​​disse aktiver kunne blokeres af flere 3^rd partier (herunder regeringen, Federal Reserve og andre centraliserede 3^rd fester). Chokket, alarmen og vreden, der fremkaldes af disse afsløringer, bør tjene som et samlingsråb for dem, der søger alternativer, der stræber efter at dele denne afgørende information og gribe ind for at stoppe dette, før det er for sent. 

Executive Order 14067

Den 9. marts 2022 underskrev præsident Biden Executive Order 14067, "Sikring af ansvarlig udvikling af digitale aktiver." Ordren pålægger den amerikanske regering at tage en hel-off-regering tilgang til udviklingen af ​​digitale aktiver, herunder CBDC'er. Ordren er ekspansiv i sit omfang og dækker en lang række spørgsmål relateret til digitale aktiver, herunder deres potentielle indvirkning på det finansielle system, national sikkerhed og forbrugerbeskyttelse. Ordren pålægger også den amerikanske regering at arbejde sammen med internationale partnere om at udvikle 'ansvarlige standarder' for digitale aktiver (gå ind i FN, WEF, IMF, Verdensbanken og BIS).

Jim Rickards, en respekteret ekspert i finansielle markeder og geopolitik, har slået alarmklokken om de væsentlige problemer og overskridelser i denne bekendtgørelse. Han mener, at rækkefølgen er for bred og ikke giver tilstrækkelig vejledning om, hvordan regeringen skal udvikle og implementere et CBDC. Han er også bekymret for, at ordren kan føre til udhuling af privatlivets fred og økonomisk suverænitet. Rickards forklarer, "Bekendtgørelse 14067 er et farligt skridt mod et kontantløst samfund. Det giver regeringen for meget magt til at spore og kontrollere vores finansielle transaktioner." Han tilføjer yderligere: "Ordenen er også en trussel mod privatlivets fred og finansiel suverænitet. Det kan føre til udhuling af vores ret til at kontrollere vores egne penge."

For at være meget tydelig har USA's præsident fremlagt en ramme, der ligner det dystopiske mareridt, vi så desperat forsøger at undgå. Rickards advarer: "Ordren er en forspildt mulighed for at fremme innovation og konkurrence i betalingssystemet. I stedet er det en opskrift på regeringskontrol og overvågning.”

US CBDC pilotprogrammer

Selv før Bidens bekendtgørelse var Federal Reserve godt i gang med at forske, udvikle og pilotere CBDC'er.

Lad os se nærmere på de vigtigste CBDC-initiativer: Project Hamilton, Project Cedar, programmet Regulated Liability Network (RLN), og udforske, hvad de betyder for fremtiden for penge og personlig frihed i USA. Mens du udforsker dette, skal du huske på, at alle 3 af disse piloter modtog finansiering fra MIT Multimedia lab, som har direkte forbindelser til Jeffrey Epstein. 

Projekt Hamilton

Project Hamilton, et joint venture mellem Federal Reserve Bank of Boston og MIT, udforskede brugen af ​​en detail-CBDC under et pilotprogram, der løb fra 2020-2022. En detail-CBDC er en digital form for fiat-valuta, der er udstedt af en centralbank (i dette tilfælde Federal Reserve) og kan tilgås direkte af offentligheden. Denne form for elektroniske kontanter ville erstatte dollaren og ville blive brugt til at foretage betalinger, sparet eller brugt til at foretage investeringer.

En for nylig offentliggjort whitepaper beskriver pilotprogrammets resultater, som inkluderer tegn på, at en digital dollar kan håndtere et stort antal transaktioner sikkert og sikkert. Piloten formåede at behandle cirka 1.7 millioner transaktioner i sekundet på det hurtigste. Til sammenligning kan det nuværende amerikanske banksystem kun håndtere 150,000 transaktioner i sekundet. Det er klart, at denne nye CBDC har den tekniske kapacitet til at erstatte den eksisterende finansielle infrastruktur. 

Den gruppe, der leder Project Hamilton, MIT Digital Currency Initiative, blev delvist finansieret af MIT Media Lab, som har modtaget bidrag fra prominente donorer, herunder Bill Gates og Jeffrey Epstein. Disse forbindelser antyder en potentiel globalistisk dagsorden, der sigter mod at konsolidere magten og kompromittere individuel suverænitet. Joi Ito, den tidligere direktør for MIT Media Lab, og Bill Gates siges at have besøgt Epsteins berygtede ø flere gange. Joi Ito trådte tilbage fra sin stilling som leder af MIT Media Lab en dag efter Ronan Farrows afsløring i New Yorker, med titlen "Hvordan et forskningscenter på eliteuniversitetet skjulte sit forhold til Jeffrey Epstein."

For at give et præcist billede forbliver det fulde omfang af Epsteins økonomiske engagement i MIT Media Lab uigennemskueligt. Ikke desto mindre har vi nogle indsigter fra New Yorker artikel:

 Epstein blev anerkendt for at facilitere mindst $7.5 millioner i donationer til laboratoriet, som inkluderede $2 millioner fra Gates og $5.5 millioner fra [Leon] Black. Disse bidrag blev beskrevet i e-mails som værende 'instrueret' af Epstein eller lavet på hans insisteren.

Laboratoriepersonalets bevidsthed om Epsteins involvering var så udbredt, at nogle medlemmer af Joi Itos kontor uformelt omtalte Epstein som Voldemort eller 'han, der ikke må nævnes'.

I en erklæring udtrykte MIT's præsident, L. Rafael Reif, beklagelse og udtalte: 'Set i bakspejlet anerkender vi med ydmygelse og nød, at vores institution bidrog til at øge hans prestige, og utilsigtet hjalp med at aflede opmærksomheden fra hans uhyggelige adfærd. Intet udtryk for beklagelse kan vende det.'

Ud over Epsteins direkte og indirekte investeringer i MIT Multimedia Lab, som rapporteret af og Washington Post, investerede Epstein også 1.2 millioner dollars til Itos egne investeringsfonde. 

Det kender vi også fra Skifer artikel om, at Joi Ito besøgte Epsteins ø som en del af frieriprocessen. 

Projekt Cedar

I modsætning til andre initiativer, Projekt Cedar satser på at undersøge de potentielle applikationer og anvendelsessager af en CBDC specifikt inden for rammerne af engrosmarkedet. Dette projekt er et joint venture, der involverer Federal Reserve Bank of New York, flere fremtrædende bankinstitutioner, nemlig JPMorgan Chase, Bank of New York Mellon og State Street, sammen med BIS og MIT Media Lab, som også spillede en rolle i Projekt Hamilton.

For bedre at forstå refererer engrosmarkedet til et finansielt miljø, hvor transaktioner typisk er store i skala og høj værdi, primært udført mellem finansielle institutioner som banker, virksomheder og andre finansielle enheder. Det er en arena bag kulisserne, hvor betydelige pengeudvekslinger finder sted, langt fra individuelle transaktioner eller detailtransaktioner.

Det primære publikum for Project Cedar omfatter således de finansielle institutioner og interessenter, der opererer på dette engrosmarked. Målet med projektet er at forstå, hvordan en digital dollar kunne bruges i denne indstilling, hvilket letter disse betydelige transaktioner effektivt, sikkert og problemfrit. 

Som en del af pilotprogrammet undersøger Project Cedar adskillige aspekter af en engros-CBDC. Dette inkluderer teknologiens kapacitet til at muliggøre øjeblikkelige, sikre afviklinger mellem institutioner, de potentielle regulatoriske udfordringer, der kan opstå, og den digitale dollars kompatibilitet med den eksisterende finansielle infrastruktur. 

Teknisk set har pilotprogrammet været en succes og banet vejen mod næste fase af projektet: salg af konceptet til offentligheden og opnåelse af konsensus blandt centralbankerne.

 Regulated Liability Network (RLN)

Ud over Project Cedar (som er i sin anden pilotfase) er Federal Reserve Bank of New York også involveret i en anden pilot kaldet Reguleret ansvarsnetværk (RLN), der "vil deltage i et proof-of-concept-projekt for at udforske gennemførligheden af ​​et interoperabelt netværk af engros-digitale penge fra centralbanker og digitale penge fra kommercielle banker, der opererer på en delt, distribueret hovedbog med flere enheder." 

Hvad betyder det helt præcist? Forestil dig en fremtid, hvor hvert aktiv, du køber (aktier, obligationer, boliger, biler, elektronik, smykker osv.) udstedes som digitale tokens, der kan spores og afregnes af regeringen og andre tredjeparter gennem en centraliseret ramme. Udover at kunne censurere og indefryse dine penge, hvis du ikke opfører dig, som dem, der har kontrol efterspørger, kan de også blokere for salget og måske endda brugen af ​​dine aktiver.

Forestil dig, at du køber en computer med en CBDC. Der oprettes et digitalt token, der er knyttet til den pågældende computer. Hvis du engagerede dig i adfærd, som myndighederne ikke kunne lide, kunne de spore din computer og fjerndeaktivere din mulighed for at bruge den eller sælge den. I kapitel 1 diskuterede vi, hvordan regeringen kunne kontrollere din UBI baseret på din sociale kreditscore. Med noget som RLN kan de også potentielt blokere din mulighed for at sælge din bil, dit hjem eller endda forringe din evne til at bruge dine aktiver eksternt gennem denne type digital aktivsporing og fjernovervågning.

Ligesom de to andre pilotprogrammer har RLN-piloten bånd til globalistiske organisationer, herunder BIS og MIT Media Lab (som er involveret i alle 3 CBDC-piloter).

RLN-piloten er et samarbejde mellem en række førende finansielle institutioner, regulatorer og teknologiudbydere. Det er et væsentligt skridt fremad i udviklingen af ​​et reguleret digitalt aktivøkosystem.

MIT Media Lab

Nedbrydningen af ​​Bitcoin

Åbningslinjen af Bitcoin Whitepaper, som beskriver Bitcoins funktionalitet, siger: "En ren peer-to-peer version af elektroniske kontanter ville tillade onlinebetalinger at blive sendt direkte fra en part til en anden uden at gå gennem en finansiel institution." Fra starten var Bitcoin beregnet til at være en forbedret form for valuta, der giver folk verden over chancen for at besidde 'sunde penge', som kunne bruges når som helst og hvor som helst. Med ubetydelige transaktionsomkostninger - blot en brøkdel af en krone - kunne midler overføres næsten øjeblikkeligt. 

Men i 2017 gennemgik Bitcoin betydelige ændringer, der gjorde den praktisk talt ubrugelig som penge. I løbet af det år stod Bitcoin over for betydelige vokseværk, hvilket resulterede i høje transaktionsgebyrer og forsinkelser. Bitcoin-fællesskabet var involveret i en intens debat om, hvordan man skalere netværket for at styre den stigende mængde transaktioner. Nøglefigurer i denne debat inkluderede udviklere, der modtog indirekte finansiering fra Joi Ito fra MIT Multimedia Lab, hvilket faldt sammen med Jeffrey Epsteins første og eneste interview om Bitcoin. Her er, hvad vi forstår om Bitcoins tilstand i 2017: 

1. Høje gebyrer og transaktionsforsinkelser: Bitcoins transaktionsgebyrer steg i vejret midt i trængslen i 2017. I december samme år nåede det gennemsnitlige transaktionsgebyr et højdepunkt på cirka 55 $, en markant stigning fra de under-dollargebyrer, der blev set året før. Netværket led også af alvorlige forsinkelser; transaktioner, der skulle have været bekræftet inden for omkring 10 minutter, kunne tage timer eller endda dage, især hvis det vedlagte gebyr var utilstrækkeligt til at motivere minearbejdere.

2. Specifikt eksempel på transaktionsproblemer: Feriesæsonen 2017 eksemplificerede disse problemer. Stigningen i transaktionsvolumen førte til betydelige forsinkelser og ublu gebyrer for mange brugere. Her er nogle faktiske tweets fra skuffede brugere fra slutningen af ​​2017. 
   • @ChrisPacia Bitcoin-gebyr for medianstørrelse tx = 30.72 USD 20. december 2017
   • @beijingbitcoins Bitcoin Cores gennemsnitlige transaktionsgebyr er steget næsten 600% alene i de sidste to uger. Dette er ikke holdbart. 21. december 2017
   • @ErikVoorhees Til $40 gebyr er vi langt forbi kaffen. Selv et køb på 250 USD giver nu ikke mening med Bitcoin. 21. december 2017
3. Indvirkning på forhandlere og websteder: De upraktiske transaktionsbetingelser fik adskillige store detailhandlere og websteder til at genoverveje eller ophøre med at acceptere Bitcoin som betalingsmetode. Især:
   • Steam: En populær platform til distribution af digitale spil, stoppede med at acceptere Bitcoin i december 2017 på grund af høje gebyrer og volatilitet.
   • Stripe: Et betalingsbehandlingsfirma afsluttede Bitcoin-support i april 2018 med henvisning til langsomme transaktionstider, høje gebyrer og færre brugssager.
     • Her er et direkte citat fra Stripe, der forklarer deres beslutning om at stoppe med at bruge Bitcoin til betalinger: "I løbet af det seneste år eller to, da blokstørrelsesgrænserne er blevet nået, har Bitcoin udviklet sig til at blive bedre egnet til at være et aktiv end at være et middel til at udveksle. I betragtning af den overordnede succes, som Bitcoin-fællesskabet har opnået, er det svært at skændes med de beslutninger, der er blevet truffet undervejs. (Og vi er bestemt glade for at se ethvert nyt, ambitiøst projekt klare sig så godt.) Men det er ikke længere muligt at understøtte Bitcoin som betalingsmulighed."
   • Microsoft: Midlertidigt standset Bitcoin-betalinger i januar 2018, med henvisning til de samme bekymringer som andre virksomheder. De genoptog senere Bitcoin-support.
   • Fiverr: En online markedsplads for freelance-tjenester, stoppede med at acceptere Bitcoin i februar 2018 på grund af de høje gebyrer og langsomme transaktionstider.
   • Expedia: Et rejsebookingswebsted stoppede med at acceptere Bitcoin i juni 2018, med de samme grunde som andre virksomheder.
   • Reddit: Det populære onlineforum stoppede med at acceptere Bitcoin-betalinger for Reddit Gold i marts 2018, med henvisning til de høje gebyrer og transaktionstider.
4. Indflydelse af Joi Ito og MIT Media Lab: Joi Ito, som direktør for MIT Media Lab, påvirkede Bitcoin-fællesskabet gennem laboratoriets Digital Currency Initiative (DCI). DCI var engageret i en række cryptocurrency-relaterede forsknings- og udviklingsprojekter. Joi Itos tilknytning til Digital Garage, som finansierede DCI, betød, at han indirekte påvirkede Bitcoins udvikling. DCI støttede fremtrædende Bitcoin-kerneudviklere som Wladimir van der Laan og Cory Fields, der spillede afgørende roller i opdatering og raffinering af Bitcoins kodebase, herunder implementeringen af ​​Segregated Witness (SegWit). Jeg vil ikke gå i detaljer om SegWit i denne artikel, men vil blot sige kort, at SegWit var en teknisk ændring, der var afgørende for at transformere Bitcoin fra et byttemiddel (digitale kontanter) til et værdilager (digitalt guld). 
5. Jeffrey Epsteins offentlige kommentarer til Bitcoin i 2017: På baggrund af Bitcoins skaleringsproblemer og involveringen af ​​Joi Ito og MIT Media Labs DCI, artiklen "Milliardær finansmand vægter fremtiden for Bitcoin" af Dylan Love, udgivet af Next Web den 10. oktober 2017, får yderligere betydning. Jeffrey Epsteins fremstilling af Bitcoin som mere en værdiopbevaring end en valuta afspejler den skiftende fortælling om Bitcoins identitet i denne periode - en ændring i takt med SegWits implementering og skaleringsdebatterne. Dette skift stemmer overens med den periode, hvor MIT Media Lab, indirekte finansieret af Epstein, var involveret i Bitcoins udvikling, hvilket førte til spekulative links om Epsteins potentielle indflydelse på Bitcoins udvikling.

Udviklingen i 2017 understregede Bitcoins skalerbarhedsudfordringer og satte gang i en søgen efter løsninger. Selvom SegWit blev introduceret for at løse nogle af disse problemer, fortsætter debatten om Bitcoins skalerbarhed, hvor samfundet stadig søger bæredygtige løsninger til at administrere et stigende transaktionsvolumen effektivt.

Hvad betyder alt dette?

Her er kernen i situationen:

1. Federal Reserve har udført tre succesrige CBDC-piloter i samarbejde med MIT Media Lab.
2. Joi Ito, formand for MIT Multimedia Lab, modtog finansiering direkte fra Jeffrey Epstein og også fra andre kilder, såsom Bill Gates, via Epstein. Mange af disse bidrag blev markeret som anonyme.
3. Samtidig gav DCI midler til udviklere som Wladimir van der Laan og Cory Fields, hvis modifikationer transformerede Bitcoin fra et peer-to-peer digitalt kontantsystem til et værdilager.
4. Samtidig fremsatte Jeffrey Epstein sine eneste offentlige bemærkninger om Bitcoin, idet han eksplicit henviste til det som et lager af værdi snarere end en valuta.
5. Efter frigivelsen af New Yorker historie, der beskriver Itos involvering med Epstein, sagde Ito op inden for en dag. Som svar reviderede MIT sine politikker og lovede at donere et beløb svarende til midlerne modtaget fra enhver Epstein-fond til en velgørenhedsorganisation, der støtter ofre for seksuelt misbrug.

Har vi afgørende beviser, der forbinder Epsteins finansiering direkte til CBDC-piloterne eller til transformationen af ​​Bitcoin fra et byttemiddel til et værdilager? Nej, ikke direkte. Faktisk begyndte de fleste af CBDC-piloterne, efter at Epstein blev arresteret for sidste gang den 6. juli 2019. Jeg tvivler på, at Epstein havde nogen involvering i Project Cedar eller Regulated Liability Network. Projekt Hamilton blev dog annonceret i 2020 (formodentlig var finansieringen opstillet før annonceringen). 

Ikke desto mindre er det indlysende, at amerikanere bør være på vagt over for fremskridtene i CBDC-udviklingen, præsident Bidens intentioner om at implementere dem, og opretholde en sund skepsis med hensyn til intentionerne og involveringen af ​​Joi Ito, MIT Multimedia Lab og Jeffrey Epstein vedrørende både implementeringen af CBDC'er og begrænsningen af ​​Bitcoins muligheder.

Jeg har til hensigt yderligere at undersøge det specifikke område af Epsteins potentielle finansiering af Project Hamilton (som erstatter kontanter) samt SegWit (som transformerede Bitcoin fra digitale kontanter til digitalt guld). Ligesom Bitcoin vandt i adoption som et alternativ til dollaren, blev den droslet. Kort efter blev et projekt lanceret for at skabe et regeringskontrolleret CBDC-alternativ. Helt sikkert emner, der er værd at undersøge nærmere. 

For at gå i dybden med mange af disse emner, tjek min bog, Den sidste nedtælling. Det skitserer en potentiel dystopisk fremtid formet af CBDC'er og sociale kreditsystemer. Den diskuterer den globale udvikling af CBDC'er, det forestående kollaps af dollaren og fiat-valutaen som helhed, og præsenterer håndgribelige foranstaltninger til at afværge CBDC'er ved at vedtage og bruge selvdepot kryptovalutaer, guld og sølv til transaktioner inden for en parallel økonomi.