stiller folk spørgsmål? Det er på tide

Under frokosten efter en nylig familiebegravelse mindede folk om min onkel Bob, som jeg aldrig har mødt. Bob, der er uddannet til at oversætte russisk, blev skudt ud af himlen, mens han fløj i 20,000 fod i et 17-personers luftvåbenfly over Sovjet-Armenien den 2. september 1958. Han var endnu ikke 23. 

I over et årti efter nedskydningen blev Bob klassificeret som MIA. Der var ubekræftede rygter om, at armeniere på jorden havde set et par af hans flys besætning springe i faldskærm fra den brændende, næsedykkende C-130. Seks lig blev straks sendt hjem. Det var hverken Bobs eller de ti andres. 

Min familie gjorde mange anstrengelser for at lære om Bobs status, efter at han blev skudt ned. Min bedstemor – Bobs mor – fik audiens hos JFK under præsidentkampagnen i 1960. Et billede af det møde blev fremtrædende vist i hendes lille, stejle rækkehus på en bjergskråning i Shamokin, Pennsylvania, en kulmineby. Men Den Kolde Krig udelukkede ethvert seriøst diplomatisk pres eller afsløring. 

Da Boris Jeltsin blev sovjetpræsident i 1991, afklassificerede og delte han optegnelser om hændelsen, hvor min onkel blev dræbt, såvel som optegnelser for 16 andre nedskydninger af spionfly over sovjetisk luftrum fra 1953-1971. Jeg har en kuvert med 8 x 10 tommer sort-hvide fotos af nedslaget af det MiG-affyrende missil, der rammer Bobs besætnings fly kl. 3:07 om eftermiddagen, samt oversatte udskrifter af MiG-piloternes dialog. Jeg modtog også billeder af hans knuste fly, der ulmede på den golde, klippefyldte jord og af afhuggede, uniformerede lemmer der. Til sidst blev der udgivet en bog om Bobs flugt og andre lignende. I 1994 US News og World Report kørte en coverhistorie på disse flyvninger. Det samme gjorde ABC's 20/20. 

I 2011 dukkede en embedsmand fra luftvåbnet op ved min fars dør i New Jersey og rakte ham sin brors high school-ring. En beboer i landsbyen, hvor flyet styrtede ned, fandt ringen, formentlig på Bobs hånd, og opbevarede den i over halvtreds år, før han overdrog den til myndighederne, som til gengæld gav den videre til min far.

Under middagen sagde familieældste, at de, da Bob var i luftvåbnet, havde mistanke om, at han havde fløjet spionmissioner. Det indrømmede militæret selvfølgelig ikke, hverken før eller efter nedskydningen. Den officielle linje var, at hans fly utilsigtet var fløjet ud af kurs, "måske lokket af et sovjetisk fyrtårn." 

Men under en mindehøjtidelighed for min onkels besætning i NSA's hovedkvarter i 1997 mødte jeg tidligere flyvere, der havde udført missioner som og i samme periode som min onkel. Nogle var endda fløjet med Hej M; besætningerne var til en vis grad udskiftelige. De lo af fejlen/beacon undskyldningen. De sagde, at de hele tiden vidste præcis, hvor de var. De blev beordret til bevidst at gå ind i sovjetisk luftrum for at se, hvor opmærksomme russerne var, for at fotografere sovjetiske faciliteter og for at aflytte russisk radiokommunikation.

Sovjeterne var opmærksomme nok til at skyde sytten fly ned. Og søvnig nok ikke at skyde flere fly ned, der krydsede grænser under andre missioner, sådan at fyrene på de fly kunne komme hjem, leve i en høj alder og fortælle mig, at min onkel var god at have ved din side i barkampe. 

I slutningen af ​​diskussionen om familiens usikkerhed om den farlige karakter af Bobs arbejde sagde en af ​​mine fætre: "Nå, folk satte ikke spørgsmålstegn ved tingene dengang. Nu stiller alle spørgsmålstegn ved alt."

Jeg har aktivt været uenig med mange mennesker på mange tidspunkter angående pandemipolitikker. Men ved denne lejlighed valgte jeg at lade være. Frokosten var ved at løbe af, og af respekt for den nærmeste familie til den netop begravede person, og fordi jeg ville have været opfattet som at bringe et nyt emne op, lagde jeg ukarakteristisk armene ned og råbte ikke den falske præmis som det vedrørte Scamdemien. 

I betragtning af de seneste 40 måneder kunne forestillingen om, at folk i dag stiller spørgsmålstegn ved alt, ikke være mere forkert. Amerikanerne undlod ikke blot at stille spørgsmålstegn ved regeringen og medierne angående "Covid-"afbødning", de krævede vredt, at andre også adlyde påbud, der ikke gav mening. Der var så meget, der ikke modstod selv den mest grundlæggende granskning. 

Mange amerikanere har tilbragt meget af de sidste tre år i en tilstand af fuld-på Coronavirus-gruppetænkning og overholdelse. I stedet burde de, der frygtede SARS-CoV-2, have stillet sig selv så simple spørgsmål som:

Hvad er "nyt" ved denne virus?

Hvornår i menneskehedens historie har raske mennesker været i karantæne?

Hvordan vil låsning og lukning af skoler, parker og fitnesscentre få en virus til at forsvinde?

Hvor mange hospitaler bliver overrendt af Covid-patienter?

Virker videoerne af de kinesiske fyre, der dør i gaderne, ikke falske? 

Hvis masker virker, hvorfor insisterer maskebærere på, at andre bruger dem?

Hvis masker virker, hvorfor så låse ned noget?

Hvem kender jeg, der er blevet dræbt af denne virus?

Var de ikke allerede meget gamle og/eller syge?

Hvor mange mennesker dør på en given dag?

Hvor stor en procentdel af dem, der er inficeret med "virussen" overlever? 

Hvis mange mennesker tester positive, men ikke viser symptomer, hvor pålidelige er Covid-testene så?

Vil lockdowns og skolelukninger ikke forårsage enorm skade?

Er det ikke mærkeligt, at denne krise sker i løbet af et valgår?

Og senere: 

Hvorfor er to ugers "Shelter in Place"-ordren blevet til mange måneders lukninger?

Hvorfor stiller journalister ikke Fauci eller andre bureaukrater nogle svære spørgsmål? 

Hvorfor interviewer medierne ikke dem, der er imod lockdowns, masker og "vaxxes?"

Hvorfor har de mest lukkede, maskerede stater de højeste Covid-dødsrater?

Hvorfor forblev amerikanske offentlige skoler lukkede i 18 måneder, når børn ikke var i fare?

Hvorfor skulle dem med en infektionsoverlevelsesrate på 99.9 procent injicere eksperimentelle stoffer? 

Hvordan ved vi, at de næppe testede Covid vaxxes ikke vil forårsage langsigtet skade?

Hvis skuddene virker, hvorfor er injiceret så ligeglad, hvis andre mennesker ikke injicerer?

Hvorfor bliver så mange voksede mennesker syge og dør?

Disse spørgsmål, og andre, burde være gået op for enhver, der kunne binde sine egne sko. Selvom de sidste dages amerikanere ser sig selv som meget mere sofistikerede end deres kolleger fra 1950'erne, var de fleste 2020-22-amerikanere ikke indsigtsfulde nok til at stille spørgsmål, som selv maltforretningsgående bobby-soxers og Wally Cleaver ville have stillet. Hej, Beave...

Ved at købe ind i Coronamania udviste de, der opfattede sig selv som kloge og verdenskloge, alvorlige underskud af dømmekraft og selvbevidsthed.

Genindsendt fra forfatterens understak