Brownstone » Brownstone Journal » Historie » The Inside Story of Brownstone Institute 
brownstone institut mest populære

The Inside Story of Brownstone Institute 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Stilheden i foråret 2020 var øredøvende. 

Her skrinlagde regeringen på alle niveauer enhver ret, vi havde taget for givet. Domstolene blev lukket. Gudstjenester ved påske og påske blev aflyst de fleste steder ved lov. Mange steder holdt dette sig også det følgende år. 

Medierne forstærkede hver linje, der blev proklameret af offentlige sundhedsembedsmænd, som, som det viser sig, var frontfigur for den nationale sikkerhedsstat. 

De, der havde råd til det, blev hunket ned i deres hjem og gemte sig for den "usynlige fjende" udenfor, fordi New York Times bedt dem om det, mens andre anså for væsentlige, leverede dagligvarer til de mysofobiske eliteklasser. For at finde ud af, om du var vigtig eller ej, skulle du konsultere en ordre fra regeringen. 

Hvem håndhævede dette? Hvad var sanktionerne for manglende overholdelse? Hvem havde egentlig ansvaret?

Hvis der var et slutspil, vidste ingen, hvad det var på det tidspunkt. Det er fordi ingen af ​​begrundelserne gav mening. Udryddelse? Ikke muligt. Overvældede hospitaler? Sygeplejersker blev fyret, fordi de fleste var tomme. Ikke nok personlige værnemidler? Dataene indikerede, at 99 procent og mere ikke var i fare. 

Det sagde de ikke på det tidspunkt, men det egentlige mål var selvfølgelig vaccinen, som skulle afslutte pandemien. Det gjorde den ikke. Det forlængede det nok. Det samme gjorde enhver begrænsning. Alene panikken dræbte mange, og "afbødningsforanstaltningerne" ødelagde folkesundheden. Men nogle meget magtfulde mennesker tjente mange penge i processen. 

Mærkelige tider og bitre minder. Men det mest chokerende aspekt af det hele var nedlukningen af ​​debatten. Endnu værre, det behøvede ikke engang at blive lukket ned, fordi meget få stemmer endda turde sige fra. Dette var det mest forbløffende træk i disse 3 år. 

Her væltede vi os midt i det mest spektakulære vanvid af anti-videnskabsmalarki, der nogensinde er dukket op i vores liv, en tid, hvor rationaliteten i sig selv blev erstattet med ideologiske bromider, og forbløffende vrøvl blev disket op fra alle de magtfulde højder. Og alligevel sluttede de intellektuelle sig enten til vanviddet eller forblev tavse. 

Hvorfor sagde flere mennesker ikke fra? Nogle var bange for virussen. Nogle var bange for at modsige en stærk konsensus. Men et stort antal mennesker var ikke i en position, der ville tillade dem at modsige elitens meninger. De var enten forvirrede eller fanget i et professionelt miljø, hvor fri tanke og tale bare ikke blev tolereret. 

Således blev sikkerhed og overholdelse tidens kodeord, ikke bare sikkerhed mod en sygdom, men også fra alle offentlige, private og mediemyndigheder, og overholdelse var ikke kun med regeringens diktat, men nye kulturelle normer, der anså enhver valgudøvelse for at være dødelig. 

Du kan kalde disse mennesker kujoner, men det er for hårdt. Mange ønskede bare ikke at møde personlig og professionel misbilligelse. De lavede en omhyggelig beregning og besluttede at tie stille. 

Dette viste sig at være klogt. Senere talte mange fagfolk, journalister, videnskabsmænd, advokater, læger og økonomer. De gjorde en kæmpe forskel ved at rulle kontrollerne tilbage én efter én. Men se hvad der skete med dem! Mange af deres værste frygt gik i opfyldelse. De stod over for utrolige faglige og personlige forstyrrelser. 

Vi troede, vi var frie, omgivet af institutioner, der beskyttede ytringsfriheden. Vi havde aviser, Internettet, universiteter og tænketanke – hundredtusindvis af mennesker, hvis opgave det var at være et korrektiv til massemani og overdreven regering. 

Institutionerne og de intellektuelle svigtede. Værre er, at stilheden i marts 2020 for det meste fortsætter den dag i dag.

I mellemtiden blev et nyt regime født ud af katastrofen. Det går under mange navne: biosikkerhedsstaten, den digitale leviathan, sikkerhedshegemonen, regering af tekno-primitivismens overherrer. 

Uanset hvad det er, har det lidt til fælles med noget, vi tidligere har oplevet, selvom det har meget til fælles med gamle depotismer. Det, der begyndte i sygdomspanik, muterede til en ny livsstil, der tilsidesætter oplysningstidens værdier, især individuelle og universelle menneskerettigheder. 

Covid-reaktionen var lige så meget et institutionelt svigt, som det var et svigt af rationalitet og mod. Vi troede, at vi havde pålidelige systemer på plads, som ville garantere sandhedens og fornuftens fremgang og beskytte os mod massevanvidets tyranni, regeringsindtrængen og tvungen overførsel af billioner fra arbejdere til eliter. Det viste sig desværre ikke at være sandt. 

Hvad gør man, når civilisationen er på vej mod ødelæggelse? Man bygger nye institutioner for at kæmpe tilbage med en vision om en bedre verden. Censur eller ej, det er vores moralske forpligtelse, vi har over for fremtiden. 

For to år siden opstod Brownstone Institute. Og hvorfor? En gruppe passionerede intellektuelle konkluderede, at nye tider kræver nye institutioner, der kan lære af erfaringerne, reagere på den igangværende krise og pege på vejen mod et bedre alternativ. 

Dets vision, hedder det i missionserklæringen, er "et samfund, der lægger den højeste værdi på frivillig interaktion mellem individer og grupper, mens den minimerer brugen af ​​vold og magt, herunder det, der udøves af offentlige eller private myndigheder." Det "handler ikke kun om denne ene krise, men også tidligere og fremtidige. Denne lektion omhandler det desperate behov for et nyt syn, der afviser de lovligt privilegerede fås magt til at herske over de mange under ethvert påskud."

En dag vil hele historien blive skrevet, men ikke endnu. Vi har gjort enorme fremskridt, men der er så langt igen, og indsatsen vokser dag for dag. 

Folk tænker på Brownstone som en pålidelig kilde til ærlig analyse og kommentarer, men der er en meget dybere mission, der er i gang. Det beskrives bedst som frelsende: at give et fristed ikke kun til upopulære ideer, men også fordrevne tænkere. Brownstone blev straks en kilde til personlig og økonomisk støtte til intellektuelle, videnskabsmænd, forfattere og forskere, der stod over for professionel indblanding som følge af at have afvigende meninger. 

Dette aspekt af vores arbejde er lige så vigtigt, i endnu højere grad, som det du læser på hjemmesiden og begivenhederne, bøgerne, podcasts og medieoptrædener. Af hensyn til privatlivets fred og professionelt skøn taler vi ikke om dette i detaljer. Men det er blandt de mest afgørende tjenester, vi leverer. 

Det kunne have været anderledes. Mange nye nonprofitorganisationer fokuserer først på institutionsopbygning og opbygning af det interne bureaukrati. Vi gik ikke i denne retning. Vi er dagligt hjemsøgt af fejlene i så mange andre institutioner. Hvorfor oprette en anden? I stedet valgte vi den mest seriøse vej: et lille personale med maksimal indflydelse på det offentlige og private liv, der gør så meget vi kan for missionen givet ressourcernes grænser. 

Nu kun to år siden dets undfangelse, har Brownstone Institute millioner af læsere og tusindvis af bagmænd, mennesker, der nægter at gå med på, hvad end de forsøger at bygge i stedet for de friheder, vi engang kendte. Vores succeser er mange, men opgaven er langt fra fuldført. Når vi nærmer os jubilæet, bør vi reflektere over vores succeser, men også være realistiske omkring de skræmmende udfordringer, der venter. 

Vi kan ikke gå ud fra, at krisen er forbi. I stedet tjener mange af de mest grumme politikker, de har påtvunget os, som skabelon for den kontrol, de har i tankerne for fremtiden. På mange måder har vi gennemlevet en statskup mod selve friheden. Og vi er stadig under, hvad der kun kan beskrives som en kvasi-krigslov. Bare det at være opmærksom på denne virkelighed, der stadig stort set er skjult for offentligheden, er det første skridt. 

Lad os fortsætte frimodigt, med overbevisning og med sandhed, frygtløst og uden gunst. Som altid er vi dybt taknemmelige for din generøse støtte. Vi regner med det, og kun det, for at gøre vores operationer mulig. Vores mission er lige så klar nu som dengang: "at give en vision for en anderledes måde at tænke på frihed, sikkerhed og det offentlige liv."



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute