World Economic Forum havde sin årlige konference i sidste uge i Davos, Schweiz. Endnu en gang kørte Davos-publikummet et nedrivningsderby for at ødelægge friheden over hele kloden.
WEF greb Covid-pandemien for at kæmpe for en "Great Reset" for radikalt at øge politikernes magt over alle aspekter af det moderne liv. I juni 2020 annoncerede WEF, at "verden skal handle i fællesskab og hurtigt at forny alle aspekter af vores samfund og økonomier, fra uddannelse til sociale kontrakter og arbejdsforhold. Ethvert land, fra USA til Kina, skal deltage...Vi har brug for en 'Great Reset' af kapitalismen."
Covid-politikkerne og -vaccinerne, som WEF var fortaler for, var fuldstændige katastrofer. Således er et af WEF's store temaer i år: “genoprette tilliden." Mere end tres statsoverhoveder fra hele verden fløj ind for at skændes om, hvorfor de fortjener mere tillid og respekt fra de mennesker, de plyndrer og undertrykker.
WEF søger at "genoprette tilliden", ikke ved ærligt at indrømme, at den har givet forfærdelige råd til regeringer og medierne, men i stedet ved at "knuse dissens" mere eller mindre. WEF proklamerer, at den største fare, menneskeheden nu står over for, er "misinformation og desinformation."
Og hvordan kan vi genkende "misinformation?"
Nemt: det benægter, at WEF-kammerater skal regere verden.
OK, det er en omskrivning. WEFs seneste Rapport om global risiko advarer, "Nogle regeringer og platforme... kan undlade at handle for effektivt at begrænse forfalskede oplysninger og skadeligt indhold, hvilket gør definitionen af 'sandhed' mere og mere omstridt på tværs af samfund." Med andre ord skal regeringer undertrykke "forfalsket" information for at redde sandheden.
WEF antager, at regeringer er kilder til sandhed – uanset endeløs slyngelhed fra praktisk talt alle politiske partier på jorden. Tilsyneladende bliver enhver, der formår at erobre den politiske magt med en pistol eller en stemmeseddel, automatisk troværdig.
WEF's forestilling om, at regeringer fortjener respekt, er praktisk talt et teologisk påbud. Men det er en primær kilde til WEF's fare for menneskeheden. Og denne dårskab forstærkes af formodningen om, at en enormt stigende straffekraft er nødvendig for at forløse menneskeheden.
Et af de skøreste shows i Davos blev udført af den britiske miljøaktivist Jojo Mehta, chefen for "Stop Ecocide nu." Hun opfordrede Davos-deltagere til at erkende, at folk, der tjener penge på landbrug eller fiskeri, kunne være lige så skyldige som folk, der begår "massemord og folkedrab." Men hvis det lykkes eliten at stoppe bønderne fra at drive landbrug og fiskere fra at fiske, kan fremtidige schweiziske shindigs mangle kaviar.
WEF lovede tidligere unge mennesker, at inden år 2030 ”vil I ejer ingenting og vær glad." (Davos-deltagere er undtaget fra denne høje edikt.) Nylige politiske reformer i mange nationer har fremmet det første løfte, hærget privat ejendomsret og undergravet individuel uafhængighed.
Men verdens kingpins bliver nødt til at stramme alle de mentale fingerskruer, for at ejendomsløse livegne kan "være lykkelige." Offentlig eufori kunne være en særlig mangelvare i betragtning af andre politikker, der forkæmpes på WEF.
"Individuelle carbon footprint trackers" er et populært universalmiddel i Davos, og WEF har foreslået "indstillingen af acceptable grænser for personlige emissioner." Hvor mange bøvser skal der til for at blive sendt til en genopdragelseslejr? Disse typer af fodsporsporere vil være ubrugelige uden at påtvinge universel "digital identifikation", et andet WEF-kæledyrsprojekt. Hvordan kan regeringen "tjene" folk, medmindre den kan finde og angribe dem når som helst, dag eller nat?
Vaccinepas er også en årsag célèbres for denne skare. Regn med, at Master Wizards vil anstrenge sig langt mere for at fremtvinge injektioner end for at sikre, at vacciner faktisk giver den beskyttelse, de lover. Mens kongreskomiteer i USA undersøger Covid-politikkens fiaskoer og tilsløringer, fortsætter Davos-besætningen med effektivt at samle en verdensomspændende biosikkerhedsstat.
WEF er også gung-ho på centralbankens digitale valutaer (CBDC'er). Den amerikanske dollar har mistet 97 % af sin værdi, siden Federal Reserve blev oprettet i 1913, men politikere fortjener mere vilkårlig magt over valutaen, ikke? Glem aldrig, at "kontanter er trykt frihed." Men CBDC'er har en stærk appel til fremtidige finansielle tyranner. Saule Omarova, Joe Bidens nominerede til Comptroller of the Currency, foreslog i 2021 at give regeringen total kontrol over enhver persons finanser; "Der bliver nej mere privat bankkonti, og alle indlånskonti vil blive holdt direkte hos Fed."
"Klimaforandringer" er sandsynligvis WEF's bedste kortsigtede håb om at sætte en glorie over tyranni. Dette er et emne, som kræver grænseløs censur for at holde bønderne på deres sted. Tegnere har længe hånet alle de private jetfly, der flyver ind til WEF-konferencen. Sådanne detaljer skal undertrykkes af "verdenssikkerhedsgrunde" eller sådan noget lort. Det samme gør sig gældende for grønne energiordningers forfærdelige fiasko, som f.eks. uventede energiformer til rimelige priser.
For at øge tilliden til den helt elektriske fremtid skal regeringscensorer være ekstra på vagt under hårdt vintervejr, så folk ikke advares om, at deres Tesla bliver en ubrugelig metalklods under kulde.
Men pointen med "klimaændrings"-hysteriet er ikke at beskytte hverken miljøet eller menneskeheden. Det er for at give et påskud for evig, grænseløs underkastelse af eliten. Hvis folk fra Davos mødtes i skoven og levede af nødder og bær, ville de have mere troværdighed til at foredrage alle andre om deres kostvaner.
WEF-formand Klaus Schwab gentog praktisk talt Marx' Kommunistiske manifest, advarer om et nyt spøgelse, der hjemsøger verden. Schwab hånede "et anti-system, som kaldes libertarianisme, hvilket betyder at rive alt ned, der skaber en slags regeringens indflydelse i privatlivet." Men det er ikke libertarianernes skyld, at Schwabs standard for "en form for indflydelse fra regeringen" er uhyggeligt lig middelalderens livegenskab. Schwab advarede også om den stigende fare for, at individer bliver "egocentriske." Og vi ved alle, at den værste form for egoisme er at nægte at underkaste sig dine overordnede.
Den mest effektive tilbagevisning af WEFs underkastelsessirener kom fra Argentinas nyvalgte præsident. Javier Milei kom til Davos og formanede frihedens venner over hele kloden: ”Lad dig ikke skræmme hverken af den politiske klasse eller de parasitter, der lever af Staten. Staten er selve problemet.” Mileis hån mod folk "motiveret af ønsket om at tilhøre en privilegeret kaste" var måske den ultimative ansigtsklap for de selverklærede frelsere.
Mange af de dårskaber, der blev forkæmpet i Davos, stammer fra den knoklede vildfarelse, at politisk magt er uigenkaldeligt velvillig. Vi bør ikke stole på elitærer, der fremstiller "sandhed" som den samme form for afskyelig luksus som at spise kød eller eje sin egen bil. Og vi bør ikke stole på dem, der søger at omdanne embedsmændene til et præstedømme med ret til at binde bind for folk, til at mundbinde dem og skære ned på deres levestandard.
Heldigvis har folk stadig frihed til at håne på sociale medier (i høj grad takket være Elon Musk). Måske vil den næste Davos-konfab overbevise kritikere om at holde op med at henvise til "World Enslavement Forum." Vil WEF holde op med at frygte "løbsk skepsis" med den samme frygt, som gamle sydlige plantageejere så på løbske slaver?
En tidligere udgave af dette stykke blev udgivet af Libertarian Institute.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
