Brownstone » Brownstone Institute-artikler » New Zealands regeringsdata tyder på en alarmerende Pfizer-dødsrate
New Zealands regeringsdata tyder på en alarmerende Pfizer-dødsrate

New Zealands regeringsdata tyder på en alarmerende Pfizer-dødsrate

DEL | UDSKRIV | EMAIL

En statistiker er kommet frem med foruroligende oplysninger, der, hvis de er korrekte, vil fremme tvivl om sikkerheden ved mRNA-vaccination i årtier ud i fremtiden. Whistlebloweren var involveret i at opbygge og implementere New Zealands regerings database vaccinebetalingssystem, et "betaling pr. dosis-system", der ville overføre betalinger til vaccinationsudbydere.

In et interview med den newzealandske journalist og advokat Liz Gunn, og ved at bruge et falsk navn på Winston Smith, udtaler statistikeren, at

videnskab handler om at være skeptisk og nysgerrig på samme tid. Vi skal ikke kritiseres for at være skeptiske, vi skal ikke udskældes for at have en anden mening. Det skal vi have lov til.

Smith forklarede som en introduktion 'Jeg er ikke anti-vax. Jeg var med til at opbygge vaccinationssystemet. Men jeg er pro-choice, og jeg tror på [de] grundlæggende frihedsrettigheder for mennesker, og at vi ikke skal have en procedure påtvunget os på grund af et mandat til blot at beholde vores job. Det er imod alt, hvad jeg står for. Det er et kæmpe overgreb fra regeringens side.'

Smiths arbejde involverede også dataanalyse. Smith havde bemærket uoverensstemmelser næsten med det samme, at systemet gik live med mennesker, der døde inden for en uge efter at være blevet injiceret.

Da han så på regeringsdataene, kørte han en forespørgsel for at identificere dage, hvor mere end hundrede og tyve mennesker døde i New Zealand. Historiske toppe over dette niveau, som Smith demonstrerer, er sjældne. Denne normale fordeling af dødsfald på dette niveau overskrides kun sjældent en enkelt dag eller for katastrofebegivenheder, såsom 2011 Christchurch jordskælv, moskéskyderi i 2019, eller en usædvanlig dårlig influenzasæson.  

I det lille land New Zealand kan daglige dødelighedsniveauer, der overstiger hundrede og tyve, plausibelt anses for at være et signal om en katastrofebegivenhed, der burde udløse offentlig diskussion og kontrovers. 

New Zealand havde en meget usædvanlig vinterinfluenzasæson i juni-juli 2019, og ingen dage oversteg skadessignalniveauet i 2020.

Figur 2 Vores verden i data

Men i juni og juli 2021 observerede Smith 10 dage, hvor dødeligheden oversteg signalniveauet. Dette kan tilskrives enten COVID-19 eller til injektionerne. Alligevel blev der ikke registreret mere end et par dødsfald som følge af COVID-19 i denne periode.

Figur 1 Fra Rumble-videoen 'MOAR (Mother Of All Revelations)'

Denne stigning i dødsfald faldt sammen med udvidelse af vaccineudrulningen. mRNA-genterapien blev tilbudt den brede offentlighed, to millioner mennesker fra juli 2021 og fremefter.

Men i april 2022, som Smith siger, "nu træder vaccineudrulningen i fuld effekt." Booster-injektioner havde toppet i første kvartal af 2022, i den newzealandske sommer. 

Figur 3 Sundhed New Zealand Te Whatu Ora Vaccinationer efter uge

I juni 2022 oversteg 50 % af alle dage signalniveauet med for høje dødeligheder, der rullede ind i 2023.

Smith baserer sin påstand om, at 2022-dataene ikke er sløret af COVID-19-dødsfald, som SARS-CoV-2-dødsfald var relativt stabil i 2022, sjældent over 30 dødsfald om dagen og kun én gang over 50 dødsfald om dagen, og COVID-19-relaterede dødsfald falder kraftigt efter denne dato.

Figur 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/

Smith hævder, at der er stigninger i uventede dødelighedsrater i mindre befolkede regioner uden for hovedstæderne, langt over normale baggrundsrater.

Af de tyve værste steder optræder syv af dem i Christchurch city, en universitetsby med en befolkning på 380,000. 

Smith henledte opmærksomheden på et sted i Invercargill, en by med 50,000 indbyggere, som han hævder havde et vaccinerelateret dødstal på 253, efter en samlet vaccinationstal på det sted, et lægecenter, på 837. Han hævder, at 'en ud af tre personer der blev vaccineret på dette sted, er nu døde.' 

Jeg bemærker, at i april 2022 var medierne rapportering en stigning i Covid-19-infektioner i Invercargill, men ingen tilsvarende dødsrate. Folk kan have været tvunget til at blive vaccineret i denne periode vel vidende, at virussen cirkulerede; det er dog sandsynligt, at de også kan have været udsat for en 'tredobbelt krænkelse' af det hjerteskadelige og inflammatoriske spidsprotein efter injektioner, derefter boostere og den cirkulerende virus.

Smiths data tyder på, at nogle vaccinationssteder, herunder lægecentre, apoteker og plejehjem for ældre, havde ekstremt høje dødstal over 20 % og til tider mere end 30 % for så mange som 800 eller 900 vaccinationer på stedet. 

Smith er uklart med hensyn til tiden mellem injektion og død, og antager, at det kan være op til to måneder, men er stejlt på, at selv på hvilehjem oversteg dødsraten normalfordelingen for meget ældre.

Smith har mistanke om, at der kan være et problem med batchnumre og uregelmæssigheder i vaccinen. Som et biologisk lægemiddel var mRNA-genterapien altid sårbar over for uregelmæssigheder og kontaminering.

Smith skiftede batch-id-numre med den tilhørende dødsrate for at nå frem til et dødstal og et forhold mellem dødsfald for batch. De ti bedste batches var alle Pfizer. (Bemærk: globale batch-id'er kan hentes fra 'Find min batch'.)

Figur 5 'Statistisk set er der ingen chance for, at denne vaccine ikke er en dræber.'

Registrerede dødsfald af vaccinatorer tyder også på, at vaccinatorer (eller batchnumrene brugt af vaccinatorerne) øgede risikoen, med død af vaccinator op til 25 % af de vaccinerede.

Dødsfald ville også klynge sig på bestemte dage, for eksempel i Invercargill, diskuteret ovenfor, var der ti klynger med 3-10 dødsfald om dagen og fire klynger med 21-30 dødsfald om dagen.

Smith fastholder "det er ikke naturligt, det er menneskeskabt." Hans IT-system har 2.2 millioner New Zealandere registreret, og den naturlige baggrundsdødelighed er 0.75, og alle aldre er registreret. Smith insisterer på, at hans data ikke tyder på tilfældigheder eller uheld, men kausalitet. 

Der er så meget smerte og tårer. 

Smith var ikke kommet frem tidligere, fordi han som videnskabsmand var klar over, at han krævede et stærkt konsekvent signal for at hans resultater kunne blive accepteret.

Interviewer Gunn udtalte: 'Jeg vil gerne minde folk om det. Vi fik solgt stikket for at beskytte de gamle.'

Smith henvendte sig til den tidligere mainstream-journalist og advokat Liz Gunn for at hjælpe med at afsløre disse oplysninger, og de to har arbejdet sammen med en global gruppe af akademikere og eksperter for at sikre, at frigivelsen af ​​disse oplysninger blev håndteret på passende vis. 

Smith var i en usædvanlig position som databaseadministrator for betalingssystemet. 'Fordi New Zealand er et lille land, kan du slippe afsted med én databaseadministrator. Jeg er i en unik position, og fordi New Zealand er et Tier 1-land med rigtig god IT, var jeg i stand til at styre og bygge dette system.'

Døden er den ultimative uønskede hændelse… statistisk er det meget svært at modbevise dette.

Hvis det var fast videnskab, ville vi leve på en flad jord, og vi ville være universets centrum.'

Smith og Gunn opfordrer eksperter i dataanalyse til at komme frem og se på hans data.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • JR Bruning

    JR Bruning er konsulentsociolog (B.Bus.Agribusiness; MA Sociology) baseret i New Zealand. Hendes arbejde udforsker forvaltningskulturer, politik og produktion af videnskabelig og teknisk viden. Hendes kandidatafhandling undersøgte, hvordan videnskabspolitik skaber barrierer for finansiering, og forhindrede videnskabsmænds bestræbelser på at udforske opstrømsdrivere til skade. Bruning er en administrator for læger og forskere for globalt ansvar (PSGR.org.nz). Papirer og skrifter kan findes på TalkingRisk.NZ og på JRBruning.Substack.com og på Talking Risk on Rumble.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute