Det største problem var et intellektuelt svigt, og det blev delt af medieeliter og avancerede intellektuelle. De var ikke kommet overens med den kernesandhed, at patogener er en del af verden omkring os og altid har været det. Nye vira kommer til, og deres bane følger visse mønstre. I menneskehedens delikate dans med dem har vi brug for intelligens, rationalitet og klarhed for at undgå illusionen om kontrol – ingen af dem er regeringens styrker.
Ikke kun økonomer, men også læger og især politikere er nødt til at gå op og indrømme, hvor de tog fejl, og arbejde for at sikre, at intet lignende gentages igen. Hvis det sker igen, bør det ikke ske med økonomernes velsignelse, selv om de har avancerede stillinger på Ivy League-universiteter.
"Som infektionsepidemiolog havde jeg intet valg. Jeg var nødt til at sige fra. Hvis ikke, hvorfor så være videnskabsmand? Mange andre, der modigt talte, kunne godt have forholdt sig tavse. Hvis de havde, ville flere skoler stadig være lukket, og den offentlige sundhedsskade ville have været større." ~ Martin Kuldorff
Hvis det er muligt at blande hård videnskab, poesi, epidemiologi og sociologi sammen, er det denne bog. Det er ikke en stor afhandling, men nærmere et udvidet essay. Hver sætning er præget af mening. At læse den fik ikke kun mit hjerte til at løbe, men fik også min fantasi til at løbe løbsk. Det er både afstivende og smukt.
Vi er ikke atomistiske. Vi lever ikke i isolation. Vi lever som et decentralt netværk af frie mennesker, der samarbejder ud fra valg og til gensidig forbedring. Vi skylder os selv og hinanden at kæmpe for retten til at fortsætte med det, og at slå ethvert forsøg på at tage det tilbage med det samme.
DEL | UDSKRIV | EMAILDe sidste 14 måneder hævede en global gruppe af intellektuelle og bureaukrater, som de fleste tidligere havde bekymret sig meget lidt om. Blandt dem har de, der tror mindst på frihed, forankret deres magt, takket være et stort skub fra den overdådigt finansierede, men stort set miskrediterede World Health …
Verdenssundhedsorganisationen støtter lockdowns for evigt Læs mere »
DEL | UDSKRIV | EMAILHusk, at nedlukningerne, der kom til USA i 2020, havde en usædvanlig oprindelse. Det var fra Wuhan, Kina. Den bys oplevelse blev testen og modellen. Vi så alle billederne af virussens onde virkninger. Folk døde på gaden...
Gjorde Kina det rigtigt? Læs mere »
Ideen om viruseliminering via regeringen er en fundamental trussel mod alle oplysningstidens værdier. Det er slet ikke videnskabeligt: seriøse forskere på dette område har observeret, at virusundertrykkelse gennem magt er umuligt og tåbeligt. Hvis det lykkes midlertidigt, resulterer det blot i en befolkning med et naivt immunsystem, der er mere modtagelig for en mere alvorlig sygdom senere.
DEL | UDSKRIV | EMAIL Hvilken måde at toppe et halvandet år langt sammenbrud af offentlig tillid til engang respekterede institutioner! Pulitzer-priskomiteen har givet sin pris for "public service" til New York Times for dets team af journalister, der arbejder med COVID-19. Betagende. Så meget som jeg har tvivlet på troværdigheden af...
Tanker om Pulitzer-prisen for Covid-dækning Læs mere »
Brownstone Institute er en 501(c)(3) nonprofit, der er registreret i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTTET
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
—
WEST HARTFORD, CT
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til den originale Brownstone-artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
