Brownstone » Brownstone Journal » Økonomi » Tre år til at bremse spredningen markerede fremkomsten af ​​trykknap-tyranni
bremse spredningen

Tre år til at bremse spredningen markerede fremkomsten af ​​trykknap-tyranni

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I denne uge er det tre års jubilæum for den berygtede "15 Days To Slow The Spread"-kampagne.

Den 16. marts var jeres virkelig allerede temmelig træt af både det statslige og samfundsmæssige "svar" på det, der grundløst blev kategoriseret som den værste pandemi i 100 år, på trods af nul statistiske data, der understøtter en så alvorlig påstand. 

Jeg boede i Washington, DC Beltway på det tidspunkt, og det var stort set umuligt at finde en ligesindet inden for 50 miles, som heller ikke tog lokket. Efter at jeg læste om nyhederne, der kom ud af Wuhan i januar, brugte jeg meget af de næste par uger på at indhente hastigheden og læse om, hvordan en moderne pandemi-reaktion skulle se ud. 

Det, der overraskede mig mest, var, at ingen af ​​"foranstaltningerne" blev nævnt, og at disse udpegede "eksperter" ikke var andet end fejlslagne matematikere, statslæger og universitetsprofessorer, som var mere interesserede i politik via sjuskede akademiske prognoser end at observere virkeligheden. 

Inden for få dage efter konstant at have hørt deres jappen til pressere fra Det Hvide Hus, blev det hurtigt klart, at verdens Deborah Birxes og Anthony Faucies var involveret i intet andet end et kæmpe eksperiment. Der var ingen evidensbaseret tilgang til håndtering af Covid overhovedet. Disse skikkelser lænede sig ind i det kollektive hysteri, og viftede med deres akkreditiver som Folkesundhedseksperter at kræve top-down tilgange til at udrydde WuFlu.

For at sige det ligeud, havde disse mangeårige regeringsbureaukrater ingen anelse om, hvad fanden de lavede. Fauci og hans kohorter var ikke etablerede eller velrenommerede videnskabsmænd, men autoritære, charlataner, som havde en årtier lang erfaring med hackeri og korruption. Denne Coronavirus Task Force havde ikke det kollektive intellekt eller visdom til at træffe disse brede beslutninger. 

Hold dig informeret med Brownstone Institute

Dengang var der kun bogstaveligt talt en håndfuld mennesker, der forsøgte at skabe opmærksomhed om den bølge af tyranni, hysteri og anti-videnskabspolitik, der var på vej til os. Vi var så få tilbage i marts i 2020, at det var umuligt at danne nogen form for væsentlig struktureret modstand mod det vanvid, der udspillede sig foran os. Disse strukturer ville senere dannes, men ikke før infrastrukturen for motorvejen til Covid-hysterihelvede allerede var blevet cementeret.

For at gøre tingene værre var den virkelighed, at det store flertal af befolkningen - venner, kolleger, jævnaldrende og familie inkluderet - var enige om, at afvigere ikke var andet end hensynsløse ekstremister, bioterrorister, Covid-benægtere, anti-videnskabelige rabblere og lignende. 

Alligevel havde vi ret, og vi havde beviserne og dataene til at bevise det. Der var ingen beviser for nogensinde at støtte en så hårdhændet række regeringsinitiativer for at "bremse spredningen." 

Den 16. marts 2020 var der allerede akkumuleret data, der indikerer, at denne smitte ikke ville være mere dødelig end et influenzaudbrud. 

Udbruddet i februar 2020 på Diamond Princess krydstogtskibet gav et klart signal om, at hysterimodellerne leveret af Bill Gates-finansierede og administrerede organisationer var utroligt off-base. Af de 3,711 personer ombord på Diamant Prinsesse, omkring 20 procent testede positive med Covid. Størstedelen af ​​dem, der blev testet positive, havde ingen symptomer. Da alle passagerer var gået fra skibet, var der 7 rapporterede dødsfald på skibet, med gennemsnitsalderen for denne kohorte i midten af ​​80'erne, og det var ikke engang klart, om disse passagerer døde fra or med Covid. 

På trods af de mærkelige fotos og videoer, der kommer ud af Wuhan, Kina, var der ingen objektive beviser for, at en sygdom en gang i århundredet nærmede sig USA's kyster, og Diamond Princess udbruddet gjorde det klart.

Selvfølgelig var det ikke den virale smitte, der blev problemet. 

Det var hysteri-smitten, der bragte de værste egenskaber frem hos en stor del af den globale herskende klasse, og lod verdensledere tage deres ordsprogede masker af i forening og afsløre deres sande natur som magtfulde gale.

Og selv de mere anstændige verdensledere blev fejet op i frygten og kaoset og overdrog nøglerne til regeringskontrol til de formodede alvidende folkesundhedseksperter.

De lukkede hurtigt milliarder af liv og levebrød og skabte eksponentielt mere kaos end en ny coronavirus nogensinde kunne.

I USA blev 15 Days to Slow The Spread hurtigt til 30 Days To Slow The Spread. Et eller andet sted hen ad vejen blev slutdatoen for "foranstaltningerne" fjernet helt fra ligningen.

3 år senere er der stadig ikke en slutdato...

Anthony Fauci dukkede op på MSNBC torsdag morgen og erklærede, at amerikanere ville have brug for årlige Covid-boostere for at komplimentere deres influenza-indtagelser.

Så meget af Covid-hysteri-æraen var drevet af pseudovidenskab og direkte nonsens, og alligevel tog meget få, hvis nogen, verdensledere det på sig selv at genoprette fornuften i deres domæner. Nu er det ikke overraskende, at så mange folkevalgte, der var medskyldige i denne menneskelige tragedie på mange milliarder mennesker, ikke tør reflektere over det.

I et brev fra John Adams fra 1775 til sin kone, Abigail, den amerikanske grundlægger skrev

"Den frihed, der en gang er tabt, er tabt for altid. Når folket engang afgiver deres andel i den lovgivende magt og deres ret til at forsvare begrænsningerne for regeringen og til at modstå ethvert indgreb på dem, kan de aldrig genvinde den."

Covid-hysteri og tre-års jubilæet for 15 Days To Slow The Spread tjener som begyndelsen på et permanent ar, som er et resultat af regeringens magtgreb og føderale overgreb. Mens livet er tilbage til det normale i det meste af landet Overton-vindue af acceptabel politik er skredet endnu længere i retning af trykknap-tyranni. Forhåbentlig er meget af verden vågnet til den virkelighed, at de fleste af de ansvarlige faktisk ikke gør, hvad der er bedst for deres respektive befolkninger.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute