Brownstone » Brownstone Institute Journal » En skotsk tyranns fald
skotsk tyran

En skotsk tyranns fald

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I 1989, da jeg arbejdede for Punch, Jeg besøgte Bukarest et par dage efter Nicolae Ceaușescus fald i december 1989, og det var vidunderligt. Folk fejrede i gaderne, næsten som om det var VE Day. En stor vægt var blevet løftet fra deres skuldre – det forhadte marxistiske kontrolsystem var endelig blevet besejret – og folk var frie til at tænke og sige, hvad de kunne lide. Jeg forestiller mig, at atmosfæren i Skotland i de næste par dage vil være bemærkelsesværdig ens.

Den nærliggende årsag til Nicola Sturgeons opsigelse var hendes fejlhåndtering af Isla Bryson-debacle. Hver gang kønskritiske feminister gør opmærksom på risikoen for, at dømte mandlige voldtægtsforbrydere ender med at blive anbragt i kvindefængsler, hvis selv-ID gøres lettere, anklager transrettighedsaktivister dem for "stråmandsfejlen". Men Isla Bryson var stråmanden, der kom til live, og Sturgeon har været på bagfoden siden det øjeblik, han dukkede op, berøvet hendes sædvanlige politiske gaver. Hun og hendes rådgivere må have konkluderet, at der ikke var nogen tilbagevenden fra dette, og hun var nødt til at gå til gavn for sagen.

Tager man et skridt tilbage, virker det som et tilfælde af 'Bliv vågen, gå i stykker', eftersom noget som dette var nødt til at ske for at miskreditere kønsreformforslaget, som Sturgeon var gået all-in på. Det skotske folk er bare ikke klar til at omfavne en politik med køns-selv-id og alle dens konsekvenser, og bliver det måske aldrig. Selvom Isla Bryson ikke var dukket op på præcis det forkerte tidspunkt, var det kun et spørgsmål om tid, før der var en anden, lignende skandale.

En ældre muslimsk dame på en skotsk hospitalsafdeling vågner op for at se en nøgen mand i sengen ved siden af. En skotsk kvindelig banestjerne bliver nægtet en medalje, fordi hun er blevet slået til posten af ​​en mand. En mandlig voldsmand, der dukker op på et glaswegisk kvindetilflugtssted og kræver adgang. Dette er progressiv overgreb, arrogant at skubbe en vågen politik ned i halsen på offentligheden og ikke indse, hvor meget modstand der kommer til at være, fordi du aldrig forlader din ideologiske boble.

Når jeg tager endnu et skridt tilbage, kan jeg godt lide at tro, at Sturgeon går af samme grund, som Jacinda Ardern gik - fordi hun indså, at ingen leder kan håbe på at blive genvalgt efter at have omfavnet den katastrofale nul-Covid-politik. Det er klart nu, at Skotlands drakoniske ikke-farmaceutiske indgreb designet til at stoppe spredningen af ​​COVID-19 var en katastrofal fiasko, der påførte en massiv omkostning uden nogen fordele. Og disse omkostninger fortsætter med at akkumulere, med stof- og alkoholafhængighed skyhøje, uddannelsesniveauer styrtdykkede, hospitaler, der sprænger i sømmene, og økonomien er i stilstand.

Sådan har det altid været i SNP-drevet Skotland, men Sturgeons håbløse dårlige forvaltning af pandemien, der altid forsøger at udkonkurrere Ceaușescu Boris, har gjort alt værre. Hun efterlader et land i krise, værre i stort set alle henseender efter sine ni år som førsteminister. Endnu mere katastrofalt set fra hendes synspunkt er der nu mindre offentlig støtte til uafhængighed, end der var, da hun tiltrådte – og jeg forestiller mig, at det var at, mere end noget andet, det gjorde for hende. 

Jeg spekulerer på, om hendes efterfølger vil droppe lovforslaget om kønsreformen om anerkendelse af køn? Eller i det mindste trykke på pause, så det kan høres bredere om? Under Sturgeon blev SNP's ideologi en cocktail af etnonationalisme og hård venstrefløjsidentitetspolitik – et forfærdeligt giftigt bryg. Det sadlede hende blandt andet med en uoverskuelig koalition.

Hvide arbejderklassevælgere, som udgør en stor del af SNP's støtte, ville aldrig entusiastisk omfavne selv-ID. SNP modtog den globale tendens - som jeg skrev om link. – af Venstre-af-midten-partier, der kaster valgstøtte, da de bliver fanget af social retfærdighedskrigere. Grunden? Hvis du forsøger at behage dine liberale middelklasseaktivister på bekostning af din traditionelle arbejderklassebase, vil du ikke vinde valg. Jeg forventer, at den regel, som SNP hidtil har vist sig at være en undtagelse fra, vil gælde for SNP ved det næste folketingsvalg.

Sturgeons skæbne bør tjene som en advarsel til Keir Starmer, som også har taget den vågne dagsorden til sig. Hvis han stadig ikke kan svare på spørgsmålet: "Kan en kvinde have en penis?" Når det næste valg kommer, tvivler jeg på, at han vil vinde et samlet flertal. 

Nicola Sturgeon var en af ​​Vestens mest autoritære ledere, en fjende af ytringsfriheden og en person, der ikke havde nogen betænkeligheder ved at gøre sit land til et midlertidigt diktatur under pandemien. Gudskelov, hun går. Lad os håbe, at alle de andre vestlige ledere, der har begået de samme fejl i løbet af de sidste tre år, følger hendes spor og træder tilbage, før de bliver afvist af deres vælgere, begyndende med Justin Trudeau.

Udgivet fra DailySceptic



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Toby Young

    Toby Young har været journalist i mere end 35 år. Han er forfatter til flere bøger, herunder How to Lose Friends & Alienate People, og var med til at stifte Knowledge Schools Trust. Ud over at redigere Daily Sceptic er han generalsekretær for Free Speech Union.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute