2020'erne er som en South Park episode. Assisterende sundhedsminister Rachel Levine, en biologisk mand, der identificerer sig som en transkønnet kvinde, tog tidligere på måneden tid fra tilskynde præ-teenagere børn til at udforske deres kønsidentiteter gennem hormonforstyrrende lægemidlers vidundere for at foredrage offentligheden om hvordan klima forandring kan være racistisk.
I en video udgivet på X sagde Levine: "Sorte amerikanere er mere tilbøjelige end hvide amerikanere til at bo i områder i boliger, der øger deres modtagelighed for klimarelaterede sundhedsproblemer," og tilføjede, at "65% af sorte amerikanere rapporterer at være bekymrede over klimaændringernes indvirkning ."
Afdelingen for Sundhed og Human Services hjemmeside som seerne henvises til i slutningen af videoen, giver ikke mange yderligere detaljer.
Men der er en stiltiende implikation i videoen, at hvis du ikke er all-in på klimaændringspolitikken, kan du bare være racist - eller at du er ligeglad med sort sundhed og angst.
Andre har fremført argumentet mere direkte.
En 2022 artikel offentliggjort på BBC's hjemmeside sagde eksplicit, at klimaændringer er en form for både hvid overherredømme og kolonialisme, og argumenterer for, at lande med befolkninger overvejende af europæisk afstamning bidrager mere til klimaændringer end resten af verden, som påvirkes mere negativt af dem.
Fortaler for miljøretfærdighed Peggy Shepard drøftet i en TED-talk i 2022, hvordan minoriteter i USA oplever større sundhedsproblemer på grund af klimaændringer, samt mere gammeldags forurening, til dels på grund af manglende afstand mellem industriområder og fattige minoritetskvarterer.
Men selvom der kan være nuancerede samtaler, der er værd at have om nogle af disse emner, er det i bedste fald en distraktion at bringe race ind i diskussionerne og i værste fald et forsøg på hurtigt at lukke ned for debatten og bagtale dem, der ikke falder i kø. med en af nutidens mest populære ideologier.
Hvis medlemmer af et fattigt samfund udvikler astma eller kræft i en uforholdsmæssig stor hastighed, fordi en nærliggende fabrik frigiver skadelige kemikalier til miljøet, er det på alle måder et alvorligt problem, der bør løses. At græde racisme vil dog ikke hjælpe.
Men hvis folk sætter spørgsmålstegn ved den værst tænkelige forudsigelse af den seneste klimamodel, så ønsker at spise en burger i stedet for bugs, eller ønsker at køre mere end 300 miles uden at skulle bruge halvdelen af dagen på at oplade deres elektriske køretøj, kan det at råbe "racistisk" bare være tilstrækkeligt til at få dem til at tænke to gange om at udtrykke sådanne bekymringer eller ønsker igen, mens de er i høfligt selskab.
Denne taktik er på ingen måde ny. Det er blevet brugt og overudnyttet til selvparodi af en bestemt type progressiv, der leder efter en anden pil i koggeret mod dem, der ikke støtter en favoriseret eller til tider svimlende sag.
I 2020 én folkesundhedsfortaler skrev at nægte at bære maske, mens man shopper, var en handling af racemæssig dominans. I efteråret 2022 søger universitetsprofessorer at bevare pandemiens maskeringstraditioner i deres klasseværelser medtaget udtalelser i deres pensum om, hvordan ikke maskering indendørs var et udtryk for racisme.
For nylig en professionel kønsstuderende ved Oxford Brookes University skrev at det også er racistisk at ville holde biologiske mænd som Rachel Levine ude af kvinders badeværelser og omklædningsrum.
Men selvom taktikken er blevet en selvparodi, behøver man kun at se til Levine for at se, at vi lever i en parodisk tid, hvor en hel del mennesker er villige til at omfavne de seneste slogans og acceptere alle mulige absurditeter som rimelige. , selv til skade for samfundet, hvis det beskytter dem mod at blive stemplet som en bigot.
Udgivet fra og Washington Examiner
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
