Brownstone » Brownstone Institute Journal » Rumfiltrering virkede heller ikke
Brownstone Institute - Filtrering af værelser virkede heller ikke

Rumfiltrering virkede heller ikke

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Journalist David Zweig fik øje på en interessant papir udgivet af British Medical Journal. Det drejer sig om effektiviteten af ​​HEPA-filtre i klasseværelser som et middel til at bremse eller stoppe spredningen af ​​Covid. Undersøgelsen så på tyske børnehaveklasseværelser med og uden systemet og konkluderede, at der ikke var nogen forskel. 

Det er ikke en overraskende konklusion, når man først tænker over det, simpelthen fordi Covid er spredt, hvis det overhovedet er smittet, den måde sådanne coronavirus spredes på, nemlig gennem person-til-person aerosoler. Den store globale indsats for at "rense" alt i sigte var i vid udstrækning et spild-, viruskontrol-teater for at give myndighederne noget at gøre og en måde at få folk til at hoppe rundt som wallabies for at undgå den usynlige fjende. 

Så selvom undersøgelsens konklusioner ikke er overraskende, er de stadig interessante. Årsagen er, at selvom jeg har skrevet om dette emne i fire år, havde jeg fuldstændig glemt luftrensende dille. Sammenlignet med andre metoder til at "bremse spredningen" virkede filtrering som den mindst kontroversielle og den mest intuitivt tilbøjelige til at føre til en vis grad af succes. 

Når vi ser tilbage, var installationen af ​​store nye systemer til rensning af luft et stort problem på det tidspunkt. Meget sandsynligt blev mange virksomheder rige ved at gøre det. Alle mente bestemt, at det var nødvendigt som en del af den store afbødningsstrategi. 

Husk trods alt, at skolerne ikke kunne genåbne, før de havde installeret nye systemer, ellers ville lærerne lide og dø. Så fik vi at vide. Så børn og lærere plus administratorer måtte bare vente. Der boede bakterier i de klasseværelser, og de skulle renses grundigt! 

New York Times skrev følgende den 18. november 2020. Efter at have fejret den magiske sygdomsforebyggende egenskaber ved filtreringssystemer, konkluderer følgende:

Selvom du beslutter dig for at bruge en luftrenser som en beskyttende foranstaltning, anbefaler vi, at du også fortsætter med nøje at følge CDC's andre mangeårige råd, herunder social distancering, at bære ansigtsdækkende udendørs, vaske hænder ofte og behandle ofte berørte overflader med desinfektionsmidler. Som CDC skriver: 'Den bedste måde at forebygge sygdom på er at undgå at blive udsat for denne virus.'

Som i: afmonter samfundets normale drift, indtil myndighederne fortæller dig noget andet. 

Ja, du husker de dage. Lad os sige, at du har installeret et nyt HVAC-system. Det er godt, men det gør ikke tricket helt. Du skal stadig holde dig væk fra alle. Du skal maskere dig, endda udendørs. Du skal vaske dine hænder konstant. Du skal sprøjte alt ned med desinfektionsmiddel. Jeg mener, det lader til, at hele dit liv er opslugt af frygt for sygdom. 

Det er et under, at der overhovedet blev gjort noget andet. Det var livsbeskæftigelsen for alle på planeten. Og dette var før vaccinen ankom, hvorefter du stadig skal gøre alt det ovenstående plus tage sprøjten. Ligegyldigt hvor mange lag beskyttelse du hober på, er det aldrig nok. 

Skørt, ikke? Men det var tiderne. Jeg har en ven, der leder et drengekor i Det Forenede Kongerige, en del af en korskole, der har fungeret i hundreder af år. Pludselig kom nedlukningerne og dæmpede sangen for første gang siden dronning Elizabeth I. 

Dette var et stort problem for koret. De kan ikke bare tage fri måneder, fordi stemmerne i den alder hele tiden ændrer sig, og de har brug for hjælp gennem vagterne. Dette var i øvrigt et stort problem for børnekor verden over. Det virker ikke helt på Zoom. 

Som et resultat rejste direktøren hurtigt penge til at installere store filtreringssystemer i praksis- og forestillingsrummet. Han blev undersøgt af de offentlige sundhedsmyndigheder. Han fik dem til sidst overtalt til at lade sit kor mødes og synge, men kun i masker og med afstand, og så videre. Det, der gjorde forskellen, var filtreringssystemet, som, som det viser sig, ikke ser ud til at gøre nogen forskel med hensyn til infektionsrater. 

Hvor mange penge blev der brugt globalt på sådanne nostrums? Utallige milliarder uden tvivl. Og alligevel blev det formodet at være uomtvisteligt sandt, at dette virkede for at afskrække vira i rummet. I modellerne gjorde de det, og de papirer, der blev offentliggjort på det tidspunkt, sagde alle dette. Så i viruskontrollens navn kom den ind på listen over ting, der skal gøres for at nå det store mål om at udrydde denne virus én gang for alle. 

Hvis du kan tro det side på CDC, hvilket kraftigt foreslår, at denne opgradering stadig er offentlig på webstedet, begrundet i at kontrollere Covid, alt sammen med meget detaljerede instruktioner, fordi det trods alt er farligt at være indendørs (og det samme er at være udendørs!). Den sidste ændring af websiden var februar 2023, men der er ikke opstået nogen reel udfordring til dette, så det bliver deroppe. 

Det hele er ret ekstremt. "Når det er muligt," siger de, "sig efter 5 eller flere luftskift i timen (ACH) ren luft for at hjælpe med at reducere antallet af bakterier i luften." Og de tilbyder denne nyttige smule videnskab til at hjælpe med at måle et systems evne til at slippe af med Covid.

Har du taget den måling på dit eget værelse? Hvis ikke, bidrager du muligvis til spredningen af ​​den dårlige fejl! 

Der var en reel følelse af, at folk engang troede, at Covid flød rundt i værelserne som en miasma. I slutningen af ​​2020 gik jeg ind i en vinbar og bestilte. De gav mig en kop og bad mig stå udenfor. Jeg spurgte, hvorfor jeg ikke kunne sidde i det rum derovre. Damen sagde "på grund af Covid."

"Tror du, at Covid er i det rum?"

"Ja."

De havde vel ikke installeret HEPA-filtre endnu. 

Luftventilation var en del af det, der var kendt som "schweizerost"-modellen for at undgå infektion. Nej, intet fungerer perfekt. Alt har et hul eller to eller flere i sig. Men når du stabler dem sammen, får du til sidst en solid sådan, at intet kan komme igennem. 

Det lyder ikke særlig videnskabeligt. 

Når vi ser tilbage, er det klart, at hovedårsagen til, at CDC greb om dette emne, var at tilføje til protokollen for sygdomspanik – endnu en ting, vi skulle gøre for at realisere det store mål om at stoppe spredningen af ​​en virus, som alle fik i hvert fald. 

Kan du huske Deborah Birx? Hun var leder af Det Hvide Hus Covid-taskforce. Efter at hun trak sig, da Biden overtog ansvaret, gik hun straks på arbejde for ActivePure, en af ​​mange virksomheder, der lobbyede for en del af finansieringen fra regeringen, der skulle installere filtreringssystemer i alle offentlige skoler. 

Hvor meget finansiering? Den føderale regering uddelte $122 milliarder til skoler og $350 milliarder til statslige og lokale myndigheder. Med andre ord, forbløffende tal. Alt dette uden beviser på virkelighedens effektivitet mod virusspredning selvfølgelig. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker er grundlægger, forfatter og præsident ved Brownstone Institute. Han er også Senior Economics Columnist for Epoch Times, forfatter til 10 bøger, bl.a Livet efter lockdown, og mange tusinde artikler i den videnskabelige og populære presse. Han taler bredt om emner som økonomi, teknologi, social filosofi og kultur.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute