Hvordan skete alt dette?

I næsten tre år har jeg forsket i Covid-emner. På baggrund af dette dybe dyk føler jeg mig kvalificeret til at komme med meninger om spørgsmålet om hvordan alle begivenhederne i de sidste tre år rent faktisk blev til virkelighed.

Sagt anderledes, hvordan skete alt dette vanvid egentlig?

Jeg identificerede hurtigt flere store temaer eller centrale begivenheder, der hjælper med at forklare, hvordan så mange meningsløse og skadelige politikker blev en realitet.

Læsere kan identificere andre funktioner, der var vigtige for at få os til, hvor vi er i dag. Som altid er feedback værdsat og velkommen.

Bemærk: "De" = embedsmænd i folkesundheden, institutionelle myndigheder og ledere, utallige egeninteresser, der alle var "på samme side", når det kommer til Covid-politikker og -fortællinger.

Min delliste:

De solgte frygt … hårdt, uophørligt, skamløst, frækt, unapologetisk.

Kort sagt, hyper frygt for en ny (og "dødelig") virus var forudsætningen for alt, hvad der fulgte. Så hvordan blev denne massefrygt/panik egentlig produceret?

Grundarbejdet må være begyndt mange måneder og år før "Wuhan-udbruddet."

Flere "bordplade"-øvelser (som Event 201) blev udført for at lægge grunden til, hvad der ville følge. 

Alle de vigtigste "interessenter" blev rekrutteret til at deltage i disse begivenheder, ofte organiseret af grupper som f.eks Bill & Melinda Gates Foundation. Politikere, bureaukrater, vigtige mediemedlemmer, læger, videnskabsmænd og repræsentanter for alle de vigtigste agenturer og organisationer blev rekrutteret og deltog derefter i disse øvelser.

Main-Takeaway: Forhåndsindkøb var allerede opnået med hensyn til nøglepræmisserne for disse bordplanlægningsøvelser. En begivenhed som Covid-19 var allerede blevet forudsagt, og dette var planen for at håndtere dette … hvis du skulle være en del af den oplyste gruppe, der skulle hjælpe med at redde verden.

Det er væsentligt, at ingen deltagere nogensinde satte spørgsmålstegn ved nogen af ​​de antagelser, der var indbygget i disse øvelser, og da Covid blev annonceret, var der ingen, der ønskede at udfordre nogen af ​​svarene. 

Appeller til autoriteter, gruppetænkning, ønsket om at støtte den "nuværende ting" (for at beskytte din status og karrieremuligheder) var med til at sikre, at ingen væsentlige uenige røster ville komme frem for at forpurre eller blokere den aftalte fremgangsmåde.

Logistiske og lovgivningsmæssige handlinger var allerede blevet implementeret for at sikre, at intet eller ingen kunne blokere svaret. "Nødordrer" fra bureaukrater overtrumfede behovet for lovgivende afstemninger, som ikke engang var nødvendige for at implementere politikker, der vendte op og ned på verden.

Det ser nu ud til, at forsvarsministeriet spillede en større rolle (end de fleste var klar over) i at træffe de vigtigste beslutninger. 

Alligevel spillede Fauci, Birx (en tidligere militærlæge) og Collins en stor rolle i at orkestrere politik og få præsidenten til at følge deres anbefalinger.

På et tidspunkt blev Kinas svar - at låse dele af deres land - godkendt som den dristige og effektive løsning, der burde bruges overalt. Udbruddet i det nordlige Italien var med til at skabe mere frygt.

"Der er stadig tid til at stoppe spredningen"

Jeg har skrevet mange artikler om "tidlig spredning." En af de vigtigste planker, der forklarer, hvordan det, der skete i Amerika, faktisk skete, var den udbredte tro på, at "sen spredning" af denne virus forekom. 

Det vil sige, at virussen havde endnu spredt gennem Amerika (og andre lande), og derfor var det klogt og proaktivt at implementere drakoniske nedlukninger og ikke-farmaceutiske indgreb for at bremse eller stoppe spredningen af ​​virussen. Offentligheden fik at vide, at de kunne "flade kurven ud" med blot to ugers gener.

Det er bemærkelsesværdigt, at ingen i officiel stilling eller den almindelige presse nogensinde har stillet spørgsmålstegn ved, om virussen måske allerede har spredt sig over det meste af landet eller verden (selvom tilfælde af influenzalignende sygdom var udbredt i mange dele af landet/verden).

At få lægegrupper om bord var nøglen …

Arrangørerne af responsen vidste ifølge deres bordøvelser og forskning, at læger var blandt de "mest betroede" mennesker i verden. Embedsmænd fik hurtigt alle de førende lægeforeninger til at skrive under på den alvorlige trussel.

Når lægegrupperne var ombord, blev vejledningen eller markedsføringen "lyt til dine læger."

Langt de fleste førende videnskabsmænd kom også hurtigt om bord … måske fordi de vidste det at gå imod Anthony Fauci ville bringe deres fremtidige forskningsbevillinger i fare.

Ingen i den almindelige presse har nogensinde stillet spørgsmålstegn ved dommedagsscenarierne og faktisk aktivt promoveret "dette-skal-gøres"-fortællingen.

Censur og annullering af uenige stemmer langsomt og derefter hurtigt blev en prioritet. Alle sociale medier, Big Tech og ældre medievirksomheder implementerede retningslinjer for "misinformation", som sjældent eller aldrig var blevet brugt.

Såning, finansiering og etablering af "misinformations"-eksperter var faktisk begyndt måneder eller år tidligere. Næsten på én gang trådte disse desinformationsguruer til handling, hvilket yderligere mundhuggede ethvert væsentligt "tilbageslag" mod den autoriserede fortælling.

Ivy League (selvfølgelig) førte an …

Jeg tror, ​​at en nøglebegivenhed, sjældent nævnt eller husket, var beslutningen fra Ivy League om at aflyse sin konferencebasketturnering i begyndelsen af ​​marts. Ivy League er angiveligt et opbevaringssted for de dygtigste hjerner i verden. Da først Ivy League gjorde dette, fulgte NBA og andre organisationer (PGA aflyste en stor golfturnering efter en runde) hurtigt efter. Dominobrikkerne begyndte at falde og momentum blev sat i gang.

Lektie: Vær på vagt over for handlingerne fra Ivy League eller eliteskoler.

Den føderale regering kunne faktisk ikke tvinge nogen borger, stat eller by til at overholde dens "vejledning", men dette betød ikke noget, da guvernører og borgmestre næsten på én gang implementerede deres egne, mere specifikke, lockdown-ordrer. Eller: De fulgte simpelthen den føderale "vejledning".

Set i bakspejlet er det fascinerende, at næsten 100 procent af statslige og lokale embedsmænd "underskrev" sådanne drakoniske mandater. Det er også værd at bemærke Gov Ron DeSantis, den ene fremtrædende politiker, der gjorde udfordre fortællingen, blev en politisk superstjerne næsten fra den ene dag til den anden.

At sprede pengene...

For at gøre det mere sandsynligt, at hospitaler og medicinske klinikker underskrev de forskellige behandlingsretningslinjer og protokoller, kom den føderale regering med adskillige økonomiske incitamenter (udbetalinger) at få hospitalerne og lægerne til at følge deres program. Så hospitaler modtog ekstra penge for at behandle Covid-patienter, eller hvis nogen blev lagt i respirator.

Kongressen vedtog nødfinansiering for at mildne mange grupper, der ellers kunne have lidt økonomisk skade. Nye penge blev trykt ud af den blå luft. Statsregeringer blev kompenseret for at implementere det føderale program.

Medieorganisationer begyndte at modtage reklamemidler til fremme af Covid-sikkerhed og senere promovering af vaccinerne.

Obligatorisk maskering blev bestilt, hvilket yderligere fremmede den nødvendige frygt for virussen.

Alle store virksomheder skrev under på Covid-edikterne, selv mens mange af deres mindre konkurrenter blev sat ud af drift, hvilket var fint med de store fyre. 

På en eller anden måde gjorde kirkerne ingen modstand. Ingen indflydelsesrig eller vigtig organisation gjorde enhver modstand. 

Psykologiske truismer var vigtige ….

Hvordan fik arrangørerne næsten 100 procent overholdelse fra alle nøgleinteressenter? Svaret findes af psykologiske og sociologiske årsager: Ingen i en "lederrolle" ønskede at være en kontrar, da dette ville være farligt for deres karriere.

"Vi er alle i det her sammen" var den underforståede eller eksplicitte besked. Dette var en stor begivenhed i historien (som at bekæmpe Anden Verdenskrig), og den eneste måde at besejre "fjenden" (virussen) var for alle borgere at handle sammen ... og gøre, hvad eksperterne sagde, der skal gøres. Med andre ord, overhold.

Frygten blev øget til et nyt niveau takket være 40 til 45-cyklus PCR-tests, der pludselig oversvømmede markedet (såvel som obligatoriske test).

Medierne rapporterede dagligt "nye tilfælde" og "nye dødsfald", hvoraf de fleste sandsynligvis ikke var forårsaget af denne nye coronavirus.

Det blev sjældent eller aldrig nævnt, at den gennemsnitlige dødsalder for et Covid-offer var omkring 82 år – hvilket er på eller over den gennemsnitlige forventede levetid. 

Enhver, der satte spørgsmålstegn ved fortællingen, blev mødt med en replik om, at "XXX.000" mennesker allerede er døde. Uudtalt var det faktum, at meget få mennesker personligt kendte en person under 60 år, der var død, og disse officielle dødsfald "fra" Covid blev massivt oppustet.

I slutningen af ​​marts 2020 til april 2020 modtog enorme stigninger i dødsfald i visse byer som New York City, New Orleans og Detroit massiv mediedækning. 

De hundredvis af andre hospitaler, der nærmest var spøgelsesbyer, modtog stort set ingen medieopmærksomhed.

Nedlukningerne varede mange måneder (endda år) i nogle stater ... ikke "to uger." 

Ingen stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor check-out-pigerne i de "essentielle" købmandsforretninger var det ikke at blive ofre for Covid, selvom de kom i tæt kontakt med hundredvis af kunder hver dag og rørte ved hver genstand, kunder havde lagt i deres buggies.

At sætte alle op til 'det vigtigste' – vaccinerne 

På et tidspunkt blev fortællingen (skubbet af eksperterne) til, at tdet eneste, der ville stoppe eller afslutte denne pandemi, var massevaccination … så folk måtte bare holde ud, indtil Pfizer og Moderna reddede verden og gjorde en ende på pandemien.

Vaccinerne ankom i "warp-hastighed", og verden fik en non-stop dosis af dette er en "pandemi-af-de-uvaccinerede" historier.

Folk blev fyret for ikke at blive vaccineret eller presset til at blive vaccineret (selvom efter den non-stop frygtkampagne skyndte 75 procent af landet sig til deres apotek for at få deres skud). Plus, alle medicinske eksperter anbefalede dette, og alle stolede på deres læger.

På et tidspunkt behøvede embedsmænd ikke længere at presse offentligheden til at "bekæmpe Covid." Borgerne påtog sig selv sigtelsen. Amerika blev et "os mod dem"-samfund - og skeptikerne var de skubbede hunde "dem". 

Når folk blev ved med at blive syge eller inficerede efter vaccination, blev fortællingen skuddene, der sænkede sandsynligheden for, at du ville have et "alvorligt tilfælde."

Det faktum, at vaccinerne ikke virkede som annonceret, dæmpede faktisk overhovedet ikke entusiasme for vaccinerne. Covid-vaccinerne blev det eneste produkt i verdenshistorien, der var en kolossal buste - men stadig genererede rekordsalg og efterspørgsel.

En stigning i "alle årsager" dødsfald begyndte dage, uger eller måneder efter udrulningen af ​​vaccinerne, men disse stigninger i dødsfald blev enten ikke rapporteret eller fik skylden på Covid. Aldrig nævnt var, at vaccinerne skulle gøre Covid-dødsfald til en umulighed.

"Fortællingen" om, at vaccinerne var "sikre og effektive" - ​​sandsynligvis gentaget en milliard gange - blev aldrig udfordret af nogen i officiel kapacitet. I mange stater og byer blev nedlukningerne og restriktionerne aldrig udfordret.

Afslutningsvis …

I en nøddeskal, Projekt Massive Fear virkede. 

Alle de vigtigste interessenter "købte ind." Selvom nogle mennesker til sidst indså, at nogle af fortællingerne kan have været tvivlsomme eller falske, havde de allerede risikeret deres omdømme og karriere ved nidkært at skubbe eller støtte disse fortællinger … så de ville ikke pludselig indrømme, at de kunne have taget fejl.

Set i bakspejlet var det overraskende nemt, hvordan "de" fik al galskab til at ske.

Genudgivet fra forfatterens understak