Lockdown-herrerne undslap med nød og næppe deres værst tænkelige skæbne, nemlig at emnet ville blive den nationale og internationale kilde til skandale, som det burde være. Og lad os også tilføje vaccinemandaterne her: Selv hvis sådanne havde været moralsk begrundede, hvilket de ikke var, er der overhovedet ingen praktisk grund til dem.
At have påtvunget begge disse inden for løbet af et år - med ingen beviser for, at de opnåede noget for folkesundheden og enorme mængder af udfoldede beviser for, at de ødelagde livskvaliteten for utallige millioner - kvalificeres som en skandale for tiderne. Det var i USA, men også i næsten alle lande i verden, bortset fra nogle få.
Kan det have store politiske konsekvenser? Det skulle man tro. Og alligevel ser det i dag ud til, at sandhed og retfærdighed er længere væk end nogensinde. De mest passionerede af anti-lockdown-guvernørerne - dem, der aldrig låste eller åbnede tidligere end resten af landet - vandt på deres rekord. De fleste af resten sluttede sig til hele det politiske establishment og foregav, at alt dette er et ikke-spørgsmål. Tragisk nok ser denne taktik ud til at have fungeret bedre, end den burde have gjort.
I mellemtiden er der et par punkter at overveje:
Den amerikanske regering har gennem Transportation Safety Administration underskrevet endnu en ordre forlængelse af forbuddet på uvaccinerede internationale besøgende indtil 8. januar 2023. Det betyder, at ingen person, der har formået at afvise skuddet, må komme til USA af nogen grund. Dette er 30% af verdens befolkning, selv forbudt at komme ind i USA for deres egen skilling. Noget som dette ville have været ufatteligt uliberalt for tre år siden og været en kilde til enorm kontrovers og forargelse. I dag kom udvidelsen næppe i nyhederne.
Biden-administrationen har igen udvidet Covid-nøderklæringen yderligere 90 dage, som fortsætter med at give regeringen enorme beføjelser uden kongressens godkendelse. Under en undtagelsestilstand er USA's forfatningsmæssige struktur reelt suspenderet, og landet er fortsat på krigstidsfod. Denne meddelelse var ikke kontroversiel, og ligesom ovenstående kom den knap nok i nyhederne.
Mange gymnasier og universiteter, og også andre skoler og offentlige myndigheder, fortsætter med at håndhæve vaccinemandatet selv uden nogen solid videnskab bag godkendelsen af de bivalente skud eller nogen reel begrundelse bag fremstødet, da de fleste mennesker for længst er blevet afsløret og erhvervet naturlig immunitet, og desuden er det meget veletableret, at skuddene ikke beskytter nogen mod infektion eller stopper overførslen. De bliver bare ved med at gøre det her alligevel.
Maskering er ikke i vanry, fordi vi aldrig rigtig opnåede noget som en ærlig indrømmelse af deres manglende kontrol Spredningen. Selv i dag er der en procentdel af mennesker derude, der er permanent traumatiserede. På rejser ser jeg måske 10-20%, men i nogle nordøstlige byer er det også meget almindeligt at bære masker. Da de først blev et symbol på politisk efterlevelse og dyd, forseglede det aftalen, og kulturen blev ændret. Nu står vi over for truslen om maskemandater, når regeringen finder det nødvendigt, fordi Transportsikkerhedsmyndigheden har fået grønt lys af domstolene.
Ophøret af vaccinemandater på de fleste områder af livet, og dermed også ønsket om et pas for at skelne mellem rene og urene mennesker, er et godt tegn. Men infrastrukturen er stadig på plads og bliver mere sofistikeret. Det er næppe en endelig sejr. Det er måske kun et midlertidigt pusterum, mens alle ambitionerne stadig eksisterer.
Mere end det, Biden-administrationen (og alt, hvad den repræsenterer, inklusive World Economic Forum, Verdenssundhedsorganisationen og alt, hvad der ellers hedder etableringen) har sine egne pandemiplaner på plads. Ideen er ikke at slå mandater tilbage eller afkøle dem. Det er omvendt: centraliser al pandemiplanlægning for at gøre en oplevelse i South Dakota, Georgia og Florida umulig næste gang. Brug også titusindvis af milliarder i flere penge.
Princippet ser ud til at være opstået blandt de agenturer, intellektuelle og politikere, der gjorde dette. Uanset hvad du gør, indrøm aldrig at have begået store fejl. Og forbind aldrig de økonomiske, kulturelle, sundhedsmæssige og uddannelsesmæssige katastrofer overalt omkring os med noget, som regeringen gjorde i 2020 eller 2021! Det ville ikke være andet end en konspirationsteori.
Pandemiketcheren er så enorm på dette tidspunkt, at den endda er involveret i FTX-nedsmeltningen i weekenden. Sam Bankman-Frieds bror Gabe grundlagde faktisk en nonprofit, udelukkende med det formål at yde "støtte" til de 30 milliarder dollars, som Biden-administrationen har afsat til pandemiplanlægning. Institutionen "Bevogtning mod pandemier” er meget åbenlyst en honningpot for en sådan finansiering, komplet med påtegninger fra mange kandidater fra det demokratiske parti, der vandt valget.
I mellemtiden, ja, har der været mange vellykkede domstolsudfordringer til mange træk ved den pandemiske reaktion. Men ikke nok. Det vigtigste maskineri, der tog frihed og ejendom i viruskontrollens navn, er stadig på plads i alt det væsentlige. CDC praler den dag i dag med sine fantastiske karantænebeføjelser, at de kan indsætte, når som helst regeringen finder det nødvendigt. Intet ved det har ændret sig.
I det store billede og gengivet i en filosofisk forstand, synes menneskeheden at have mistet sin evne til at lære af sine egne fejl. Sagt i mere grove vendinger, for mange mennesker blandt herskende klasses interesser opnåede økonomisk og i form af magtbegær under pandemien til at foranledige nogen seriøs gentænkning og reform.
I hvert fald er den nytænkning og reform nu udskudt til en anden dag. Enhver, der seriøst er bekymret for menneskehedens fremtid og de civilisationer, den byggede, må kaste sig ud i den langsigtede kamp for sandhed og fornuft. Det vil kræve, at vi bruger alt, hvad der er tilbage af ytringsfriheden, og hvad der er tilbage af længslen efter integritet og ansvarlighed i det offentlige liv. Den gruppe, vi er kommet til at kalde "de", ønsker en demoraliseret befolkning og en stille offentlig plads.
Det kan vi ikke tillade.
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.