Brownstone » Brownstone Journal » Vaccinemandater er uetiske
vaccinemandat uetisk

Vaccinemandater er uetiske

DEL | UDSKRIV | EMAIL

COVID-vacciner er blevet kontaktpunktet for en betydelig social kamp, ​​hvor uvaccinerede amerikanere – for det meste arbejderklassefolk og minoriteter – tvunget ud af arbejde og til kanten af ​​samfundet af vaccinemandater. I betragtning af, hvad vi har lært om de epidemiologiske virkninger af vaccinerne i løbet af det seneste år, har mandaterne ingen videnskabelig begrundelse.

Det viser beviserne til dato endegyldigt at covid-vaccinerne – selv seks måneder efter fuld vaccination – beskytter godt mod svær covid-sygdom, herunder indlæggelse og død. På trods af denne kendsgerning indebærer fire linjer af videnskabelige beviser overraskende, at ikke alle behøver at blive vaccineret. 

For det første, som for de fleste andre vira, har de, der er kommet sig fra covid naturlig immunitet. Det ved vi nu, at det er stærkere og længerevarende end vaccine-induceret immunitet. I en undersøgelse fra Israel, var de vaccinerede 27 gange mere tilbøjelige til at få symptomatisk covid end dem med naturlig immunitet. Dette faktum betyder ikke, at det er bedre at blive smittet end at få vaccinen, men det betyder, at de genvundne covid allerede er godt beskyttet. De kan få en vis ekstra beskyttelse fra vaccinen, men da deres risiko allerede er meget lille, er enhver yderligere risikoreduktion også lille.

For det andet, mens alle kan blive smittet, er der mere end en tusind gange forskel i Covid-dødelighed mellem de ældste og de yngste. For børn er risikoen lavere end ved den årlige influenza. Under den første Covid-bølge i foråret 2020 var Sverige det eneste større vestlige land, der holdt daginstitutioner og skoler åbne for alle sine 1.8 millioner børn i alderen 1 til 15 år. Uden masker, social distancering, testning eller vacciner var der netop nul Covid dødsfald blandt børnene, mens lærerne havde en lavere risiko end gennemsnittet af andre erhverv.  

For det tredje, som med ethvert lægemiddel eller vaccine, er der nogle risici ved covid-vaccinen, herunder myokarditis hos børn og unge voksne. Det tager typisk et par år, før vi har et klart billede af sikkerheden ved et nyt lægemiddel eller en ny vaccine. For børn er dødelighedsrisikoen fra covid minimal, så selv en lille risiko fra vaccinen kan tippe balancen i en ugunstig retning. Det samme er tilfældet for den helbredte covid.  

For det fjerde, i modsætning til polio- og mæslingevaccinerne, stopper covid-vaccinerne ikke overførslen af ​​infektion. De er fremragende til at reducere risikoen for alvorlig sygdom og død, men deres evne til at forhindre infektion aftager efter et par måneder. Derfor vil du, selvom du er vaccineret, til sidst blive smittet. 

Ved mildere symptomer kan det endda være, at de vaccinerede er mere tilbøjelige til at sprede det til andre, sammenlignet med de uvaccinerede, som er mere tilbøjelige til at være sengeliggende derhjemme. Derfor, når vi opfordrer folk til at blive vaccineret, gør vi det primært for deres egen skyld, ikke for at beskytte andre. 

Lad os samle disse fakta for at se, hvad det betyder for vaccinationspolitikken.

Ældre mennesker, der ikke har haft Covid, bør straks få vaccinen. Det kan redde dit liv! Der er stadig nogle uvaccinerede ældre. At redde liv er et centralt mål for folkesundheden, og at overtale denne gruppe til at blive vaccineret bør være i fokus for vores vaccinationsindsats. 

Det er en mærkelig realitet med vaccinemandater, at de sigter mod at øge vaccinationen blandt voksne i den arbejdsdygtige alder og endda børn, herunder dem med naturlig immunitet, snarere end højrisiko ældre. Offentlighedens tillid til folkesundheden er begrænset, og at spilde den på en politik, der søger at øge vaccinationsraten i en befolkning med lavere risiko, giver ingen mening. 

Det er uetisk at bruge vacciner på dem, der ikke har brug for dem, når mange andre har brug for dem for at overleve covid. Dette omfatter millioner af fattige, højrisiko ældre mennesker i Latinamerika, Afrika og Asien, hvor der stadig er en vaccine mangel

Det er også uetisk at fyre folk, der vælger ikke at lade sig vaccinere. Mange af de vaccine-tøvende var sidste års helte – sygeplejersker, politifolk, brandmænd, vognmænd og andre, der holdt vores samfund i gang, mens laptop-klassen blev hjemme under nedlukningerne. De arbejdede uvaccineret og fik COVID som resultat. De skal belønnes for deres uselviskhed, ikke presses til kanten af ​​samfundet, en ny underklasse.

Vaccinemandaterne tvinger vacciner på mange mennesker, der ikke ønsker dem eller har brug for dem. Der er nu udbredt mistillid af offentlige sundhedsmyndigheder og embedsmænd og stigende vaccineskepsis som følge heraf. Tabet af tillid har skabt vaccineskepsis af usete proportioner. Det har bidraget til en farlig nedgang i børnevaccinationsrater for andre sygdomme og gjorde det sværere at overbevise de resterende ældre om at blive vaccineret. 

Der bør ikke være nogen forskelsbehandling baseret på vaccinestatus, hvad enten det drejer sig om beskæftigelse, skoler eller noget andet. Det vil hjælpe med at genoprette tilliden til folkesundheden. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfattere

  • Jayanta Bhattacharya

    Dr. Jay Bhattacharya er læge, epidemiolog og sundhedsøkonom. Han er professor ved Stanford Medical School, forskningsassistent ved National Bureau of Economics Research, seniorstipendiat ved Stanford Institute for Economic Policy Research, fakultetsmedlem ved Stanford Freeman Spogli Institute og fellow ved Academy of Science og Frihed. Hans forskning fokuserer på økonomien i sundhedsvæsenet rundt om i verden med særlig vægt på udsatte befolkningers sundhed og velvære. Medforfatter til Great Barrington-erklæringen.

    Vis alle indlæg
  • Martin Kuldorff

    Martin Kulldorff er epidemiolog og biostatistiker. Han er professor i medicin ved Harvard University (på orlov) og stipendiat ved Academy of Science and Freedom. Hans forskning fokuserer på udbrud af infektionssygdomme og overvågning af vaccine- og lægemiddelsikkerhed, som han har udviklet den gratis SaTScan, TreeScan og RSequential software til. Medforfatter til Great Barrington-erklæringen.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute