Brownstone » Brownstone Institute Journal » Vi har brug for masseopsigelser 
offentlige sundhedsembedsmænd

Vi har brug for masseopsigelser 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Jeg finder normalt trøst i at vide, hvordan tingene fungerer. Nogle gange hjælper analogier min forståelse. Tag flyvning, for eksempel. Under selve flyveturen kan jeg godt lide at se vingerne. Jeg er bekendt med løftesproget fra min fysikbaggrund. Men løft var altid lidt illusorisk for mig. Jeg overvejede, om vi skulle kalde det "up-suck" frem for at løfte. 

En dag fandt jeg på den analogi, der virkelig hjalp min forståelse: at springe en sten over søen. Det er dybest set løft. Stenen springer over det mere tætte vand og flyver op i den mindre tætte luft. Groft, men nyttigt. Især i de øjeblikke, hvor du undrer dig (og fortæl mig ikke, at du ikke har undret dig), hvad forhindrer egentlig denne enorme, obskønt tunge ting i at styrte direkte ned i jorden med mig om bord, der knuger en sidste kop kaffe; greb om den kop, primært fordi kaffen var gratis.

Mit job i den virkelige verden er at prøve at sikre, at øjne arbejder sammen så meget som muligt. At forstå ved analogi hjælper også her. Mange mennesker forstår, at vi faktisk opfatter syn (vi "ser") i hjernen. Budskabet om synet går fra øjet til hjernen i to primære nervebundter: den ene ser detaljer og farve, den anden ser bevægelse. Det er samspillet mellem disse to nervebundter ("baner"), der, når de fungerer korrekt, giver os det stabile bilaterale syn (kikkert), der giver vores hjerne den bedst mulige tredimensionelle visuelle information.

My forståelse for samspillet mellem disse veje og min kommunikation med patienter og kolleger om disse veje blev hjulpet af min anden analogi fra min hverdagsverden: musens og computerens. Når du bevæger musen, forbliver computerskærmen vågen; Når du holder op med at bevæge musen, skifter skærmen til pauseskærm. Computeren begynder at gå på vågeblus. 

Denne analogi tillader en overraskende dybdegående diskussion af den visuelle neurologi, uden at folk dækker deres ører og skriger "TMI, for meget information." 

Computermusen holder computerskærmen vågen ved at sende beskeden til computeren om, at musen bevæger sig. Bevægelse er den nødvendige støtte til et stabilt billede på computerskærmen over tid. 

Sådan fungerer de visuelle veje. Den bevægelsesbærende visuelle vej skal have et tilstrækkeligt højt aktivitetsniveau fra at registrere bevægelse på nethindeniveau til at give den nødvendige støtte til at holde detalje- og farvebanen vågen (i det centrale syn), ligesom computermusen (eller tastatur) skal være i bevægelse, for at skærmen forbliver vågen.

Så hvem bekymrer sig? Ret esoterisk. Hvad har det her at gøre med noget i vores i øjeblikket fuldstændigt tossede verden?

Brownstone Institute modtog en hjerteskærende e-mail fra en søn, hvis mor for nylig blev indlagt på et hospital til operation. Moderen har sent demens. Hendes søn er den eneste person, hun genkender, og han blev smidt ud af hospitalet for ikke at bære maske. Leder du stadig efter linket til computermusen?

Ved Alzheimers (jeg har ikke den præcise diagnose af en mor med demens), skader denne sygdom selektivt den visuelle neurologiske bevægelse. Så støtten til at holde detaljer-og-farve (computerskærmen, om du vil) vågen eroderes over tid med sygdommens progression. 

Tænk igen på musen og computerskærmen. Forestil dig, for at lette analogien, at vi bruger en mus med ledning med en plug-in-tilslutning til computeren. Forestil dig nu, at vi gør stikket til computeren lidt beskidt. Så lidt mere beskidt. Så lidt mere beskidt. Snavset vil holde metalforbindelserne lidt længere fra hinanden med hvert lag af snavs. 

Ville du forvente, at det elektriske signal fra musen bliver mere skitseret, da elektricitet bevæger sig gennem snavs meget mindre effektivt, end det bevæger sig gennem metal? Og hvis det elektriske signal fra musens bevægelse bliver mere skitseret, hvad ville du så forvente, der ville ske med computerskærmen? 

Det vil formentlig være mere balkigere til at reagere på det stadig mere støjsvage, stadig mere uberegnelige "bliv vågen"-signal fra musen. Så skærmen vil sandsynligvis gå i dvale, selvom du (ineffektivt) bevæger musen, da signalet ikke kommer igennem konsekvent. Når skærmen er vågen, vil musen ikke holde skærmen vågen, og den går i dvale igen, selvom du holder musen i bevægelse. Stabiliteten af ​​skærmbilledet bliver mere og mere skitseret – mindre konsistent gennem tiden og i stigende grad over tid – med flere lag af snavs.

Nu tilbage til Alzheimers. Efterhånden som den bevægelsesdetekterende visuelle vej bliver mere og mere skadet, bliver støttesignalet til at holde detaljeret syn vågent mere skitse, og synsstabiliteten bliver gradvist mere og mere ødelagt over tid. 

Tilføj til det billede, at hjerner beregne den visuelle verden, vi ser fra den tilgængelige, stadigt mere variable visuelle information, denne information så sandsynligvis justeret af hukommelsen. Angst, hvilket sker hyppigt ved Alzheimers, mindsker opmærksomheden, hvilket yderligere kompromitterer hjernens beregningsevne. 

Synsforskningen tyder på, og Alzheimers forskning er enig i, at efterhånden som sygdommen skrider frem og synet bliver mere brækket, er evnen til at opdage ansigter tilskadekomne – nok forskelligt. Pludselig, i stedet for at diskutere hukommelsesproblemer, har vi et billede af en mor med hukommelsesproblemer, hvis syn er ustabilt gennem tiden, sandsynligvis bliver mere ængstelig og mindre og mindre i stand til at tage sig af sin mere og mere splittede visuelle verden.

Og på dette hospital er det ene ansigt, som moren kunne genkende – hvilket sandsynligvis ville mindske hendes angst og derved mindske opmærksomhedskompromisser, måske reducere nogle af hendes hjerneberegnede-visuelle-verden-udfordringer – enten at blive dækket, kompromittere anerkendelse eller, som sket, bliver smidt helt ud af hospitalet. 

I vores by blev Alzheimers beboere i hukommelsespleje adskilt fra de mennesker, de elsker og måske genkender ved at tvinge deres kære til at stå udenfor og vinke til deres svækkede familiemedlem gennem et udvendigt vindue.

Hvad er problemet med offentlige sundhedsembedsmænd med menneskelige ansigter? Vi er allerede bekymrede for, at omgivende spædbørn med i det væsentlige ikke-ansigter – ansigter med de nederste halvdele dækket – kan forringe udviklingen af ​​ansigtsgenkendelse. Hvis udviklingen af ​​ansigtsgenkendelsesevnen er svækket, kan det være uoprettelig

De samme offentlige sundhedsembedsmænd kræver også, at familiemedlemmer til Alzheimers patienter holder disse patientgenkendelige ansigter væk eller uigenkendeligt tildækket.

Bare i disse eksempler demonstrerer offentlige sundhedsembedsmænd ingen omsorg for mennesker ud over de direkte virkninger af en virus. Tilsyneladende er der ingen andre mulige virkninger i noget af dette hos mennesker. Virus påvirker mennesker, det gør lockdown-politikker ikke, set i et folkesundhedssyn.

Denne påbudte mangel på omsorg retter sig mod måske to af de mest sårbare ender af det menneskelige spektrum: spædbørn og ældre ramt af Alzheimers. Folkesundheden har tilsyneladende ingen interesse i evnen til at opdage og værdsætte ansigter, og hvad det betyder for at være menneske. 

Ayn Rand skrev ind The Fountainhead, "Der er intet så betydningsfuldt som et menneskeligt ansigt. Heller ikke så veltalende. Vi kan aldrig rigtig kende en anden person, undtagen ved vores første blik på ham. For i det blik ved vi alt. Selvom vi ikke altid er kloge nok til at optrevle viden.”

Hvorfor har disse embedsmænd fat i børn og ældre? Er det uvidenhed? Dumhed? Hvis ja, mit tidligere forslag om, at offentlige sundhedsembedsmænd i dette land og verden har savnet deres kaldelse til at skrive brugsanvisninger til isterningbakker virker spot on. 

Eller er det noget mere ondsindet som magtbegær, der er behageligt med dehumanisering som et værktøj? Et magtbegær så stærkt, at det nærmer sig et ønske om at skade, eller i det mindste ikke tillader nogen reel grad af empati mens den dehumaniserer. Måske kræver det evigt tilstedeværende ønske om at projicere og beskytte magt, at der absolut ikke stilles spørgsmålstegn ved den nyligt selvetablerede "videnskab". 

Det minder mig lidt om æraen åreladning, på et tidspunkt "videnskaben". Dræn de dødelige kardinalhumorer ud af kroppen i håbet om, at det vil skabe et generelt helbred. Hvis det ikke er tilstrækkeligt til at helbrede og genoprette sundheden, skal du mærke (ja, mærke) bunden af ​​fødderne. Og George Washington døde, da han prøvede at mærke hans puls. Udløseren for al denne accepterede-som-banebrydende medicinske behandling af den mand, King George beskrev som "den største mand i verden", var en halsbetændelse - lidt ligesom en øvre luftvejsinfektion.

Vælg din grund til den aktuelle forargelse: dumhed, uvidenhed eller trang til magt. Enhver af disse bør diskvalificere disse mennesker fra at tjene i enhver egenskab relateret til eller forbundet med folkesundheden. Det bør også overvejes at fyre dem, der sætter disse mennesker i stillinger for at forårsage lidelse hos dem, de tilsyneladende var hyret til at beskytte.

Det ubesvarede spørgsmål er: hvornår vil den eller de personer, der har truffet disse afgrundsdybe folkesundhedsbeslutninger, indrømme fejl? 

Hvorfor skulle vi forvente, at det ville ske? Spædbørn og Alzheimers-ramte kan ikke tale for sig selv. De kan ikke klage. Spillet er slut.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Erik Hussey

    Præsident for Optometric Extension Program Foundation (en uddannelsesfond), formand for organisationskomiteen for International Congress of Behavioral Optometry 2024, formand for Northwest Congress of Optometry, alt sammen under paraplyen af ​​Optometric Extension Program Foundation. Medlem af American Optometric Association og Optometric Physicians of Washington.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute