Efter at have klatret på verdensranglisten under den indledende Covid-vaccine-udrulning for at nå over 95% vaccinationsdækning, har australiere vendt boostere ryggen, hvor langt de fleste nu er 'undervaccinerede'.
Kun 1.7 millioner, eller 8.5 % af Australiens 20.1 millioner voksne, har haft en Covid-booster i de sidste seks måneder, ifølge seneste opdatering af den australske regering (pr. 7. februar). I modsætning hertil har 18.1 millioner, eller 90 %, haft mindst én vaccination tidligere, men har ikke holdt sig opdateret.
Anslået 302,000 (1.5 %) af australske voksne forbliver uvaccinerede, selvom dette antal kan være tættere på en halv million ifølge dataaggregatorwebstedet Covidlive.com.au.
Bortset fra en knap mærkbar byge af boostere i november og december 2023 (sandsynligvis relateret til en hysterisk medieblitz om en ottende Covid-bølge), generer australiere ikke længere boostere, som på dette stadium overvejende er Pfizer og Moderna mRNA'erne.
Forudsigeligt er størstedelen af up-to-date australiere i alderen 75 år og derover, selvom selv da er to tredjedele (66.4%) undervaccinerede. Firs procent af voksne i alderen 64 til 75 år og 96.7 % af voksne i alderen 18 til 64 år er undervaccinerede.
Dette betyder, at de fleste australiere har ignoreret selv relativt konservativ vejledning fra Australian Technical Advisory Group on Immunization (ATAGI), som kun anbefaler Covid-boostere på 65 år og derover og voksne, der falder ind under særlige risikokategorier.
De har også stort set ignoreret gentagne advarsler i medierne fra højt profilerede eksperter om farerne ved Covid, og opkald for at blive boostet af grunde så trivielle som at 'føle sig i fare' på grund af deres job eller livsstil.
Det gør ATAGI især ikke anbefale boostere af sådanne grunde, især i tilfælde af unge og unge voksne, som det rådgiver "har en lavere aldersrelateret risiko for svær COVID-19 og en forholdsvis højere risiko for myokarditis efter vaccination."
Eksperter giver de sociale medier, vaccinetræthed, dårlige beskeder om folkesundheden og voldsom misinformation skylden for australiernes uinteresse i at fortsætte med at vaccinere. Alle disse kan være medvirkende faktorer, men der er en anden åbenlys forklaring.
Produkterne var en fiasko lige fra begyndelsen.
Husk på, at Pfizers vaccine, som tegner sig for over 70 % af alle vaccinedoser administreret i Australien og milliarder på verdensplan, blev foreløbigt godkendt med det ene formål, "Aktiv immunisering at forebygge coronavirus sygdom 2019 (COVID-19) forårsaget af SARS-CoV-2” (fremhævelse tilføjet).
Dette er tydeligt angivet i Therapeutic Goods Administration's (TGA) Offentlig vurderingsrapport for Pfizer-vaccinen, der blev udgivet første gang i januar 2021, og i sammenlignende regulatorisk godkendelsesdokumentation rundt om i verden.
Dette er også tilfældet for Modernas Covid-vaccine, som blev godkendt til at "forebygge coronavirus-sygdom", som det står i den tilsvarende Offentlig vurderingsrapport, August 2021.
Australierne kendte aftalen. Borgerlige frihedsrettigheder blev konfiskeret, indtil vi tjente dem tilbage ved at vaccinere os frem til frihed og lønnet arbejde. Forbundsregeringen tildelte skatteydernes midler til enSpred frihed' kampagne for at hjælpe stater og territorier med at nå deres vaccinationsmål.
Selvfølgelig havde australiere, der overvejede vaccination mod tab af job og husarrest, sandsynligvis ikke læst TGA's Public Assessment Report for Pfizer-vaccinen, som specificerede, at "vaccinens effektivitet mod asymptomatisk infektion og virusoverførsel" havde "endnu ikke blevet behandlet" (vægt tilføjet).
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
