Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Brownstone Institute på tredje år 
brownstone institut mest populære

Brownstone Institute på tredje år 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Brownstone Institutes tredje årlige konference og galla er over os. Det er et godt tidspunkt at reflektere over, hvor vi har været, og hvor vi skal hen. 

Før vi begynder, er så meget indlysende: Masser af meget magtfulde mennesker ønsker, at denne institution stopper med at publicere, stopper med at forske, stopper med at støtte fordrevne intellektuelle og giver slip på hele det emne, der gav anledning til vores grundlæggelse. 

Det er netop derfor, vi ikke kan og vil stoppe. Det mærkelige tilfælde af hukommelsestab, som Anthony Fauci pådrog sig under sin retsafgørelse sidste år, ser ud til at have tjent som model for hele den herskende klasse. Det virkede for ham (han er nu på en lukrativ taletur og nyder et no-show job på Georgetown University), så hvorfor ikke for resten af ​​dem?

Alle lader som om de har glemt det. De vil også have dig til at glemme. Glem, at kirkerne blev lukket, glem læringstabene, glem fortvivlelsen og dårligt helbred, glem de totalitære kræfter, der blev sluppet løs på hele befolkninger over hele verden, glem den effektive nationalisering af sociale medier, glem alle nationale mediers klare medvirken, glem hvordan politikere fra begge partier øjeblikkeligt blev talerør for det værste udbrud af videnskabelig fejlbehandling i moderne tid. Frem for alt andet, glem den eliksir, som de tvang dig til at injicere, selvom du aldrig har ønsket eller haft brug for det. 

Når de er grillet, fortæller pusherne af lockdowns og jab-mandater os nu, at de skal tilgives, fordi de opererede med "uperfekt information", med ordene fra Scott Galloway, professor i marketing ved NYU Stern School of Business, som ikke kun pressede på forlænget skolelukninger, men også en idé om et "Corona Corps" ungdomsprogram.

Skrivning i Washington Post i 2020 sagde han, at regeringen skulle rekruttere unge til at være choktropperne til at "spore, spore og isolere" enhver, der er udsat for Covid. Dette ville være "en hær af supersoldater, der står klar til at kæmpe mod covid-19."

"Det vil sige," sagde han, "vi har brug for omfattende test efterfulgt af hurtig identifikation og midlertidig isolation af alle, der er kommet i kontakt med inficerede mennesker." Dette ville "kauterisere spredningen af ​​coronavirus" og "træne en generation af unge mennesker i værdifulde færdigheder og ny livserfaring."

Det ville være en ny oplevelse: en hel generation vendte sig mod forældre, bedsteforældre og hinanden i den fuldstændig umulige opgave at indeholde en luftvejsvirus med et zoonotisk reservoir, der spredes via vejrtrækning. Den ambition er mere umulig end Marx' vision om kommunisme, More's Utopia, eller at stoppe havvande med et påbud fra kong Knud. 

Og alligevel var vores top-intellektuelle, videnskabsmænd og politiske ledere alle med, med en dagsorden, der blev presset dagligt og hver time af enhver respektabel mediekilde. 

I dag indrømmer professor Galloway, at han "tog fejl", men årsagen er, at han opererede med "ufuldkommen information."

Her er problemet. Information er altid og overalt "uperfekt" om alle emner til alle tider og steder. Og alligevel vi vidste fra utallige offentliggjorte rapporter fra februar og fremefter, at denne virus var et mildt problem for det store flertal af befolkningen, at fokus for medicinsk signifikante lidelser næsten udelukkende var på ældre og svagelige, og at der ikke var nogen måde at begrænse dens spredning i hele hele befolkningen. Vi vidste også med sikkerhed, at ingen vaccine nogensinde har været effektiv mod et så hurtigt muterende patogen. 

Hvis vi vidste det, hvorfor tog så mange med? Der var ganske vist intellektuel svigt, en tilføjelse til et mærkeligt tab af etableret viden om naturlig immunitet og den sideløbende skade fra befolkningsisolation. Der var også en flokmentalitet på arbejde her, hvad Mattias Desmet kalder "massedannelse." 

Karriereisme spillede en massiv rolle i at undskylde fejhed. Og lad os se det i øjnene: at være en Covidian i frontlinjen var fantastisk for manges bundlinje. Dette gælder især for online-læringsvirksomheden såvel som streamingtjenester og onlinebutikker med veletablerede systemer til levering. 

En naiv person - måske er det de fleste af os - kunne have forventet en massebølge af undskyldninger efter denne katastrofe og en presserende undersøgelse af, hvordan det skete, og hvordan man kunne forhindre noget lignende igen. Det sker eftertrykkeligt ikke. Covid-kommissioner er blevet annulleret i USA, simpelthen fordi for mange magtfulde mennesker er bange for, at sandheden ved et uheld kan sive ud. 

Ikke kun det, men udskiftningspersonalet, der driver hele Covid-operationen, er stort set kammerater af de mennesker, der kom før. Alle de beføjelser, de brugte til at ødelægge samfundet, er stadig på plads, og hele bureaukratier forbliver uberørte. Flere er ved at blive bygget for at gentage oplevelsen som f.eks. Verdenssundhedsorganisationen. Censurprotokollerne er nu indbygget i alle sociale medieplatforme og klar til at blive implementeret under enhver undskyldning. 

På denne måde kan vores informationsstrømme falde til i en anodyn og pacificerende oplevelse, der dagligt forsikrer os om, at den herskende klasse har alt under kontrol, og der er ingen grund til ikke at stole lige så meget på dem, som vi gjorde for fem år siden. Lad os alle bare lade som om, der aldrig er sket noget. Og der er ingen grund til at være bange for, at det hele sker igen. Det vil det helt sikkert, men det vil blive bedre forvaltet denne gang. 

Ja, hele denne situation er irriterende. Marts 2020 var et vendepunkt i vores liv, et endegyldigt bevis på, at magthaverne i den sociale orden, selv globalt, har ringe eller ingen respekt for normale menneskerettigheder eller frihedsrettigheder og med glæde vil lukke dem ned for selv de mest usandsynlige og umulige formodede politiske prioritet. Undskyldningerne vil for altid ændre sig: infektionssygdomme var et yderst effektivt trick, men det kunne klimaændringer eller krig eller faren for endnu et populistisk oprør. Det hele føles som enhver dystopisk roman eller film. 

I mellemtiden er der et stort arbejde at gøre. Brownstone har haft meget travlt med at sammensætte et klart billede af præcis, hvad der skete, helt tilbage til efteråret 2019, hvor vi ved, at virussen allerede var til stede og spredte sig, og alligevel føltes livet normalt. Hvad udløste netop dette skridt i marts 2020 for at låse alle inde i deres hjem på løftet om at udrydde det, der faktisk altid vil være med os? Vi skal vide det. 

Vi har travlt med at tegne kort over det censurindustrielle kompleks og holde nøje øje med Verdenssundhedsorganisationen og dens mange bevægelige fangarme i nonprofit- og for-profit-verdenen. I mellemtiden er udrensningen af ​​dissidenter stadig et igangværende problem, selv dagligt, og Brownstone har gjort sit bedste for at give fællesskab og støtte til dem.

Så er der de juridiske kampe på alle niveauer, hvor rettigheder og friheder afhænger af beslutninger fra magtfulde dommere i stand til at slette dem for altid afhængigt af dagens stemning. Alt dette udspiller sig midt i en global krise med inflation og stagnation, der kan blive værre, alt sammen en konsekvens af pandemiens reaktion.

Ja, mange er gået videre, kede af kampen og klar til at acceptere den nye normal som den måde, vi gør tingene på i disse dage. Dette er ikke acceptabelt. Denne periode af vores liv har knust håb og drømme for millioner og milliarder af mennesker og praktisk talt begravet frihedsidealet som en anakronisme i en ny tidsalder af korporativ totalitarisme. Neo-hegelianerne i vores midte nedladende sig over for os og siger, at sådan er tingene bare, og der er ikke noget at gøre ved det. 

Det er ikke sandt. Historiens fortælling er altid og alt kontrolleret ikke kun af eliter, men hvad folk tænker og gør i deres private liv. Der er ingen meta-fortælling om historien, der er uden for os andres kontrol. Vi lever i den verden, vi bygger for os selv. Overholdelse er altid en mulighed. Vi har observeret konsekvenserne af at gå uden spørgsmål og indvillige, når vi burde gøre modstand. 

Der er meget lang vej til at genoprette friheden. Det er en opgave, som vil tære resten af ​​vores liv. Brownstone er fast besluttet på at forblive din partner i denne kamp, ​​uanset om det drejer sig om den sidste krise, den nuværende eller den næste. Sammen har vi gjort enorme fremskridt i disse tre år, men der venter et stort arbejde forude. Det er derfor, vi er så taknemmelige for din støtte. 



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute