Du tror måske, at en regering, der står over for en barbarisk offentlig knivstikkeri af skolebørn og en hidtil uset nat med optøjer i hovedstaden, ville kondolere ofrene, tage en dyb indånding og forsøge at finde ud af, hvordan en by formåede at komme ud af kontrol. på sin vagt. Men i stedet blev torsdagens optøjer i Dublin mødt af en overfladisk, endimensionel analyse af alle de involverede nøglemyndigheder: at give "yderligste højre" skylden.
For eksempel gav Garda-kommissær Drew Harris skylden for volden på gaden på en "hooliganfraktion drevet af den yderste højre ideologi." Taoiseach Leo Varadkar lovede på et pressemøde at "modernisere vores love mod tilskyndelse til had og had i almindelighed." Og Justitsminister Helen McEntee sagde, at et "blæstende og manipulerende element" brugte den tidligere hændelse til at "anrette kaos."
Den irske regering vil have os til at tro, at det mest ødelæggende optøj i Dublin i min erindring ikke var et symptom på mislykket regeringsførelse, men resultatet af en ideologisk udkantsgruppe, der gik på plyndringstogt. Det er en mistænkeligt bekvem fortælling for magthaverne, for det fritager dem for ethvert ansvar for at miste kontrollen over byen. Ved at sætte fingeren på en yderst højrekant kan offentlige embedsmænd vaske deres hænder af enhver rolle, de selv har spillet i at bringe byen til randen af anarki.
Men at skyde skylden på "det yderste højre" for disse optøjer tjener kun som en undskyldning for ikke at engagere sig i seriøs refleksion over de dybere årsager til denne brandfarlige atmosfære og de efterfølgende begivenheder. Disse begivenheder kom ikke ud af ingenting og kan ikke forenklet reduceres til arbejdet for en "ydre højre" pøbel. "Ekstrem-højre"-snak er en undskyldning for ikke at tænke grundigt over, hvad der førte til dette, og hvordan offentlige myndigheder mistede kontrollen over Dublins bymidte.
Selvfølgelig vil enhver fornuftig og fornuftig person erkende, at det at gå på plyndringstogt og sætte ild til sporvogne og busser er en absolut destruktiv, asocial og kontraproduktiv måde at reagere på en forfærdelig forbrydelse. Og i betragtning af, at der er dokumentation for, at nogle af uromagerne brugte eksplicit anti-immigrant-retorik, ja, der var unægtelig et element af "højre-højre"-stemning på arbejde i disse optøjer, hvis vi med det mener vilkårligt had og vrede rettet mod indvandrere generelt.
Ikke desto mindre ville det være dybt uopmærksomt at antyde, at torsdagens kaotiske scener udelukkende kan skydes på "højre-højre". Til at begynde med virkede mange af de "hooligans", der deltog i urolighederne, mindst lige så interesserede i at plyndre butikker og finde en undskyldning for at sætte noget i brand, som i at tilslutte sig en politisk bevægelse. For det andet, selvom der var vigtige fremmedfjendske elementer blandt uromagerne, forklarer dette ikke, hvordan en by kan være så skrøbelig, at den bukker under for kaos og plyndring på få timer.
Forsøget på at syndebukke "ydre-højre" for sammenbruddet i den offentlige orden, som vi så i torsdags, ignorerer bekvemt det faktum, at successive irske regeringer har tilladt kriminelle at vandre rundt i Dublins gader med relativ lethed. Spurrende kriminelle ved, at de vil stå over for milde straffe, dels fordi der simpelthen ikke er plads i irske fængsler til at holde dem længe, hvilket fører til et "svingdørsscenario" i vores fængsler, som påpeget for fem måneder siden af Irsk fængselsvæsen.
Folk føler sig mindre trygge i Dublin by end nogensinde før, og der er en udbredt tro på, at kriminelle i Dublin kan handle ustraffet, ellers vil de ikke få en fængselsstraf i forhold til deres forbrydelser. Regeringen må helt sikkert stå til ansvar for ikke at løse dette problem gennem årene. Denne fiasko kan bestemt ikke bebrejdes "ydre højre" ideologi.
For det tredje, mens der ikke er nogen undskyldning for at angribe politibetjente eller sætte køretøjer i brand, har den irske regering utvivlsomt banet vejen for disse optøjer ved at nægte at lytte til sine borgere i årevis. Det irske politiske etablissement har konsekvent været afvisende over for rimelige bekymringer om dets immigrations- og flygtningepolitik, hvilket har reduceret dem til at tale om en "ydre-højre" udkant. Dette har skabt en atmosfære af indestængt vrede og frustration, og det var kun et spørgsmål om tid, før denne frustration brød ud på gaden.
Mange aspekter af Irlands immigrationspolitik forekommer folk som dybt uretfærdige og destruktive, herunder at tillade meget store antal asylansøgere at benytte gratis eller billig bolig for skatteydernes skilling, mens irske borgere fryses ud af boligmarkedet; og oversvømmer lokalsamfund med et stort antal flygtninge uden nogen som helst forudgående konsultation. Som svar på klager har den irske regering netop fordoblet og givet os flere af de samme "åbne døre" immigrationspolitikker.
Så når en by bliver overtaget af bøller for en nat, burde vi være mindre bekymrede for, om der var "ydre højre"-elementer blandt dem, og mere bekymrede for, hvorfor de følte, at de åbenlyst kunne engagere sig i dette niveau af fræk vold og ødelæggelse og slippe afsted med det; og hvordan atmosfæren i Dublin bliver så anspændt og vred, at en enkelt knivstikkeri, uanset hvor ubeskrivelig den end er, kan udløse optøjer på et niveau, vi ikke har set i generationer.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
