Jeg har rejst i Amerika, den stakkels belejrede supermagt, i den sidste uges tid. Dette er et postkort til dig fra krigen.
Jeg forlod Brooklyn, New York, for en uge siden. Den 10. januar 2024 var James Madison High School, op ad vejen fra hvor vi bor, blevet kommanderet af New York Citys borgmester Eric Adams. De børn, der skulle have lært matematik og engelsk og naturvidenskab, blev tvunget til at blive hjemme - endnu en gang - til "fjernundervisning", da deres klasseværelser var optaget af mennesker, der var kommet ulovligt ind i vores nation. Skolen, fik børnene at vide dagen før det skete, skulle bruges som et "midlertidigt aflastningscenter".
"For at sikre en glidende overgang for familier, der midlertidigt overnatter i bygningen, vil vores skolebygning være lukket onsdag den 10. januar, og skolen vil være på afstand for alle elever," sagde rektor Jodie Cohen i en erklæring til familier.
Irriterede forældre holdt et møde på skolen. En mor kaldte lukningen og overtagelsen "uacceptabel." Kvinden, der ikke brugte - frygtede at bruge? - hendes rigtige navn sagde, at hun var "meget vred." Hun sagde, at byen "satte vores børn til sidst" og i stedet "prioriterede migranterne." Statsforsamlingsmedlem Michael Novakhov, hvis distrikt dette er, fortalte NBC, at beslutningen om at flytte børn ud og illegale migranter ind var "bare virkelig forkert. Skolen er ikke det rigtige sted for migranter, for alle undtagen børnene."
New York City har modtaget 170,000 illegale immigranter - eller hvad NBC unøjagtigt kalder "asylansøgere" - i de sidste to år. Halvfjerds tusinde er stadig i byens varetægt, og New York forventer at bruge 4.7 milliarder dollars på at give husly, mad og tjenester til "asylansøgere" i regnskabsåret 2024.
(Grunden til at "asylansøgere" er en unøjagtig betegnelse for migranttilstrømningen er, at der er snævre juridiske grunde til at søge asyl eller flygtningestatus - du skal bevise, at du flygter fra tortur eller vil blive fængslet af politiske årsager, hvis du vender tilbage til dit hjemland, for instans. At anmode om asylstatus er en juridisk proces, der tager år. De mennesker, der er her nu, overvældende, efter at have gået over grænsen og blevet sendt med bus og fly til amerikanske byer, er her uden den juridiske anerkendelse af at søge asyl.)
Hvem er de familier, hvis børn er blevet fordrevet, og som har at gøre med den desorienterende og utrygge erkendelse af, at deres hjemmeværelser, deres naturvidenskabelige laboratorier, deres badeværelser og legepladser var beboet af tusindvis af mærkelige voksne, der fordrev eleverne og deprioriterede deres uddannelse ? 'Asylansøgerne' har ikke erstattet teenagerne på Dalton, den berømte privatskole på Upper East Side. Nej, de amerikanske børn, hvis uddannelse blev forstyrret på grund af folk, der valgte at bryde loven for at komme ind i vores land, er præcis de børn, hvis uddannelse modtager så meget mundbeviselse: brune og sorte børn, fra et af de fattigere kvarterer i Brooklyn.
Jeg ser nogle af disse børn om morgenen, når jeg går Loke til hjørnet, og træder ind på den nærmeste bodega for at købe min kaffe. De er stille. De står tålmodigt i kø, iført deres tunge rygsække og venter på at betale for billige drinks og forarbejdede snacks.
Jeg bekymrer mig om dem. Jeg er bekymret for, at den mad, de får i skolen til frokost, måske for nogle ikke vil være nærende nok til at holde dem hele skoledagen. For mange børn med lav indkomst er det varme måltid i skolen den vigtigste ernæring, de får dagligt. De børn, der er afhængige af daglig varm frokost i skolen, er de børn, der sandsynligvis gik sultne, da ulovlige migranters behov tvang deres uddannelser.
Dette er de amerikanske børn, der forsøger at få en uddannelse - prisgivet psykologisk og diagnosticering og ordinering af tredjeparter, der forsøger at medicinere dem, prisgivet plejende NGO'er, der lægger utroligt pornografisk materiale i deres sundhedsklasser, prisgivet sletninger af historie og samfundsfag i det hele taget, og i lyset af fordummelsen af engelsk litteraturklasser og fragmenteringen af matematik og naturvidenskab, konfronteret med afskaffelsen af kunst og teater og musikundervisning; disse uskyldige amerikanske børn, som sammen med deres familier gør deres bedste.
Disse er de amerikanske børn, der blev smidt ud af deres skole og fik beskeden af deres egen by, at som lærde var de afbrydelige, deres arbejdende mødres og fædres tid og energi var lige til rådighed, og at som borgere (forældrene) og som fremtidige ledere (børnene) var de alle – lige – mindre end ligegyldige.
I Florida - West Palm Beach - boede jeg på en smart, renoveret Airbnb, frodig med tropisk landskab, i et historisk distrikt, bygget op af bungalows fra 1910'erne og 1920'erne. Til højre for mig var en stor ny luksus shopping-, kontor- og lejlighedsudvikling hurtigt stigende; Starbuck's og LA Fitness; og Pura Vida - smarte, dyre grønne drinks, taget i interiør med hvide paneler, med cascading planter og råt træ hylder overalt.
Til venstre for mig, dog ikke en halv kilometer væk fra den elegante shopping, var et madkammer åbent, i hvad der lignede en industribygning på en mark. Hundredvis af immigranter stod i kø for at modtage mad.
Husene i bungalowkvarteret, der engang havde været arbejdende folks hytter, blev nu solgt for en million dollars hver eller mere.
Da jeg tog Ubers, fortalte chaufførerne mig om deres hjemlandes sammenbrud - ødelæggelsen af retsstaten, stigningen i kriminalitet, hvor kriminelle står over for straffrihed fra dommere og fra fængslingssystemet; elitens korruption via bestikkelse. De beskrev bandernes og kartellernes etablerede magt nu, og multinationale konglomeraters udvinding af naturressourcer. De sagde, at beskæftigelsesfrekvensen i deres hjemlande nu kun var 10 procent, at ingen kan åbne en lille virksomhed, at alle, der kunne komme ud og komme til USA, gjorde det. "Hvem kan bebrejde dem?" sagde min chauffør. Fra hans perspektiv havde han en pointe.
Jeg indså desværre, at vores åbne grænser så tæt på så mange urolige lande skabte forhold, der ødelagde disse lande sammen med vores egne, da der nu ikke var noget incitament til at gøre forholdene der bedre; og en ressourcedræning var i gang, hvilket efterlod skaller af nationer i kølvandet, selv mens vores egen nation var ved at blive destabiliseret.
Jeg indså også, at forholdene med lovløshed og den lette opståen af bander og karteller, i tomrummet af politi- og strafferetssystemer, i Caribien og Latinamerika, varslede, hvad der skete med vores egen nation. "Defund politiet!" Det skøreste slogan nogensinde, medmindre man ønsker netop dette: kaos og krise, som også er en rig betingelse for at undergrave og udhule en nation, som andre lande har lært så godt til deres sorg.
For ti år siden, da jeg rejste i Amerika, havde vi selvfølgelig problemer. Men jeg så en middelklasse og en arbejderklasse, der havde produktive liv, fyldt med stolthed og endda velstand til tider; liv hinsides lidelse og blot overlevelse. Jeg så børn blive uddannet i offentlige skoler.
Nu kunne jeg ikke se noget af det mere. Jeg så i Amerika, en nation så meget mere som de bananrepublikker, jeg havde besøgt, hvor arbejdende og fattige mennesker næppe overlever, og deres børn ikke har noget håb om opadgående mobilitet; og de rige gemmer sig i lukkede samfund. Og banderne styrer alt.
Jeg ankom i går til Charlottesville, Virginia, desorienteret efter en lang flyvetur. Med det samme følte jeg mig håbefuld, da Blue Mountains, der var synlige fra flyet i al deres grublende, drømmende pragt, beskyttede os og selve byen, bygget på små bakker, som huser dens georgiske arkitektur, med viftelys og mursten og hvidt. søjler, mindede mig om skønheden i vores historie; af vores grundlæggeres bedste håb. Dette er byen, hvor Thomas Jefferson skabte et fantastisk universitet i, hvad der var en næsten uberørt vildmark. Hans eget hjem, med dets minde om det bedste fra oplysningstiden, ligger tæt på.
Jeg blev taget til en kro i centrum med elskværdige 12-fods lofter og himmelsenge og hyggelige ildsteder i originale pejse. Smuk amerikansk hjemlig arkitektur; uforstyrret historie.
Men jeg fik også at vide om udsletningen af historien her og i Richmond. Utroligt nok havde "vågnede" styrker, mange nyligt ankommet til området, insisteret på at demontere en statue af Lewis og Clark og Sacagawea, et smukt kunstværk, der skildrer en indfødt teenager, der havde udført en af de største opgaver i vores nations historie. Årsagen til fjernelsen ifølge kritikerne? Sacagawea blev afbildet som knælende. (Hun kunne have peget vejen frem og sporet, men kritikere så hende som "kukket" og underdanig.) Byrådet afsatte 1 million dollars til at fjerne den statue sammen med to konfødererede generalers statuer: Robert E Lee og "Stonewall" Jackson. Disse blev ikke genhuset i et museum et eller andet sted, med fuld forklaring til skolebørn om fremtiden, om den bitre og splittende historie, som de repræsenterede. Nej de blev simpelthen smeltet om.
Så børn vil aldrig lære om Sacagawea, og Lewis og Clark, og general Robert E Lee, fra at stille spørgsmål om monumenter eller besøge museer. Og historien er nemmere at slette helt og revidere, når den kun er digital.
På gågaden i centrum så jeg en statue, der forestillede en håndværker, i silhuet, bærende højt over sig et hoved - en statuebuste? — en halshugning? det så ud som om det tilhørte Thomas Jefferson.
Hvordan går det med Charlottesvilles offentlige skoler?
De skærer i omkostningerne på grund af økonomiske tilbageslag.
Jeg skulle tale ved en fundraising-begivenhed for RFK, Jr., i et privat hjem.
Mine værter kørte mig op ad en bakke uden for byen, til et storslået privat hjem fra 1930'erne. Arrangementet var vært for Barbara Sieg, Libby Whitley og Gray Delany, min udgiver på All Seasons Press. I det elegante, imødekommende interiør var en række mennesker fra byen mødt op for at høre kandidaten. Blandt de fremmødte var en lokal læge, som havde nægtet at gå med på ulovlige mandater; han kunne ikke besøge sine patienter på UVA-hospitalet, fordi han var uvaccineret; hans taknemmelige patienter havde sørget for, at han og hans kone var til arrangementet. Der var lærere og sygeplejersker og flådeveteraner. Der var en berømt økologisk landmand fra Shenandoah-dalen, Joel Salatin, som har været heroisk i at oplyse offentligheden om den farlige koncentration af magt i fødevareforsyningskæden. Der var en ernæringsekspert og en tandlæge. Og der var traditionelle MAGA-loyalister. Kort sagt var der mennesker fra alle samfundslag - jeg kunne ikke placere eller stereotype nogen politisk. De var amerikanere, bekymrede for Amerika.
RFK, Jr. talte. Det er svært at opsummere hans svar på spørgsmål stillet til ham, da de var så vidtfavnende. Men essensen af hans argument var en tilbagevenden til de amerikanske værdier, som er den filosofiske kerne i vores frihedsrettigheder og lige muligheder. For eksempel, da han blev spurgt om DEI - "Mangfoldighed, lighed og inklusion", talte han om, hvordan det nuværende program med forfremmelser og degraderinger på basis af race ville have været meget skuffende for Dr. Martin Luther King. Han talte om den presserende betydning af, at vi forbliver et meritokrati. For programløsninger til raceforskelle talte han om offentlige folkeskoler og om at bringe investeringskapital til banker i farvede samfund, så lånsøgende og virksomhedsejere kunne få adgang til kapital.
Da Delany spurgte til det faktum, at folk i hans (yngre) generation havde problemer med at få råd til bolig, endsige at have deres forældres livskvalitet, beskrev Kennedy et program, der skulle blokere BlackRock og Vanguard fra at skaffe hjem, så unge amerikanere kunne køb på lige vilkår; og om at tilbyde 3 procent realkreditlån. Han beskrev at decentralisere Fed og afslutte politikken med kvantitative lempelser.
RFK Jr talte om reformerende agenturer, herunder CIA.
Han talte chokerende om det faktum, at Biden Hvide Hus havde nægtet ham Secret Service-beskyttelse, selvom hans sikkerhedsteam havde forelagt Secret Service mere end 200 sider med troværdige trusler, inklusive farlige indtrængen i hjemmet. Secret Service, meget bekymret, havde forsikret ham om, at assistance var på vej; men så blev der stille fra Det Hvide Hus. Så nu skal halvdelen af hans fundraising-dollar gå til flotillen af sikkerhedseksperter, der omgiver ham, i dette farlige miljø. Han var den eneste kandidat, som historisk set nægtede beskyttelse på det tidspunkt i kampagnen.
Jeg tænkte på, hvor mærkeligt og trist det var, at folk i alle tilfælde spørger ham om hans egen families voldelige historie - en historie, der inkluderer mordet på hans egen far, da han var 14 - og at kandidaten roligt engagerer sig i spørgsmål om sin egen dødelighed, sin egen risiko, som om han observerede det på afstand. Det er hævet over mod - men ved at kende stress og rædsler i en normal kampagne, hvor enhver kandidat er omgivet af sindssyge, følte jeg dybt den dobbelte byrde på denne særlige kandidat, og uden tvivl på hans familie, ved at han skulle håndtere sin unik sikkerhedsrisikoprofil, selvom hans egen præsident lader ham klare sig selv i en sårbar sikkerhedssituation.
Da RFK, Jr. var færdig med at tale og modtog entusiastiske klapsalver, trådte jeg frem og sagde, hvad jeg havde at sige om vores historiske øjeblik, og om hvad jeg så som hans mulige rolle i det. Igen, jeg støtter ikke nogen - det kan jeg ikke. DailyClout er partipolitisk, og jeg føler, at jeg selv kan være mest nyttig for landet i en partipolitisk rolle, idet jeg kun bekymrer mig om forfatningen.
Men jeg forlod begivenheden og følte mig håbefuld for vores land. Noget er ved at ændre sig; der er noget i luften. Som jeg sagde i mine bemærkninger, er folk ved at vågne op til, at kampen ikke står mellem venstre og højre, men mellem dem af os, der husker og bekymrer sig om Amerika - og den håndfuld oligarker og globalistiske monstre, der ønsker at gøre det væk. med vores nation og vores værdier - og vores befolkning - i det hele taget.
Dette bringer mig til et ønske.
Jeg er i kontakt med og respekterer meget ældre mennesker på begge "sider."
Jeg har før sagt, at det eneste håb for dette land lige nu er, at den uafhængige bevægelse ledet af RFK, Jr. - mange af dem utilfredse tidligere liberale - og MAGA-græsrødderne - og endda MAGA-kandidaterne og -ledere og -influenter og arbejde sammen.
Der raser en kamp ved vores sydlige grænse. Femogtyve guvernører har tilføjet deres bekræftelse - og nogle sender nationalgarde - til støtte for Texas' guvernør Gregb Abbott, som trodser som et spørgsmål om staters rettigheder, den føderale vejledning om at åbne grænsen som millioner, inklusive hundredvis af terrorister , oversvømme vores nation. JJ Carrell, en tidligere grænseagent og min mand Brian O'Sheas medvært for deres podcast "Ubegrænset invasion,” har slået alarm om tusindvis af udlændinge med særlig interesse – terrorister eller mænd på linje med terrorister – som ikke bliver arresteret og deporteret, men som snarere uden fortilfælde bliver sendt videre ind i hjertet af vores nation. For nylig er FN's og WEF's rolle blevet afsløret i organiseringen af masseinvasionen ved vores sydlige grænse.
Faktisk brugte FN hundredvis af millioner til at finansiere og organisere denne tilstrømning over vores grænse:
"I en nøddeskal planlægger FN og dets fortalervirksomhedspartnere at sprede 372 millioner dollars i "Cash and Voucher Assistance (CVA)" og "Multipurpose Cash Assistance (MCA)" til omkring 624,000 immigranter i transit til USA i løbet af 2024 De penge udleveres oftest, viser andre FN-dokumenterSom forudbetalte, genopladelige betalingskort, Men også hårde "kontanter i konvolutter", bankoverførsler og mobiloverførsler, de amerikanske grænserejsende kan bruge til hvad de vil."
Europa er også i en populistisk opstand, der kan blive farlig, med bønder fra mindst syv nationer, der blokerer motorveje, stiller op på strande, sprøjter gylle på regeringsbygninger og engagerer sig i andre dramatiske handlinger for at protestere mod EU's politik omkring "grønne" restriktioner på landbrug. EU-flaget går op i flammer i nogle af disse protester. Paris har efter sigende tre dage tilbage af mad.
Radiovært (og DailyClout kommentator) Shannon Joy spurgte på Twitter i forhold til forholdet mellem stater og den føderale regering ved den sydlige grænse, noget som: "Er dette en krig eller en fælde?" Mit svar: "Kunne være begge dele."
Pointen er, at vi er en nation, som der føres krig mod. Ustabiliteten ved vores sydlige grænse kunne være påskud for vold, derefter konflikt, så eskaleret konflikt, så kunne det give undskyldningen for den føderale nedkæmpelse af nødlovgivningen (igen). Dette er også tilfældet med hensyn til landmændenes opstand i Europa. Det hele kunne være et organisk skift i Zeitgeist - en populistisk modstand mod globalistisk tyranni og FN-planer for vores livegenskab og tab af suverænitet. OG det kunne alt sammen give et påskud for FN's og WEF's opløsning af Amerika, opløsning af Europa og påtvingelse af den overvågningsdystopi og overordnede tab af rettigheder, som de så veltalende har præsenteret som deres slutspil.
Min pointe er, at vi efter min mening skal holde op med at tro, at dette vil være et normalt valg.
Min bekymring er, at hvis præsident Biden og præsident Trump står over for som "normalt" - (eller hvis det er Michelle Obama mod præsident Trump, som for nylig rapporteret kan være tilfældet) — sejrsmarginen for præsident Trump kan være for snæver til at slå de kommende visse snyd og valgovertrædelser. Og valget kan blive afholdt i "nødsituationer", som nu narrativt eskalerer, hvor vi alle er tvunget til at blive hjemme og sende fraværende stemmesedler - en opskrift på korruption.
Pointen er, at vi skal forstå, at præsident Biden er en forræder, og at forræderiske kræfter har fat i vores nation. Vi skal tænke ud af boksen.
Den eneste kraft, der kan besejre de globalistiske planer, er en kombination i en eller anden form, af tilhængerne af RFK, Jr. - som tager flere stemmer fra præsident Biden end fra præsident Trump - og tilhængerne af MAGA-bevægelsen. Den eneste kraft, der kan bevare vores republik, er det, der vil dukke op (og jeg hævder ikke, at jeg har løsningen på, hvordan det kan se ud, selvom jeg har nogle ideer) - når RFK og præsident Trumps bevægelser tilpasser sig og gensidigt forstærker hinanden .
Det betyder at tage en dyb indånding, på den utilfredse-liberale side. De indvendinger, som RFK, Jr.-vælgere (og venner og måske endda familiemedlemmer) kan have mod præsident Trump, er blot stilistiske og kosmetiske sammenlignet med omkostningerne ved at miste nationen. Og det betyder at skabe tolerance for forskelle på MAGA-siden. Selv 'rødglødende' spørgsmål som abort eller grøn energi, der er vigtige i fredstid, er trivielle forskelle i krigstid; sammenlignet med en evighed af trældom for sig selv og sine børn.
Mere end vores følelse af selv politisk er vigtigheden af at reflektere over, hvordan vi kan tjene vores land. Det samme gælder for disse kandidater. De har begge noget at tilbyde dette land; så lad os bruge dem begge. Og jeg håber, at de begge også ser ind i sig selv for at fjerne enhver følelse af et personligt ideal, der kan stå i vejen for en unik mulighed for at tjene alle amerikanere; Jeg håber, at det 'perfekte' ikke vil stå i vejen for 'det gode' ved faktisk at redde vores nation.
Hvis amerikanere - amerikanere - fra begge perspektiver og begge samfundslag, indse, at hvis de gør det ikke finde en måde at tilpasse sig, vil der ikke være noget Amerika tilbage - og det på meget kort tid -
Og hvis de så forenes i overensstemmelse hermed, skaber en ustoppelig kraft –
Så kan det virkelig blive 1774. Og vi kan virkelig sejre.
Genudgivet fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
