Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Det sociale polskifte
The Social Pole Switch - Brownstone Institute

Det sociale polskifte

DEL | UDSKRIV | EMAIL

I. Magnetisk polafbryder

Jorden er ikke en klippe. I stedet har den en fast kerne omgivet af tusindvis af kilometer af hvirvlende magma dækket af en tynd skorpe (hvor vi bor). "Elektriske strømme, der strømmer i det langsomt bevægende smeltede jern, genererer en magnetfeltet" at beskytter Jorden fra "solvind, partikelstråling og kosmiske stråler fra det dybe rum." Den magnetiserede nål i en kompas flugter sig med Jordens magnetfelt for at pege nord/syd.

Og så, overraskelse! Ifølge NASA hvert 300,000 år eller deromkring, SKIFTER den magnetiske nord- og sydpol! (Jorden selv vender ikke, kun magnetfeltet.) “Paleomagnetiske optegnelser fortæl os, at Jordens magnetiske poler er vendt 183 gange i de sidste 83 millioner år, og mindst flere hundrede gange i de sidste 160 millioner år.”

Vores sidste polafbryder var for 780,000 år siden, så når gennemsnittet er, hvad de er, skal vi have endnu en. Faktisk er Jorden i en vendt position lige nu, hvor den geografiske nordpol er en magnetisk sydpol (iflg. Smithsonian Magazine). NASA fortæller os, at selvom vi er midt i en magnetisk polafbryder, vil det ikke påvirke klimaet meget. I betragtning af hvor politiserede alle facetter af klimaændringsdebatten er blevet, har jeg mine tvivl om deres forsikringer.

Men hvad hvis "polskift" også sker i andre domæner?


II. Social Pole Switch

Jeg kæmper for at finde ord til at beskrive, hvor mærkelige de sidste fire år har været. Jeg begynder nu at tro, at Covid repræsenterer en SOCIAL polafbryder på verdensplan. Måske er det sket før, måske er det det første sociale polskifte i historien.

Her er hvad jeg mener:

Naomi Klein er verdens førende ekspert i katastrofekapitalisme. Covid repræsenterer den mest ekstreme form for katastrofekapitalisme i historien. Under Covid opgav Klein sit arbejde med katastrofekapitalisme for at støtte den fascistiske Trudeau-administration, da den påførte canadiere katastrofekapitalisme på foranledning af World Economic Forum. Social polafbryder.

Nassim Taleb er verdens førende ekspert i "sorte svaner" (sjældne hændelser med katastrofale, nogle gange systemødelæggende, udfald). Udviklingen og frigivelsen af ​​SARS-CoV-2 og mRNA-vaccinationskampagnerne er essentielle eksempler på sorte svanebegivenheder. Under Covid opgav Taleb sit arbejde med sorte svaner for at hævde, at vi alle skal adlyde de politiske beslutningstagere, der skabte disse sorte svanebegivenheder. Social polafbryder.

Noam Chomsky skrev bogen Produktionskonsortion: Den politiske økonomi i massemedierne. Covid-reaktionen er det mest ekstreme eksempel på fremstillingssamtykke i historien med titusindvis af milliarder af dollars brugt på propaganda. Under Covid opgav Chomsky sit arbejde med fremstillingstilladelse for at argumentere for, at de uvaccinerede skulle lukkes inde i deres hjem og sultes ihjel. Social polafbryder.

Men problemet går så langt ud over disse tre groteske eksempler, at det påvirker næsten hele venstrefløjen, næsten alle videnskaber og næsten hele den akademiske verden. Det er et verdensomspændende fænomen på størrelse med en magnetisk polafbryder.

Biologi, kemi og medicinske skoler var ude af stand til at tænke logisk om oprindelse, behandlinger, masker, lockdowns osv. Århundreders lagret viden og al deres træning var for intet, da de bukkede under for frygt og engagerede sig i totalt nonsens.

Hele feltet af statistik, på universiteter i den udviklede verden, var pludselig ude af stand til at lave grundlæggende statistik. (John Ioannidis i Stanford var den sjældne undtagelse.)

Økonomi afdelinger var ikke længere i stand til at lave grundlæggende cost-benefit analyser. Som jeg skrev tidligere, sagde økonomerne Anne Case og Angus Deaton bogstaveligt talt, at dødsfald af fortvivlelse ikke ville ske under Covid-lockdowns (og de var katastrofalt Wrongs).

Historikere holdt op med at lave historie og ignorerede læren fra hele det 20. århundrede. For eksempel kunne man tro, at studiet af fascisme ville være oplysende for at forstå fusionen af ​​stats- og virksomhedsmagt i begyndelsen af ​​2020, men ingen mainstream-historiker ville gå dertil.

sociologer holdt op med at studere kultur og blev statens automater.

mainstream nyheder - Den New York Times, Washington Post, USA Today, New Yorker, Atlantic, MSNBC, CNN, Fox, ABC, NBC, CBS - holdt simpelthen op med at rapportere nyhederne og gentog, hvad end den fascistiske Pharma-stat fortalte dem at sige.

Alle videnproduktionsindustrier holdt op med at producere viden og faldt i kø for at producere fascisme, elendighed og død for at berige den herskende klasse. Det er, som om oplysningstiden og revolutionerne (videnskabelige, politiske og sociale) i de sidste to hundrede og halvtreds år aldrig skete.

Den politiske venstrefløj blev den autoritære højrefløj, da de opgav "Min krop mit valg" til fordel for "Staten ejer din krop og luften - hold kæft og adlyd."

Den politiske højrefløj indledte den største udvidelse af regeringsmagten i menneskehedens historie og handlede, som om statskontrol med økonomien var, hvad de altid troede.

Hele det sociale miljø skiftede til sin modsætning.


III. Jeg tror faktisk, vi kan forklare dette

Vi har en ret god idé om, hvorfor magnetiske poler skifter. Smithsonian Magazine:

Genereringen af ​​Jordens magnetfelt starter helt i centrum. Varme fra den faste indre kerne produceret af radioaktivt henfald opvarmer det omgivende flydende jern, hvilket får det til at cirkulere som en gryde med vand på en komfur. Jernets væskebevægelse eller konvektion skaber en elektrisk strøm, som genererer et magnetfelt. Når Jorden drejer, flugter det magnetiske felt nogenlunde med rotationsaksen, hvilket skaber de magnetiske nord- og sydpoler.

Det er et dynamisk system. Normalt er det ret stabilt. Men over tid kan udsving i temperaturen ændre strømningsmønsteret, hvilket får magnetfeltet til at svækkes og i nogle tilfælde vende (se mere fra Scientific American).

Her er hvad jeg vil sige om det. Jeg vil bruge den politiske venstrefløj som mit eksempel, fordi jeg kender det bedst, men det gælder virkelig for alle de sociale polskifte-eksempler, jeg nævnte ovenfor.

I det meste af de sidste to hundrede og halvtreds år har den politiske venstrefløj været magnetisk tiltrukket mennesker, især de fattige, arbejderklassen og dårligt stillede. Venstrefløjen kunne ikke lade være føler sig for disse mennesker - forbindelsen var følelsesmæssig og fysisk. Så uanset om det var den antikoloniale kamp i Algeriet, eller kvinderettighedsbevægelsen i U. eller kampene mod miljøracisme i det dybe syd, var den politiske venstrefløj orienteret af en magnetisk forbindelse til mennesker og planeten; alle i bevægelsen vidste bare, hvilken retning de skulle skubbe, fordi man fysisk kunne mærke historiens retning.

Introduktionen af ​​fluor i drikkevandsforsyningen i 1950'erne forårsagede forstyrrelser i dette sociale magnetfelt (forkalkning af pinealkirtlen blandt andre skader).

Indførelsen af ​​massevaccinationskampagner forårsagede yderligere forstyrrelser af magnetfeltet, hvilket skabte forvirring i forholdet mellem mennesker.

Den udbredte brug af SSRI'er fra begyndelsen af ​​1990'erne og den store udbredelse af elektromagnetiske felter til trådløs (mobiltelefon) kommunikation udvidede dette angreb på det sociale magnetfelt.

Med tiden blev feltet svækket.

I 2019/2020 blev vi ramt af en tredobbelt pust - udgivelsen af ​​SARS-CoV-2, den største propagandakampagne i historien, og udrulningen af ​​5G. På dette tidspunkt havde de fleste progressive ikke længere et fungerende moralsk kompas, fordi det sociale magnetfelt, der tidligere styrede dem, var væk. De følte ikke længere en forbindelse med de fattige, arbejderklassen eller de dårligt stillede. Subalternen blev objektiveret og betragtet som uren. Arbejderklassen blev omdannet til budchauffører, så laptopklassen kunne fortsætte med deres Elysium levevis.

Som bier ramt af røg svævede progressive uden mål. De manglede fuldstændig selvbevidsthed og kunne ikke se klassismen og racismen i deres egen adfærd. De sørgede ikke over deres manglende forbindelse med de mennesker, de tidligere forkæmpede, og forvandlede i stedet basen til abstraktioner og rekvisitter, der kunne manipuleres digitalt, som de ville. Det virkelige blev plastik, og ingen kunne længere se forskel - fordi det sociale magnetfelt var vendt.

Jeg har fokuseret min vrede på progressive, men det, jeg beskriver her, gælder for alle videnproduktionsområder i løbet af de sidste mange år. Uddannelse, læring og forskning betyder kun noget, hvis de er funderet i det virkelige. Formålet med stipendium bør være at reducere lidelse og forbedre velvære for rigtige mennesker. Hvis man ikke kan mærke andres magnetiske energi, vil man være fuldstændig fortabt og ude af stand til at fungere. Jeg hævder, at dette frakobling er, hvad der skete med alle videnproduktionsfelter som følge af bølgerne af masseforgiftninger gennem de sidste 75 år.

Der er endnu et slag til denne vending i det sociale magnetfelt. I mangel af en følt forbindelse til andre (svækkelsen af ​​feltet) gik den meritokratiske klasse på udkig efter andre måder at navigere i det sociale miljø. Og det, de slog sig til, var vindende (det er trods alt grundlaget for meritokratiet - disse mennesker er vindere!) Og så et eller andet sted hen ad vejen blev navigering baseret på gevinst til dominans.

Magnetfeltet blev vendt. Covid gav næsten uendelige måder for borgerskabet at dominere andre (lockdowns, mandater, overvågning, censur, social distancering, masker osv.). De, der tidligere forkæmpede de dårligt stillede, blev hellige partisaner, der opfordrede til deres slaveri og gradvise udryddelse.

At vende alt dette starter med at afslutte masseforgiftningen af ​​menneskeheden, afgifte vores kroppe og vende tilbage til rigtig mad, rent vand og ægte forbindelse med hinanden i den virkelige verden (ikke digitale rum). Dette er de næste 100 års arbejde.

For dem, der ønsker at udforske denne idé yderligere, kan jeg varmt anbefale bogen, Vibrationsmedicin af Dr. Richard Gerber.

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Toby Rogers

    Toby Rogers har en ph.d. i politisk økonomi fra University of Sydney i Australien og en Master of Public Policy-grad fra University of California, Berkeley. Hans forskningsfokus er på regulatorisk indfangning og korruption i den farmaceutiske industri. Dr. Rogers organiserer græsrodspolitiske grupper med medicinske frihedsgrupper over hele landet, der arbejder på at stoppe epidemien af ​​kronisk sygdom hos børn. Han skriver om folkesundhedens politiske økonomi på Substack.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute