Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Er dette et frit demokratisk samfund?

Er dette et frit demokratisk samfund?

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Vi forsøger stadig desperat at koncentrere os om gådeserien og forskningsaffaldsspandene, men vi tror, ​​at med mørk humor bortset fra, er vi nået til bunden af ​​den menneskelige blufærdighed. 

Public service plejede at handle om at passe på din befolkning, dine vælgere. Det plejede at handle om at sætte offentlig politik før personlige og partiinteresser, ansvarlighed, ydmyghed og at gå på pension i god orden, når jobbet er udført uden at søge personlig avancement og rigdom for dig selv eller dine kolleger. Det plejede at handle om økonomisk hæderlighed og ikke at tage nogen forhastede handlinger foreslået til dig af hensigtsmæssighed og tomme hoveder, før du forstår konsekvenserne.

Et eksempel er den romerske general-bonde Lucius Quinctius Cincinnatus, også citeret af andre årsager af hr. Johnson. Cincinnatus blev tilbagekaldt for at tjene republikken, da han passede sine marker. Han tog diktatorstaben, der gav ham absolut magt og immunitet, og derefter, efter at have ødelagt den galliske trussel på 16 dage, gav han stangen tilbage til Senatet og blev landmand igen.

De serielle afsløringer fra det sidste år af "ledelsen" (tilgiv udtrykket) af Covid-pandemien af ​​vores herskere har nu vist den blufærdighed, som vores menneskelige race kan bøje sig til for at opnå kontrol over os og dække deres spor.

Vi fik Hancock til at betragte kritikere af hans vanvittige politik som fjender, modelbyggere med konsekvent dårlige resultater ved at blive helliggjort, udbredt tyveri og spild (vent til vi udgiver noget af tingene - det tigger tro) og lokket af forsøgspersonerne til en tilstand af panik af regering og medier for at opnå kontrol. Vitale optegnelser er også systematisk blevet slettet for at dække virksomhedens ryg og undgå generne af FOI-anmodninger. Panikkede ældre borgere var ikke nok til at få befolkningen til at acceptere lockdown, så BBC var det indskrevet at lægge pres på mindreårige og unge voksne for at låse inde, vaccinere, maskere og andre evidensfrie faciliteter, når deres risiko for sygdom var tæt på nul, og ingen af ​​de indførte foranstaltninger havde tegn på transmissionsafbrydelse. Vi har allerede gjort vores læsere opmærksom på, at BBC er utroværdig; det vil være endnu mindre pålideligt efter at være blevet outet.

Det uopbyggelige udslettelsesprogram blandt politikere og deres kliker fortsætter, blotlagt af WhatsApp-beskederne, der overlevede den natlige aflivning. I arkæologi ville de være kendt som "restaflejringer, der overlever senere forstyrrelse", hvilket betyder, hvad der er tilbage af dokumenterbare og verificerbare beviser, efter at tyve, røvere og nedrivningspatruljer har taget deres vejafgift.

Det, der nu bliver smerteligt tydeligt, er, at i Skotland, hjemsted for de modige, var Covid-restriktioner i bedste fald baseret på politiske motiver og i virkeligheden på nul videnskabelige beviser, som vi har fastholdt hele tiden. Skotland er ingen undtagelse. Maskemandater blev indført i England for at formilde fru Sturgeon (der betragtede hr. Johnson som en "fx klovn"), hvis vidnesbyrd i næste uge vil vise sig interessant.

Vores holdning havde kostet os dyrt. Vi har været udsat for personlige angreb, universitetsundersøgelser, spionage, udstødelse og tab af job. Der er ingen videnskab bag seks-meter-reglen, maskebæring, lodret drikkeri og de talrige andre ondskabsfulde, modstridende, latterlige og restriktive politikker, der blev påtvunget et angiveligt frit folk af uretfærdige politikere og deres "rådgivere", en kludemærket hær af eksperter, stalinister og tv-klovne.

Har du sidst set din mor dø bag en glasskærm? Er din virksomhed gået i stå? Nyd du isolation i dit eget hjem? Gik dine teenagere amok i deres soveværelser? Følte du dig utilpas, men kunne ikke få adgang til din praktiserende læge og gik til sidst på skadestuen, hvor du blev smittet? Endte din venlige nabo på hospitalet med et slagtilfælde og døde af Covid? Døde din mor eller bedstemor af omsorgssvigt i isolation på et plejehjem? Er dine ydelser lige blevet skåret ned, fordi staten er konkurs? Har du slået flasken og siddet i en stol i seks måneder, hvilket du har mindst råd til, fordi du har diabetes?

Nå, du ved nu, hvem du kan takke.

Nogle få mennesker forsøgte at bringe fornuft til "situationen" (det burde have været "debat", men der var ingen), men det varede ikke længe. Vi arbejdede med to NHS-medarbejdere, som fik at vide, at deres samvær med os ville koste dem deres job.

Er dette et frit demokratisk samfund? Det synes vi ikke. Charlatanske modelbyggere og borgerfrihedsbødler er blevet overøst med æresbevisninger og sykopantisk behandling, mens vestlige regeringer kritiserede Kina for at have vedtaget lignende foranstaltninger. Se ikke til Rusland eller Kina som fjender. De er her iblandt os og presser dig til at indordne dig, tænke og agere ens som Fritz Langes zombie-lignende borgere i hans bedste film, Metropolis.

Vores afsky for det, vi havde mistanke om, men nu er bekræftet, kender ingen grænser. Frie mennesker bør ikke tolerere influencers, lette sundhedsbeslutningstagere, støvleslikkere, profitører og politikere. 

Tiden er inde til at skille sig af med alle dem. Det er ikke svært at eliminere kujoner, der forsøger at skjule deres spor og tomme hoveder, hvilket foreslår den seneste idiotiske politik for at omgå den. Vi bliver ved med at kalde dem ud med hjælp fra den befolkning, de hersker over. Vi har brug for din hjælp til at fortsætte, men vi må indrømme, at de klovne, der bliver afsat af hr. Dawson, har givet os et ben op.

Men bortset fra disse få trivielle punkter, var responsen på Covid stor; det er tid til en gensidig backslap session og cuppa. Mere te, min frue?

Genudgivet fra forfatterens understak



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfattere

  • Tom Jefferson

    Tom Jefferson er Senior Associate Tutor ved University of Oxford, tidligere forsker ved Nordic Cochrane Center og tidligere videnskabelig koordinator for produktion af MTV-rapporter om ikke-farmaceutiske midler til Agenas, det italienske nationale agentur for regional sundhedspleje. Her er hans hjemmeside.

    Vis alle indlæg
  • Carl Heneghan

    Carl Heneghan er direktør for Center for Evidensbaseret Medicin og praktiserende praktiserende læge. Som klinisk epidemiolog studerer han patienter, der modtager behandling fra klinikere, især dem med almindelige problemer, med det formål at forbedre evidensgrundlaget, der bruges i klinisk praksis.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute