Et åbent brev til Davos Crowd 

Kære selvudnævnte "globale eliter:"

Der er ingen tvivl om, at hvis dette brev nogensinde kommer til din opmærksomhed, vil du simpelthen afvise mig som en "konspirationsteoretiker." Men ingen teoretisering er nødvendig, når konspiratorerne bliver ved med at indrømme det, gentagne gange taler den stille del højt.

Din uhyggelige Bond-skurk, Klaus Schwab, formand for World Economic Forum, har åbent krævet "permanent interaktion mellem regeringer og regulerende agenturer på den ene side og erhvervslivet på den anden" - med andre ord for en slags global fascisme 2.0. I mellemtiden, Schwabs olieagtige håndlanger, Yuval Harari, hævder at "menneskerettigheder eksisterer kun i fantasien." 

Man behøver ikke at være profet for at se, hvor det er på vej hen.

Ikke alene forsøger du ikke at skjule din dagsorden, du er selvfølgelig ret stolt af den. Som en anden af ​​dit nummer sagde i en tale i Davos i 2022, "Den gode nyhed er, at eliten over hele verden stoler mere og mere på hinanden. Så vi kan komme sammen og designe og lave smukke ting sammen. Den dårlige nyhed er, at ... flertallet af mennesker stoler mindre på deres eliter. Så vi kan lede, men hvis folk ikke følger med, kommer vi ikke derhen, hvor vi gerne vil hen." 

Hvordan skal man reagere på dette forbløffende eksempel på tonedøv arrogance, som jeg mener nøjagtigt repræsenterer holdningen hos de fleste "eliter" i disse dage - især eliten af ​​eliten, Davos-mængden? 

Lad os starte med dette: Du har ret – vi følger ikke med. Og det har vi ikke tænkt os at gøre af flere grunde. 

For det første forråder enhver, der beskriver sig selv som en "elite", en betagende egoisme. De anerkender åbent, at de mener, at de er bedre end os andre – klogere, mere vidende, moralsk overlegne, bedre rustet til at lede. Så vi burde alle bare holde kæft og gøre som vi får besked på. 

Nej. Vi vil ikke gøre, som vi får besked på. Ikke af dig. Vi accepterer ikke, at du ved mere end vi gør om noget, der betyder noget, og bestemt ikke om, hvordan vi skal leve vores liv. Hvis vi var i tvivl - hvis vi nogensinde har spekuleret på, om din måde trods alt måske var bedst - har de sidste fire år utvetydigt bevist det modsatte. 

At kalde dit pandemiske svar "forfalsket" ville være den største underdrivelse i historien. Alt, hvad du fortalte os at gøre - låse ned, maskere, "social afstand", tilbyde os selv som menneskelige marsvin - stoppede ikke kun virussen, men gjorde tingene eksponentielt værre. En sundhedskrise forvandlede sig hurtigt til også en økonomisk, social og politisk krise, for ikke at nævne en endnu værre sundhedskrise.

Det var ikke Covid, der gjorde det. Det var dig, vores "globale eliter". 

Faktisk er vi kommet til at indse – og mange af os vidste hele tiden – at sværhedsgraden af ​​sygdommen var oversolgt fra begyndelsen. Sikker på, det var slemt, værre end årstidens influenza, måske, men ikke så meget værre. Det var ikke i nærheden af ​​den masseudryddelse, du gjorde det til. Det ramte næsten udelukkende ældre, svagelige og sygeligt overvægtige. Skoler, kirker og virksomheder kunne have holdt åbent hele tiden, og det ville have gjort ringe eller ingen forskel i løbet af pandemien, som steder som Sverige og Florida har vist. 

Alligevel insisterede du på at holde os indespærret i vores hjem. Om at holde vores børn ude af skolen. På at dække vores ansigter og lukke vores kirker og slå vores forretninger konkurs. Alt imens man holder håb om en magisk "vaccine". Og når dine jabs viste sig ikke at fungere så godt - da det var tydeligt, at de ikke stoppede infektion eller transmission - i stedet for at indrømme, at du tog fejl, fordoblede du simpelthen dine mislykkede præ-jab-strategier. 

Måske var det i begyndelsen bare uvidenhed. Du vidste ikke, hvad der foregik, mere end vi andre gjorde. Måske gjorde du bare dit bedste for at "redde menneskeheden". 

På en eller anden måde tvivler jeg på det. Beviser at hele denne debacle meget vel kan tilskrives din egen perfidskab og misbrug argumenterer imod den generøse fortolkning. Det samme gør det faktum, at du standhaftigt nægter at indrømme dine nu åbenlyse fejl og i stedet forbliver i din dårskab. I det mindste er det tydeligt, at du har udnyttet denne krise for alt, hvad den er værd, i et forsøg på at genskabe verden efter din smag – for at indlede, som du kalder det, "The Great Reset." 

Desværre for dig havde professoren ret: Vi folket er ikke ombord. Vi afviser din store nulstilling. Vi afviser din vision af verden. Vi afviser globalisme. Vi har intet imod andre lande, men vi foretrækker vores egne, vorter og det hele, og vi har ingen intentioner om at overgive vores nationale suverænitet til nogen form for verdensregering. 

Vi afviser din multikulturalisme. Andre kulturer kan byde på meget at beundre og efterligne, men vi har vores egen kultur, tak, og den passer os fint. 

Vi afviser din vision om en stramt styret, centralt planlagt økonomi. Vi foretrækker frie markeder, rodede som de er, som motoren til at skabe størst mulig individuel frihed, velstand og menneskelig opblomstring. 

Vi afviser din nouveau-fascisme, hvor verdens regeringer samarbejder med globale virksomheder, især Big Tech og Big Pharma, for at overvåge, chikanere og i sidste ende kontrollere resten af ​​os. Vi er ligeglade med, om det er "for vores eget bedste" (selvom vi oprigtigt tvivler på det). Vi vil meget hellere have selvstyre, friheden til selv at bestemme, hvad der er bedst for os og vores familier. 

Kort sagt, vi afviser jer, de selvbestaltede eliter, de selvtilfredse, sanktionerende limousine-venstrefolk, der flyver jeres private jetfly ind i Davos, og foredrager derefter os andre om vores "carbon footprint." Vi mener ikke, at du på nogen måde er klogere eller bedre end os. Faktisk har du bevist til vores tilfredshed, at du ikke er det. Vi stoler ikke på dig. Vi ønsker ikke dit "lederskab".

Vi formoder, baseret på hårde erfaringer, at de "smukke ting", du har tænkt dig at "designe og lave", slet ikke er smukke, men temmelig uhyggelige og afskyelige - i hvert fald for os. De kan være smukke for dig, da de øger din magt, rigdom og indflydelse. Men vi bekymrer os kun om det storslåede bygningsværk, I bygger for jer selv, i det omfang, vi ønsker at rive det ned. 

Hvis de sidste fire år har lært os noget, så er det, at I "eliter" er forfærdelige mennesker. Dine ideer er forfærdelige. Din vision for fremtiden er forfærdelig. Det samfund, I ønsker at skabe, med jer selv ansvarlige, ville være usigeligt forfærdeligt. Vi afviser det, og vi afviser dig. Så gå væk og lad os være i fred - ellers lide konsekvenserne.