Hvor vi er nu

Ingen ønsker at finde sig selv i en informationskrig. Men når det sker, viser historien på lang sigt, at der er en ubestridt mester: sandheden. For fire år siden begyndte en stor krig, da næsten alle regeringer i verden byggede et bål for videnskab, visdom affødt af erfaring, grænser for magt, menneskelig rationalitet, ytringsfrihed, rettigheder og friheder generelt. 

Det meste af livet siden de dage har handlet om coverup. Det har involveret mærkelige benægtelser, redaktioner, databrændinger, kommunikationssletninger, begrænsede hangouts, sokkedukker, omstilling mellem udskæringer, favorisering af indkaldelser og ethvert smart trick i krigskunsten til at forvirre, forvirre og konspirere – alt sammen i interessen. at holde offentligheden i mørke. 

De gode fyre i denne kamp har kun én kilde til magt: evnen til at tale sandt. Det sker sådan, at denne metode, selv om den bestemt inviterer til slinger og pile af skandaløs formue, er den mest kraftfulde af alle. Det er fordi sandheden er uendelig reproducerbar. Det behøver kun at finde ører at høre for at bidrage mægtigt til at stoppe korruptionen og genoprette det, vi har mistet. 

Det forholder sig sådan, at vi er i en opgangsperiode med hensyn til sejre for de sager, der er kernen i, hvem Brownstone er som institution. For ofte kendes fylden af ​​vores aktiviteter ikke - mange mennesker tror, ​​at Brownstone bare er en hjemmeside med gode artikler - tænkte vi, at vi ville forklare. 

I midten af ​​marts, på fireårsdagen for nedlukningerne, var mange af os ved Højesteret, både inde i retssalen og også på fortovet udenfor ved stævnet. Det drejede sig om vores grundlæggende ret til ytringsfrihed, garanteret af det første ændringsforslag. Til vores store foruroligelse fandt vi beviser i de mundtlige argumenter for, at en tredjedel af retten ikke ser ud til at forstå meget mindre tror på det, der kaldes ytringsfrihed. En anden tredjedel af dem virker forvirrede. Den sidste tredjedel er med sagen fuldstændigt og klar til at uploade påbuddet mod offentlige myndigheder for at forhindre dem i at samarbejde med universiteter og andre tredjeparter for yderligere at ødelægge internettet, som vi kender det. 

Det var ikke gode nyheder, men det, der skete efter, var vidunderligt. At få Højesteret til bare at behandle sagen, blot at være med i retten og få argumenterne offentliggjort, udløste en enorm strøm af nyhedshistorier. Mange topskribenter og kommentatorer, der tidligere havde ignoreret sagen, blev interesserede. Brownstone-stemmer oversvømmede medierne med flere artikler og beviser om problemet. Det blev et massivt emne for offentlig debat. 

Det er absolut ikke, hvad censorerne ønskede. De byggede deres maskineri i hemmelighed over mange år og implementerede det fuldt ud fra 2020 og frem. De ønskede aldrig at blive bemærket og ville bestemt ikke have dette debatteret. Og alligevel var det der for verden at se. Det blev så ekstremt, at programmet kaldte 60 Minutes smækkede et propagandastykke sammen, der validerede en af ​​de emnecensorer, der arbejder på University of Washington, uden at påpege, at hun også arbejder for regeringens censurkontorer som en del af Department of Homeland Security. 

Repræsentant Jim Jordan sprang ind for at forsvare det rigtige og sande, men selvfølgelig blev interviewet skåret op for at få ham til at se lidt fortabt ud, præcis som vi ville forvente. 

Men det gav også bagslag, da sociale medier blæste i luften med digitale rådne æg, der blev kastet efter 60 Minutes og den pågældende censor. De kan ikke længere slippe af sted med den slags udtværinger og propaganda. Meget af grunden er, at Elon Musk købte Twitter og forvandlede det til X, som nu giver et middel til at imødegå det nonsens, og udsender mange podcastere, der skilte sig ad. 60 Minutes og mange andre virksomheder, der forsvarer censorerne. 

Med andre ord har vi dem på flugt i hvert fald med hensyn til offentlige budskaber. Det er præcis, hvad vi håbede. På denne måde, uanset hvordan retssagen ender ud – og det kunne virkelig gå begge veje – så vi ud til at have fået et momentum i den rigtige retning med hensyn til den offentlige mening. Og det er væsentligt uanset hvad loven og domstolene siger. 

Her er en sag, hvor vi har et kort tidsvindue til at veje mod det virkelige mål. Hvad er det? Baseret på al evidens er målet fuld kontrol over alle informationsstrømme via digital teknologi. Det er mærkeligt, hvor tæt de kom på det, indtil mange mennesker fandt ud af det og begyndte at skubbe den anden vej, blandt dem Brownstone.org og vores 20 internetejendomme. På trods af al drossel og angreb klarede vi millioner af læsere på mange forskellige steder. Så længe vi har det, og så længe censorerne ikke endelig lykkes, vil vi blive ved det. 

Meget af den dybere research og skrivning her udføres af vores Censurarbejdsgruppe, som mødes regelmæssigt for at dele information og arbejde med strategi, ressourcer og budskaber. Vi har fundet ud af, at disse mindre arbejdsgrupper har været yderst effektive til at inspirere til produktivitet og kvalitet inden for forskellige fagområder. 

En anden arbejdsgruppe, vi har, vedrører pandemiplanlægning og især Verdenssundhedsorganisationen. I disse bestræbelser har vi indgået partnerskab med Leeds University i Storbritannien for at drage fordel af store databaser og andre ressourcer. Dette hold, kendt som REPPARE, har produceret enorme rapporter om de faktuelle påstande fra WHO og andre og fundet dem ikke-faktuelle. Disse rapporter har fået opmærksomhed fra mange embedsmænd verden over og er blevet rapporteret i Wall Street Journal. 

Ved at arbejde med kun en håndfuld andre eksperter har dette hold fungeret som en af ​​verdens eneste modvægte til presset på, at den globale regeringsmagt skal låse hele befolkninger. Dette er en utrolig alvorlig trussel, som vi burde vide fra de seneste erfaringer. Det skal stoppes, hvis noget, der ligner frihed, skal have en chance. 

En tredje arbejdsgruppe omhandler penge og finanser og den globale drivkraft for centralbankers digitale valutaer. Tidslinjen på denne plan bliver ved med at rykke tættere på, og alligevel er der måder, hvorpå vores eget arbejde skubber det længere væk. Det er først for nylig blevet et vigtigt punkt for politisk kontrovers, sådan at Ron DeSantis, Robert F. Kennedy, Jr., og Donald Trump alle har slået alarm. Her er endnu et meget vigtigt emne, som næppe nogen vidste noget om for et år siden, men som er blevet et offentligt kontroversielt punkt. 

I hvert af disse tilfælde er målet og strategien den samme: belys sandhedens lys på de uhyggelige planer og handlinger. Det lys har mere rensende kraft end alle valg og domstolsdomme, så meget som de hjælper. Og det er netop, hvad vi forsøger dagligt med vores redaktionelle program, som skubber tre artikler ud hver hverdag og tre mere i weekenden til i alt over 70 stykker om måneden, eller en bog hver XNUMX. dag. 

Det er virkelig en kraftfuld udgivelse. Derudover inspirerer vi til genoptryk verden over på alle større sprog, som vores side oversætter til i realtid, udover at tilbyde lyd af alt på engelsk. Mange af disse artikler vises på store spillesteder som Zerohedge og Epoch Times, sammen med velproducerede interviews og podcasts med forfatterne. 

Derudover har vi så sandelig udgivet ti bøger på blot to et halvt år, banebrydende bøger, der ellers ikke ville se dagens lys, fordi de ville blive begravet på akademiske biblioteker eller på anden måde gået tabt i det kommercielle krat, der maler seriøs litteratur til forbrugsvarer behageligheder til at fodre fremherskende skævheder.

Alt ovenstående adresserer ikke det, der let er vores hovedaktivitet, som er at give stipendier til akademikere, journalister, advokater og andre, der står over for faglig forstyrrelse på grund af deres forfatterskab. Som bekendt foregår der en løbende udrensning af journalistik og akademikere som led i censurkampagnen. Målet er at rense alle informationskilder for dissidente stemmer. Selv fra begyndelsen dedikerede Brownstone sig til denne mission. Vi har indtil videre støttet omkring 20 massive stemmer, hver med en historie om tragedie og triumf. Vi fortæller ikke detaljerne i disse sager offentligt blot som et spørgsmål om skøn og respekt for privatlivets fred, men de er alle bemærkelsesværdige. 

Et sådant tilfælde fandt sted i sidste uge. Dr. Kulvinder Kaur Gill fra Toronto-området var kommet til vores første årlige konference og galla i 2021 og blev inspireret til at modsætte sig nedlukningerne og derefter tvunget maskering og stød fra regeringen. Det bragte hende i store problemer med medierne, lægeforeningen og regeringen. Hun har kæmpet for at få sit omdømme og pædiatriske praksis tilbage lige siden. I sidste uge kom det frem, at domstolene pålagde hende en tilsyneladende ubetalelig bøde på 300 USD, der skulle betales om 7 dage. 

Hun ringede med en desperat fornemmelse af, hvad der kunne komme næste gang. Hendes hjem blev truet med tilbagetagelse, og hun stod over for total konkurs. Efter den kontakt blev vores netværk for alvor aktiveret med interviews og artikler plus en fundraising-kampagne, der endte med at indsamle 200 $ på få dage, hvis du kan forestille dig det. Så blev Elon Musk involveret og lovede at udligne forskellen og finansiere hendes domstolsappel uanset hvad, hele vejen til Canadas højesteret. 

Hele oplevelsen udfoldede sig som et moderne mirakel af tro, håb og generøsitet. 

Vi håber i øjeblikket på at skaffe midler til at sætte hende på fællesskab. Ud over Kulvinder afventer flere andre udestående sager midler, som vi endnu ikke kan yde på grund af ressourcegrænserne. Det håber vi kan ændre sig. 

Som en del af fellowship-programmet afholder vi også private retreats for lærde, stipendiater og andre. De er tre-dages sessioner med informationsdeling blandt eksperter for at skabe et universitetsmiljø, der ikke længere eksisterer, men som er helt afgørende for forskning og social støtte. Når de reflekterer over produktiviteten og værdien af ​​disse, er mange enige om, at dette kan være det mest betydningsfulde program, som Brownstone støtter. 

Faktisk afholder vi vores første retreat for forfattere, skabere og forskere i Europa i næste måned, hvor stort set alle europæiske lande sender en repræsentant. Det afholdes på kysten uden for Barcelona. Disse programmer er dyre, men ikke så meget, som man skulle tro, givet output. Vi er også glade for at introducere tænkning i Brownstone-stil til en gruppe europæiske intellektuelle, som har dokumenteret at stå op for principper, når det betyder mest. 

Endelig har vi vores månedlige aftensmadsklub, som nu er på sin 34. månedlige og konsekvent sælger alle billetter til hvert møde med en venteliste for at komme ind. Der er altid en sprudlende fornemmelse af at komme hjem, når det begynder kl. 5:30 og folk bliver så længe restauranten holder åben. Vi pakker 100 personer ind til foredrag om medicin, sundhed, medier, teknologi og en række andre spørgsmål. Folk kører meget lange afstande for at komme dertil! 

Det er alt sammen en del af den drivende etos: oprigtighed i formålet, stringens i argumentation og forskning, bredde i ånden og ønsket om at sætte afsløringen af ​​sandheden foran ideologiske bromider og bryn. Det kan virke indlysende, men mærkeligt nok er det sjældent i forskningsjournalistik i dag, især i det nuværende partipolitiske miljø. 

Indflydelsen af ​​dette arbejde har været ekstremt bred og dyb over hele verden. Og husk, vi blev først grundlagt i maj 2021 og har stadig kun det mindste personale med et budget, der er en minimal brøkdel af, hvad store tænketanke i Washington og andre steder bruger hvert år, for ikke at sige noget om Gates Foundation og regerings kontorer. Erfaringen beviser absolut, at en dedikeret gruppe mennesker kan gøre så meget med kun lidt. 

Tak fordi du er en del af dette fantastiske øjeblik i historien og for din egen tro på vores arbejde og din generøsitet. Vi håber, at du har værdsat dette "indvendige kig" på dybden af ​​vores arbejde, og vi ville være beæret over din fortsatte støtte. Kend venligst vores taknemmelighed for alt, hvad du har gjort indtil nu. 

PS Der er nogle umiddelbare behov, vi gerne vil opfylde, herunder disse nye stipendier og organisering af nogle flere retreats. Overvej venligst en generøs gave nu at hjælpe med at kompensere for omkostningerne ved disse ekstra programmer. Hvis vi kan rejse dette nu, kan vi straks give grønt lys for disse stipendier. Uanset hvad, vær venlig at vide vores påskønnelse af dig som læser og deler af vores indhold. Det er alt, hvad vi har for at komme igennem denne svære periode.