Nye FOIA'ed data afslører NY-vaccineklinikker kaldte ambulancer for at være "på standby"

Lige før den seneste juleferie modtog jeg et opkald fra en ven og kollega ved navn Louis Conte angående en "kontakt" af ham med kendskab til det indre af Emergency Medical Services i Westchester County, New York.

Louis' kontakt havde overvåget EMS-udsendelser i Westchester County og så efter jab-udrulningen i begyndelsen af ​​2021, hvad han mente var et skræmmende antal opkald fra vaccineklinikker eller hjem, hvor generelle eller specifikke "vaccinereaktioner" blev nævnt som årsagen til behovet for en ambulance.

Sidste år besluttede kontakten at indsende en FOIL-anmodning (Freedom of Information Law) – svarende til en FOIA – til Westchester County EMS (og det tilstødende Dutchess County EMS) for at bede om en registrering af alle opkald, hvis transskriptioner nævnte enten ordet " vaccine" eller "Covid-19-vaccine" i 2021.

Louis bad mig se på dokumenterne. Lige så svært som det er på dette tidspunkt at bekymre mig yderligere med data om toksiciteten og dødeligheden af ​​mRNA-platformen, lykkedes dette datasæt stadig at gøre dette.

Inden jeg gennemgår dataene, lad os gennemgå, hvad vi ved om ambulanceopkald, der er timet med udrulningen af ​​vaccinationskampagnen, for dette problem er IKKE nyt.

For eksempel kender vi allerede fra ICAN og Aaron Siris FOIA-anmodning af CDC's V-Safe-data at 7.9 % af alle 10.1 millioner vaccinemodtagere rapporterede, at de havde behov for lægehjælp til behandling af en vaccinebivirkning. Af dem, der havde brug for lægehjælp, besøgte næsten 11 % (87,700 personer) skadestuen eller hospitalet. Hvor mange der rejste for dette høje niveau af akut/akut pleje med ambulance er ukendt, men historisk set ca. 15 % af skadestuen ankommer med ambulance, så dette ville komme ud til omkring 13,000 patienter blandt en befolkning på 10 millioner vaccinerede.

Endvidere, en artikel publiceret i tidsskriftet Natur rapporteret:

• Der var en stigning på mere end 25 % i antallet af ambulancekald som reaktion på hjertestop (CA) og akutte koronare syndromer (ACS eller "hjerteanfald") for unge i alderen 16-39 år under COVID-19 vaccinationsudrulning i Israel (januar-maj, 2021) sammenlignet med samme periode i tidligere år (2019 og 2020).
  • De fandt også en robust og statistisk signifikant sammenhæng mellem de ugentlige CA- og ACS-opkaldstællinger og hastighederne af 1. og 2. vaccinedosis administreret til denne aldersgruppe. Bemærk de fandt ingen observeret statistisk signifikant sammenhæng mellem COVID-19-infektionsrater og CA- og ACS-opkald tæller.
  • De rapporterer, at deres resultater stemte overens med tidligere undersøgelser, der viser, at stigninger i den samlede CA-incidens ikke altid var forbundet med højere COVID-19-infektionsrater på befolkningsniveau, og at stabiliteten af ​​hospitalsindlæggelsesraterne var relateret til myokardieinfarkt gennem den indledende COVID-19-bølge sammenlignet med præ-pandemiske baselines i Israel.
• Deres resultater ovenfor afspejlede også rapporter om øgede skadestuebesøg med kardiovaskulære plager under udrulningen af ​​vaccination i Tyskland såvel som øgede EMS-kald for hjertehændelser i Skotland.

I overensstemmelse med ovenstående beskrev anekdotiske data fra sociale medier følgende:

Importen af ​​ovenstående data/anekdoter blev yderligere understøttet af nye, massive krav til ambulancer over hele verden, bevist af denne samling af tv-nyheder og trykte rapporter af mangel, samlet i en anden min favorit Substack af Marc Crispin Miller. Bemærk, at selvom nogle rapporter skylder problemet på mangel på personale og ambulancedele, nævner langt de fleste også... stigninger i antallet af udkald til ambulancer.

Og så er der endnu flere anekdotiske data fra en, der har gjort sig fortjent til min dybe tillid med hensyn til nøjagtigheden af ​​begivenheder på "indersiden af ​​systemet" (kan huske, at hun er en sygeplejerskekollega til mig, der arbejder på et større akademisk lægecenter, som jeg henviste til som "My Spy On The Inside" [MSOTI] i min tidligere flerdelte serie af indlæg kaldet "Sygeplejerapporter fra frontlinjen af ​​vaccinekatastrofen").

Under et af hendes skift, der refererede til ambulance-/beredskabsspørgsmålet:

Så med ovenstående publikationer og observationer i tankerne, lad os gennemgå denne nye "datadump". Måske er det, den afslører, ikke så statistisk fordømmende som det New Zealand Whistleblower afsløret men du vil se, at det er lige så, hvis ikke endnu mere alarmerende. For mig er den mest chokerende opdagelse, jeg gjorde, da jeg gennemgik dokumenterne, at jeg fandt beviser for 5 forskellige lejligheder, hvor der blev foretaget opkald til Westchester County EMS-udsendelse for at have ambulancer "på standby":

1.    2021-02-21 07:38:16.000 E2105940 MEDDELELSE EMS 355 PELHAM RD NE _ROCHELLE: @WILLOW TOWERS NEW_ROCHELLE ‘VIL ADMINISTRERE COVID-19 VACCINEN I DAG TIL 220 PERSONER'

2.    2021-03-20 08:19:58.000 E2108926 STAND-BY EMS 210 N BROADWAY SLEEPY HOLOW: @HIGH SCHOOL- SLEEPY HOLOW ”'73B2 & 36M3 PÅ STANDBY FOR VACCINEDETALJER

3.    2021-03-20 08:46:43.000 E2108930 STAND-BY EMS 168 W BOSTON POST RD MAMARONECK_V : @STT HOMAS EPISCOPALC HURCH MAMARONECK_V “'VACCINE STANDBY TIL OM KL. 1300'

4.    2021-05-20 09:07:15.000 E2115997 STAND-BY EMS 950 PALMER A MAMARONECK_V: @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE MAMARONECK_V “'EMS STAND-BY FOR VACCINEKLINIK

5.    2021-05-20 14:09:41.000 E2116032 ALS 950 PALMER AVE MAMAR @MAMARONECK HIGH SCHOOL-PALMER AVE SIDE MAMARONEC _V “'EMS STANDBY FOR VACCINEKLINIK

Laver du sjov med mig? Ansatte på vaccineklinikker i Westchester County kaldte allerede den 21. februar 2021 EMS "at være på standby?" For "vaccine detaljer?" En opringer informerede EMS-udsendelsen om, at de "vil administrere vacciner til 220 mennesker i dag?" Bemærk, at de gjorde det allerede den 21. februar 2021. Så hurtigt vidste nogle frontlinjemedarbejdere, hvor farlige vaccinerne var.

Bemærk også, hvordan to opkald fra Mamaroneck High School klinikken den 5 bad om, at ambulancer skulle være på standby, det første opkald blev foretaget kl. 20 og et senere blev foretaget kl. 21. For en "sikker og effektiv" vaccine?

Igen blev der foretaget opkald med anmodninger af denne art fra klinikker i New Rochelle, Sleepy Hollow og to forskellige i Mamaroneck? Hvis jeg boede i Westchester County på det tidspunkt, ville jeg fandme godt have ønsket at vide, at disse opkald blev foretaget (som en anden side boede jeg i det amt fra 2008-2015 og har stadig masser af venner med børn der).

Min fornemmelse er, at disse opkald blev foretaget af medarbejdere, der i hemmelighed, eller i det mindste, lidt anonymt, forsøgte at advare myndighederne om, hvor farlige vaccinerne var, men uden at gøre det på en måde, der ville gøre dem til et mål som en "anti- vaxxer” eller få dem til at miste deres job. De var tydeligvis smarte nok til at kende konsekvenserne af en mere offentlig oplysning om vaccinetoksicitet.

Så i stedet ringede de til EMS for at have dem "på standby". Selvom forsøget var velmente, skulle de så fritages for ansvar for eventuelle efterfølgende skader, der opstod på deres vagt på den klinik? De indsprøjtede aktivt folk med en eksperimentel vaccine ... efter at have ringet til EMS for at have dem "på standby?"

Efter jeg delte denne artikel med En læge i Midtvesten, han sendte mig denne kommentar:

En af de største udfordringer, folk har haft gennem hele vaccineudrulningen, har været at forlige sig med, at så mange mennesker kunne have været medskyldige i at lade en dårlig vaccine blive skubbet ud over verden (hvilket derfor får mange af dem til at tro, at den eneste mulige forklaringen er, at vaccinen i virkeligheden ikke var farlig).

Desværre har jeg set adskillige tragiske tilfælde af det samme, der er sket tidligere. Meget af dette forklares med en effekt i psykologien kendt som bystander-effekten:

Tilskuereffekten opstår, når andres tilstedeværelse afskrækker en person fra at gribe ind i en nødsituation, mod en mobber eller under et overfald eller anden forbrydelse. Jo større antal tilskuere, jo mindre sandsynligt er det for nogen af ​​dem at yde hjælp til en nødstedt person. Folk er mere tilbøjelige til at handle i en krise, når der er få eller ingen andre vidner til stede.

Til gengæld har jeg gennem mit liv opdaget, at hvis der sker noget, jeg ved, er forkert, og ingen udtaler sig om det (f.eks. fordi det ikke er politisk korrekt at gøre det), kan jeg pålideligt forudsige, at hvis jeg gør det t tale imod det, ingen vil. Så af denne grund "bryder jeg" ofte tilskuereffekten (når én person taler ud, vil andre ofte føle sig trygge ved at gøre det også), da jeg ved, at det ellers ikke vil ske. Ligeledes har jeg set det samme opstå igen og igen inden for organisationer, især når folks økonomiske levebrød er på vej til at sige fra.

En af de bedste illustrationer af den pointe, Kory gør her, kan findes indeni dataene om vaccinationsdødsfald lækket af den modige newzealandske whistleblower Barry Young (som nu står til syv års fængsel for sit læk). Inden for disse data bemærkede Young, at der var omkring et dusin vaccinerende læger og et dusin vaccinationssteder, som havde en meget høj rate af dødsfald hos dem, de vaccinerede.

Barry stillede til gengæld et meget simpelt spørgsmål – hvordan kunne sådan noget ske?

Desværre, som denne oversigt over EMS-opkald viser, kan bystander-effekten være en meget reel ting, især når alle andre i en stor institution, der går sammen med noget, får dem, der ønsker at udfordre det, til at føle sig endnu mere magtesløse til at sige fra.

Jeg mener, at de ansatte i vaccineklinikken, der ringede til EMS i Westchester, burde få æren for, efter min fortolkning, at have forsøgt at fløjte, men de gjorde det for "sagt". I stedet håbede de simpelthen, ifølge bystander-effekten, at "en anden", dvs. EMS-personale eller ledelse, ville tage disse opkald til efterretning og "gøre noget" ved dem.

Husk, at maj 2021 (dagen for de to opkald fra Mamaroneck High School) nærmede sig højden af ​​den globale "psy-ops" propagandakampagne, hvor de uvaccinerede og/eller de vaccinerede tøvende blev dæmoniseret og angrebet bredt på tværs af alle almindelige medier og sociale medier medier. Også selvom dem, der allerede har fået vaccinen og prøvede at dele de forfærdelige ting, der skete for dem, blev angrebet. Glem aldrig, aldrig, hvad der skete, og endnu vigtigere, glem aldrig, hvor vellykket den propaganda var. Så selvom jeg får klinikmedarbejderens tøven, kan jeg ikke tilgive deres ultimative adfærd.

At gå fra jobbet ville have været en anden mulighed, men hvis der er noget, jeg har lært om Covid og den enorme, mangesidede svindel, der har fundet sted og bliver ved med at forekomme, er, at der var og er alt for få rigtige whistleblowere. Ønsket om at forblive i arbejde er altafgørende for hensynet til andres velfærd. Periode.

Under alle omstændigheder er disse datapunkter ovenfor mere end chokerende, selv for mig på dette tidspunkt i min forskningsrejse. Hvis nogen har en anden eller mere godartet fortolkning af disse fem EMS-udskrifter ovenfor, end jeg har, er jeg alle ører. Hvis jeg finder en sådan fortolkning mere overbevisende eller korrigerende, vil jeg lave et opfølgende indlæg.

Lad os nu gennemgå resten af ​​transskriptionerne fra EMS-afsendelse. Et sæt data er fra Westchester County EMS. Først skal du vide, at Westchester County har en befolkning på omkring 1 million, men disse EMS-opkald inkluderer ikke byen Yonkers, som har en befolkning på omkring 200,000. Så for 800,000 mennesker er de samlede EMS-opkald, som specifikt nævnte vaccinen som en årsag til nød i 2021 var 165 opkald. For Dutchess County, en befolkning på 295,000, var antallet af opkald næsten lige så proportionalt 55 opkald.

Disse 220 opkald på tværs af disse to amter repræsenterer sandsynligvis en lille undergruppe af de alvorlige, ambulancekrævende vaccinereaktioner, fordi pludselig død sandsynligvis aldrig blev rapporteret som en vaccinereaktion, og mange mennesker, der ringer til ambulancer, har muligvis ikke oprindeligt relateret deres medicinske problem til vaccinen eller , selvom det er mistænkt, har det måske ikke nævnt det for at sende det – derfor repræsenterer dette datasæt kun de mest "temporalt associerede" hændelser, dem hvor det var mere end 100 % åbenlyst, at vaccinen var forårsagende, f.eks. når det skete inden for få minutter eller timer eller 1-2 dage efter, at vaccinen er administreret.

Hvad var arten af ​​disse "reaktioner", som udløste opkald efter en ambulance? Nå, fra transskriptionsloggen, der er postet i slutningen af ​​dette indlæg, siger de fleste simpelthen "reaktion på Covid-19-vaccine" eller "vaccinereaktion", men der er også mange foruroligende detaljerede reaktioner såsom anfald, manglende evne til at bevæge sig, manglende reaktion, ændret mentalt status osv.

Jeg lister de mere specifikke og foruroligende nedenfor (eller du kan også bare læse de faktiske EMS-udskrifter, der er i slutningen af ​​dette indlæg):

• 2-16-21 92 YO F unormal vejrtrækning fra 2. covid-19 vaccine
• 2-17-21 69 år ude af stand til at bevæge sig sekundært til covid-vaccine
• 2-21-21 73 år ude af stand til at bevæge sig, reaktion på Covid-19-vaccine
• 2-17-21 kvindelig reaktion på vaccine – ændret mental status (AMS)
• 2-22-21 88 YO F lav iltmætning, mulig reaktion på Covid-vaccine
• 3-10-21 reagerer ikke, reaktion på vaccine
• 3-19-21 feber og forvirring efter covid-vaccine

• 3-27-21 56-årig kræftpatient mulig reaktion på vaccine, ændret mental status (AMS)
• 3-27-21 2. vaccine, pludselig hypertension (HTN), ryg- og mavesmerter
• 4-2-21 46-ÅR desorienteret, nylig covid-vaccine
• 3-24-21 56 ÅR Unormal vejrtrækning fra 2. Covid-vaccine
• 6-18-21 12-årig oplever brystsmerter efter 2. vaccine
• 7-11-21 13 ÅR føler sig svag, reaktion på vaccine
• 4-7-21 27 ÅR muligt anfald
• 4-2-21 besvimet/reaktion på Covid-vaccine
• 4-22-21 38 Y.O kvinde trækker ikke vejret sekundært til nylig vaccination
• 4-32-21 50 YO F besvimelse/covid-vaccine
• 5-13-21 49 ÅR Mødet vejrtrækning/reaktion på nylig vaccination
• 5-19-21 89 ÅR M svag/taleproblemer
• 5 24 ÅR faldt af apoteket
• 6-17-21 39 ÅR Åndedrætsbesvær fra 2. vaccine
• 8-31-21 31 år åndedrætsbesvær
• 11-19-21 18-årig angstanfald, åndedrætsbesvær fra en covid-vaccination
• 46 YO F brystsmerter/anstrengt vejrtrækning, følelsesløshed i kroppen/covid-19 vaccine booster i går
• 11-19-21 18-ÅR ben følelsesløshed
• 12-21-21 46 YO F brystsmerter, anstrengt vejrtrækning, følelsesløshed i kroppen – covid 19 booster
• 86 YO F low 02, brystsmerter udstråler til venstre arm efter 2. covid-vaccineskud
• 4-11-21 50 YO M synkope (besvimelse)
• 4-18-21 57 YO F alvorligt ødem (dvs. hævelse, væskeophobning) mulig reaktion på vaccine
• 5-22-21 16 YO reaktion på vaccineskud, semi-responsiv
• 5-31-21 48 års reaktion på 2. vaccine, vejrtrækningsbesvær, højresidig følelsesløshed
• 6-2-21 besvimede efter at have modtaget Covid-vaccine
• 6-2-21 29 YO F reaktion på vaccine, bevidstløs
• 6-18-21 12-årig oplever brystsmerter efter 2. vaccine
• 9-24-21 44 YO M anfald efter vaccine
• 9-25-21 Mand bevidstløs efter at have fået covid-vaccine
• 11-6-21 5 ÅR M åndedrætsbesvær efter vaccination
• 11-13-21 58 års reaktion på covid-vaccine, synkope og åndedrætsbesvær
• 11-3-21 81 ÅR Kan ikke ambulere efter vaccination
• 12-8-21 synkope (besvimelse) efter covid-skud
• 2-11-21 73 ÅR, reaktion på Covid-vaccine, ude af stand til at ambulere
• 4-21-21 reaktion på vaccine AMS (ændret mental status)

Igen var disse blot en undergruppe af de 220 opkald i 2021 blandt en befolkning på cirka 900,000. Jeg er rimelig sikker på, at der ikke er nogen data til nøjagtigt at vurdere, hvad en "sikker" ambulancetilkald pr. antal administrerede vacciner burde være, men det er også fordi jeg aldrig engang har hørt om, at der er etableret en tærskel for et "safe" ambulancetilkald pr. antal administrerede vacciner.

Jeg vil i stedet blot hævde, at ambulancetilkaldet pr. vaccination ikke burde være mere end én ud af en million, eller hvis jeg var generøs med at vurdere dens evne til at beskytte folk mod alvorlig sygdom, måske endda én ud af 100,000, men i virkeligheden burde være nul.

Jeg siger dette, fordi vacciner ikke er en behandling for nogen, der lider af en aktiv sygdom, det er en intervention, der gives til generelt sunde, funktionelle mennesker for at teoretisk beskytte dem mod at blive syge (dvs. jeg tror ikke, at de døende har brug for vacciner). Et indgreb, der får en generelt sund, funktionel person til at have behov for en ambulance, modsiger direkte enhver tro på nytte eller sikkerhed i denne henseende.

Disse data er for mig simpelthen endnu et skandaløst eksempel fra Covid-æraen på et folkesundhedsagenturs beklagelige svigt i at beskytte befolkningen, hvis bogstavelige mission det er at beskytte. Indhentning af data fra FOIA betyder, at ingen i Westchester EMS eller Dutchess County EMS-ledelse handlede som reaktion på paramedicinere eller EMT'er, der rapporterede gentagne opkald om akut lægehjælp til dem, der for nylig er vaccineret?

Tror du ikke, at du, den gennemsnitlige borger, ville have ønsket at blive informeret, hvis dette skete i dit samfund? At vaccineklinikker bad om, at ambulancer skulle være "på standby?" Hvilke andre slags arrangementer kræver ambulancer "på standby" eller om at være til stede? Jeg har hørt om at have dem på stedet til judoturneringer, Evil Knievel-stunts, amerikanske fodboldkampe (som kræver to på stedet), men aldrig for en påstået forebyggende sundhedsforanstaltning.

På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor. en virksomheds hjemmeside der yder ambulancedækning til sportsbegivenheder:

Så tilsyneladende kom ansatte i vaccineklinikken i Westchester hurtigt til den opfattelse, at det var farligere at vaccinere mennesker end en gåtur eller sjov løbetur.

Men her er sagen: For mange af os, der er dybt studeret på data, der viser enorm toksicitet og dødelighed af mRNA-vaccineplatformen, ændrer dette intet ved det, vi allerede ved. Til dem, der stadig er i den "sikre og effektive" lejr, spørger jeg, hvordan I kan bortforklare ovenstående på en måde, der på en eller anden måde stadig kan understøtte den holdning. Glad for at læse dine kommentarer.

Til sidst, før vi kommer til EMS-udskrifterne, for enhver af jer, der er lige så urolige over disse data som jeg, foreslår jeg, at du FOIA det samme fra din lokale EMS-tjeneste. Jeg lover dig, at mine kolleger og jeg er interesserede i at studere dette nærmere.

Genudgivet fra forfatterens understak