Sonja Elias

Det er utvetydigt: anafylaksi var en kendt livstruende uønsket hændelse, omkring samme tidspunkt blev der givet nødbrugstilladelse til Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccinen. Men fordi det er en "injicerbar vaccine", har den på en eller anden måde fået fri adgang fra alle lægemiddelregulatorer, uanset hvor mange forbandende data der akkumuleres, når en hostesirup eller kapsel på den anden side hurtigt bliver tilbagekaldt på grundlag af en "en meget sjælden risiko for anafylaksi."

95 % VE (vaccineeffektivitet) stammer fra de 8 bekræftede Covid-tilfælde fra den vaccinerede gruppe (fra mindst 7 dage efter dosis 2) sammenlignet med 162 fra placebogruppen. Disse to datapunkter er i bund og grund, hvad Pfizer hænger hatten på for at bevise, at deres vaccine var en succes.

At børn af Pfizer og BioNTech bliver beskrevet som 'igangværende infektionsreservoirer' er stødende og indbegrebet af den måde, de er blevet behandlet på i de sidste to år - inklusive at blive stemplet som 'superspredere'. Der har været flere meget troværdige rapporter, der citerer beviser, som siger noget andet.