Brownstone » Brownstone Institute Journal » Ti nytårsfortsætter for at genoprette medicinsk frihed
Ti nytårsfortsætter for at genoprette medicinsk frihed

Ti nytårsfortsætter for at genoprette medicinsk frihed

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Mens 2023 skrider frem til sin afslutning og efterlader en verden af ​​brutale krige, spinkle økonomier, korrupte regeringer og tyranniske eliter, er det måske mest foruroligende aspekt af årets afslutning en mærkelig stilhed.

Nogle ting genererer altid masser af støj. Det amerikanske præsidentvalg i 2024 lover at blive endnu mere hysterisk end de to sidste. Det vil formentlig være en omkamp, ​​hvor en udbredt hadet otteårig siddende præsident stilles op med åbenlys, hurtigt fremadskridende demens mod en meget forhadt tidligere præsident fra sene syvårsalderen, der står over for snesevis af forbrydelsesanklager. Stadig næsten et år væk er tumulten omkring dette forestående opgør af den senescent allerede vedvarende, kakofonisk og forvirrende.

Med hensyn til den vigtigste historiske begivenhed siden Anden Verdenskrig er der dog næsten total tavshed.

Covid-19-debaklet er den afgørende begivenhed i den 21st århundrede. Det er på én gang den værste biologiske krigshandling i menneskehedens historie og den største massekrænkelse af borgerlige frihedsrettigheder siden jerntæppet. Endnu vigtigere er det den selvindlysende skabelon for etableringen af ​​den teknokratiske soft-core totalitarisme, som fortaleres af globalistiske enheder såsom Verdenssundhedsorganisationen og World Economic Forum.

Og alligevel vil stort set ingen i mainstream diskutere det. De gamle medier viser næsten ingen nysgerrighed angående Covids oprindelse, den katastrofale reaktion eller de giftige vacciner.

Både Biden- og Trump-lejrene lader, som om det aldrig er sket. Kun ud af de 4 republikanske debatter, der er afholdt til dato en Der er stillet spørgsmål om Covid-vacciner. Og den enkelte udveksling, mellem journalist Megyn Kelly og kandidat Vivek Ramaswamy, blev på mystisk vis mørklagt, selv fra den angiveligt "ytringsfrie" platform Rumbles livestream af begivenheden, med Rumbles administrerende direktør senere skyde skylden på blackoutet på "kildefeedet fra en 3. part", som han ikke navngav. Intet at se her. 

Blandt de andre præsidentkandidater har den tidligere demokrat Robert F. Kennedy, Jr. og republikaneren Ron DeSantis talt op gentagne gange og ærligt om Covid. Som følge heraf er de begge blevet aggressivt udskældt og udstødt af både mainstream-medierne og institutionerne i begge politiske partier. 

Fortalere for borgerrettigheder i almindelighed og for medicinsk frihed i særdeleshed burde være dybt foruroligede over dette forsøg på at kaste hele Covid-19-katastrofen ned i hukommelseshullet. Medicinsk frihed udvikler sig hurtigt som et filosofisk, intellektuelt og etisk begreb. Imidlertid vil teoretiske bestræbelser på at fremme medicinsk frihed – og i forlængelse heraf for at styrke alle grundlæggende borgerlige frihedsrettigheder – blive til intet, hvis det største angreb på friheden i moderne historie får lov til at blive glemt, og gerningsmændene får lov til at fortsætte, som om intet skete.

Som en fremtrædende mand engang spurgte: "Hvad skal der gøres?" I mit forsøg på at besvare det spørgsmål, er her 10 nytårsfortsætter for fortalere for medicinsk frihed

1. Sig sandheden om Covid ved enhver lejlighed.

Ærlige og informerede borgere, politikere og offentlige personer skal tydeligt fortælle sandfærdige fortællinger om Covid, hver chance de får. En kort, faktuel redegørelse kunne lyde sådan her: 

en. SARS CoV-2 er et menneskeskabt biovåben udviklet gennem amerikansk regeringsfinansiering, som kom ud af laboratoriet og ind i den menneskelige befolkning.

b. mRNA Covid-vaccinerne er i det væsentlige forud-planlagte modgifte til det biovåben, som hurtigt blev produceret og aggressivt skubbet på befolkningen for profit, med en rystende og kriminel tilsidesættelse af sikkerheden.

c. Nedlukningerne, maskeringen, skolelukningerne, mandater, censuren, syndebukken osv., var bevidste og ulovlige angreb på borgernes borgerrettigheder - åbenlyse magtgreb, som regeringer foretog under påskud af en erklæret nødsituation.

Medicinsk frihedsforkæmpere skal forklare folk, at de gentagne gange er blevet løjet for de sidste 4 år, af stort set alle myndigheder. Fortæl dem derefter sandheden - køligt, rationelt og høfligt. Hvis de ikke vil høre det, så fortæl dem alligevel. 

I årtier er alle borgere i det moderne vestlige samfund blevet tæsket af venstreorienteret og globalistisk propaganda, lige fra utallige falske profetier om global opvarmning, til ophøjet DEI-vrøvl, til Baskin-Robbinsk kønsvanvid, til fascistisk vaccineabsolutisme. Så kom Covid. På dette sene tidspunkt er det rimeligt og gavnligt at præsentere sin næste for en kort smule sandhed.

2. Opmuntre og anmode politikere om at forpligte sig til medicinske frihedspolitikker.

Pharma-industrien brugte en rapporteret $ 379 millioner om politisk lobbyisme alene i 2022. Det kommer til at kræve en masse græsrodsarbejde med politikere for at bekæmpe den skadelige indflydelse fra den meget købte indflydelse. 

Der er dokumentation for, at dette kan lade sig gøre. Mennesker som f.eks Dr. Mary Talley Bowden i Texas fører an i denne henseende. Fra den 23. december 2023 har Bowden og kolleger overbevist 40 kandidater og 25 folkevalgte fra 17 stater til offentligt at sige, at "Covid-skudene skal trækkes af markedet." Ifølge Dr. Bowden, "mange af disse lover også ikke at modtage donationer fra Big Pharma."

De, der er forpligtet til medicinsk frihed, bør indstille alle deres valgte embedsmænd og relevante udpegede regeringsbureaukrater på hurtigopkald. Disse personer i magtpositioner – på alle niveauer, lokalt til nationalt – skal regelmæssigt høre fra deres vælgere. Vælgerne skal fortælle disse mennesker præcis, hvad de vide, samt hvad de ønsker. Det er nu op til vælgerne at lære deres embedsmænd fakta om verden. 

Som Andrew Lowenthal har demonstreret i detaljer, er Censurindustrielt kompleks er reel, og på grund af det lider mange folkevalgte og bureaukrater af den samme mangel på præcis information om politiske spørgsmål som flertallet af deres vælgere.

3. Arbejde for at forbyde al Gain-of-Function Research.

Al forskning vedrørende genetisk manipulation af vira skal afsluttes. Robert F. Kennedy, Jr. og andre har påpeget, at sådan forskning i virkeligheden er biovåbenforskning, hvor vores skattekroner misbruges til at finansiere udviklingen af ​​et biovåben og dets modgiftsvaccine i forening. I Florida har guvernør Ron DeSantis og statens lovgiver vedtaget love at forbyde forskning i gevinst-af-funktion i denne stat. 

Covid-æraen viste i høj relief den katastrofale løn ved en sådan "forskning". Det skal være fuldstændig forbudt overalt, og alle laboratorier, der er involveret i sådant arbejde, fra Wuhan Institute of Virology, til Ralph Baric laboratorium ved University of North Carolina, til ulovlige laboratorier i landdistrikterne i USA eller angiveligt på steder som Ukraine, skal lukkes permanent. 

Nøglen til at opnå dette er ikke at blive offer for de bevidst forvirrende semantiske argumenter om, hvad der teknisk set udgør "Gain-of-function", og hvad der ikke gør. De ordspil, Anthony Fauci spillede med Kongressen, skal kaldes ud som de uærlige skænderier, de er, og afvises som et forsvar for dem, der er involveret i en sådan ond "forskning." (Det skal bemærkes, at Florida-lovene inkluderede sprog for at forhindre dette bedrag og forbød al "forbedret potentiel pandemisk patogenforskning.")

4. Arbejde for at få USA ud af Verdenssundhedsorganisationen. 

WHO's nyligt foreslåede pandemi aftale  og ændringer til det eksisterende Internationale sundhedsforskrifter (IHR) er desværre skaldet ansigt, ond tro forsøg på at tilrane sig magten fra suveræne nationer af en ikke-valgt globalistisk elite, alt sammen i det tågelige navn "global sundhed." 

Som David Bell og Thi Thuy Van Dinh har skriftlig, på trods af påstande fra WHO's generaldirektør Tedros Ghebreyesus om, at "intet land vil afgive nogen suverænitet til [WHO]" faktisk

  1. Dokumenterne foreslår en overførsel af beslutningskompetence til WHO vedrørende grundlæggende aspekter af samfundsfunktion, hvilket lande forpligter at vedtage.
  2. WHO's generaldirektør vil have enemyndighed til at beslutte, hvornår og hvor de skal anvendes.
  3. Forslagene skal være bindende i henhold til international ret.

Ydermere vil de foreslåede ændringer til IHR ændre WHO-direktiverne under erklærede sundhedsnødsituationer fra ikke-bindende anbefalinger til diktater med international lovs kraft. Som Bell og Dinh siger: "Det virker skandaløst set fra et menneskerettighedsperspektiv, at ændringerne vil gøre det muligt for WHO at diktere lande til at kræve individuelle lægeundersøgelser og vaccinationer, når den erklærer en pandemi." 

Og de potentielle indgreb i medicinsk frihed slutter næppe der, potentielt inkluderende alle punkter i artikel 18 i den eksisterende IHR, som allerede direkte modsiger FN’s egen verdenserklæring om menneskerettigheder flere steder.

Den mest aktuelle debat om sagen omgiver spørgsmålet om, hvorvidt de enkelte lande skal acceptere eller afvise disse forslag. Men i kølvandet på Covid-katastrofen afslører WHO's nuværende forslag, at dets hensigt ikke er at træde tilbage, lære af katastrofen og redegøre for de fejl, den og andre myndigheder har begået. Den søger snarere at konsolidere sin egen magt ved permanent at indkode den top-down, folkesundhed-for-totalitære-diktat tilgang, der forårsagede så megen ødelæggelse. Ikke kun disse politikker, men den organisation, der foreslår dem, bør kategorisk afvises.

WHO er en klassisk ulv i fåreklæder. Det er en uvalgt globalistisk kabale af profitørende eliter, stærkt finansieret af Bill Gates og tæt forbundet med World Economic Forum. Den er engageret i åbenlys politisk magtovertagelse, mens den udgiver sig for at være en velvillig folkesundhedsinstitution. 

Det er utilstrækkeligt for nationer blot at afvise WHO's foreslåede pandemiaftale og ændringer til dens IHR. USA og enhver suveræn nation bør forlade WHO helt, og fortalere for medicinsk frihed bør gå foran i kampen for at få dette til at ske.

5. Deltag i kampen for at fjerne Covid mRNA-vaccinerne fra markedet.

Covid-19 mRNA-vaccinerne har påvist toksiciteter, der er langt mere almindelige, mere varierede og mere alvorlige end talrige konventionelle lægemidler, der på passende vis er blevet trukket fra markedet tidligere. Dr. Peter McCollough og talrige andre ledere i kampen for medicinsk frihed har med rette opfordret til, at Covid mRNA-vaccinerne fjernes fra markedet.

På trods af den intense indsats fra Big Pharma, det voksende Censur Industrial Complex og erobrede regeringsorganer, vokser offentlighedens bevidsthed om de mange og ofte dødelige toksiciteter af Covid mRNA-injektioner. 

Dette afspejles i både reduceret offentlighed "optagelse” for tilbagevendende “boostere” pr. CDC-data og faldende aktiekursen på Pfizer, Inc. Et lille, men voksende antal politikere, som beskrevet ovenfor, forpligter sig til kampen for at fjerne vaccinerne fra markedet, hvilket viser, at dette er ved at blive en holdbar og måske vindende politisk position at indtage.

Hvor opmuntrende disse tendenser end kan være, er de utilstrækkelige i sig selv. Fortalere for medicinsk frihed bør udtale sig om at støtte fjernelse af Covid mRNA-vaccinerne fra markedet. De bør rekruttere, støtte og stemme på valgte embedsmænd og kandidater, der tager denne stilling, og støtte juridiske handlinger mod dette mål.

6. Skub for et moratorium på den mRNA-baserede farmaceutiske platform som helhed.

Selv hvis Covid-mRNA-vaccinerne fjernes fra markedet, er der et meget overset følgespørgsmål tilbage: hvor meget af toksiciteten fra disse produkter er Covid-specifik, dvs. på grund af spidsproteinet, og hvor meget skyldes det dybt problematiske og ufuldstændige forstået selve mRNA-platformen? 

Der er helt sikkert masser af toksicitet at gå rundt, da adskillige skadesmekanismer er blevet identificeret fra disse injektioner. Disse omfatter blandt andet toksicitet for hjertet, immunsystemet, huden, reproduktive organer, blodpropper og kræftfremme. Det er i bedste fald bevidst benægtelse og kriminel uagtsomhed i værste fald at antage, at mRNA-platformen ikke bidrager til disse problemer.

mRNA-vacciner er i øjeblikket i brug i foderdyr, især svin. Desuden på egen hånd hjemmeside, Moderna beskriver en pipeline af mRNA-vacciner, der i øjeblikket er under udvikling til influenza, respiratorisk syncytialvirus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr Virus (EBV), Human Immundefekt Virus (HIV), Norovirus, Lyme sygdom, Zika virus, Nipah virus, Abekopper og andre. I mellemtiden har forsøget for dets EBV-vaccine angiveligt været standset hos unge på grund af et tilfælde af – du gættede rigtigt – myokarditis. 

Den menneskelige befolkning vil snart blive oversvømmet med mRNA-baserede lægemidler i en skala og med en pålagt intensitet, der vil få Covid-æraen til at virke positivt malerisk. Sikkerhedsregistreringen for det eneste mRNA-produkt, der i øjeblikket anvendes til mennesker - Covid-vaccinerne - er afgrundsdyb. 

Et moratorium på mindst flere år, kombineret med en åben, grundig og offentligt debatteret undersøgelse af de sandsynlige og mulige toksiciteter, der er forbundet med mRNA-platformen, er afgørende for menneskers sikkerhed, og hvis det gøres, vil det redde utallige liv i de kommende år.

7. Arbejde for at få 1986-vaccineloven ophævet.

Vaccinernes toksicitet var så veletableret selv for årtier siden, at en føderal lov - National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) fra 1986 (42 USC §§ 300aa-1 til 300aa-34) blev vedtaget for specifikt at fritage vaccineproducenter fra produktansvar, baseret på det juridiske princip om, at vacciner er "uundgåeligt usikker" Produkter.

Siden NCVIA-loven fra 1986, der beskytter vaccineproducenter mod ansvar, har der været en dramatisk stigning i antallet af vacciner på markedet, såvel som antallet af vacciner, der er tilføjet til CDC-vaccineskemaerne, hvor antallet af vacciner på CDC Child and Adolescent-skemaet er steget fra 7 i 1986 til 21 i 2023

National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) fra 1986 bør ophæves, hvilket giver vacciner samme ansvarsstatus som andre lægemidler. 

8. Arbejde for at afslutte vaccinemandater på alle niveauer i samfundet.

Ifølge National Center for Education Statistics var der i det akademiske år 2019-20 3,982 grad-bevilgende colleges og universiteter i USA. I efteråret 2021 pålagde alle på nær cirka 600 af disse institutioner Covid-19-vaccination til deres studerende.

Siden da har næsten alle sådanne institutioner droppet deres mandater med Covid-studerende. Men når dette skrives, 71 gymnasier og universiteter1.7 %, fortsætter med at give eleverne mandat til at deltage i Covid-vaccinerne. 

Antallet af mandatskoler reduceredes gradvist, hovedsageligt gennem det intense, ekstremt arbejdsintensive arbejde fra meget få små, nydannede græsrodsorganisationer som f.eks. Ingen collegemandater. Selvom effektiviteten af ​​en sådan indsats er ubestridelig, viser de 71 holdouts (som omfatter "elite"-institutioner som Harvard og Johns Hopkins) hvor dybt forankret mandatet til vacciner forbliver i visse dele af samfundet.

Som et resultat af den hybris og misbrug, den udviste under Covid, har hele vaccine-megaindustrien lidt enorm (og rigt fortjent) skade på sit tidligere ubestridte, "sikre og effektive" image. Men lige fra uddannelse til sundhedspleje til militæret har gevinster opnået i forhold til vaccinemandater højst været delvise og midlertidige. En samordnet indsats for at oplyse offentligheden yderligere om de enorme problemer med vacciner og genoprette individuelle valgmuligheder skal sluttes af mange flere mennesker, hvis denne grundlæggende påtvingelse af grundlæggende kropslig autonomi skal overvindes.

9. Arbejde for at afslutte direkte-til-forbruger-annoncering af lægemidler.

USA er et af kun 2 lande i verden, der tillader direkte-til-forbruger reklame for lægemidler. Farerne ved denne fuldstændig dårlige politik er mange. 

For det første, som vi alle kan se ved blot at tænde for fjernsynet, misbruger Big Pharma dette privilegium til aggressivt, men alligevel forførende at jage hvert produkt, det føler, det kan tjene penge på. Tankegangen til "Pille for enhver sygdom" skifter til hyperdrift med en dyr, proprietær, farmakologisk kur mod alt fra din sygelige fedme til din "bøjede gulerod." Situationen på de sociale medier er om noget endnu værre. 

Det er ikke tilfældigt, at sorte markeder for overhypede, påståede vidundermidler som f.eks semaglutid udvikle sig, eller at farlig misbrug, såsom tusindvis af rapporterede overdoser, er blevet rapporteret. Måske endnu vigtigere, direkte-til-forbruger-annoncering giver Big Pharma en bekvem og lovlig måde at fange medier på. Big Pharma var den næststørste tv-reklameindustri i 2021, udgifter 5.6 milliarder dollars. Ingen forældede medier tør gå imod ønskerne fra dem, der yder det niveau af finansiering. Dette dæmper effektivt alle afvigende stemmer fra at optræde på disse platforme.

Et frit samfund kræver presse- og mediefrihed. Covid-æraen har vist, at direkte til forbrugere farmaceutisk reklame kvæler presse- og mediefriheden i en farlig og uacceptabel grad.

10. Play Offensiv.

Hvis alt du gør er at spille forsvar, er det bedste resultat, du kan håbe på, uafgjort. Under nedlukningerne, med domstolene lukkede, virksomheder lukket og borgere isoleret fra hinanden, var det ekstremt svært at etablere selv et solidt forsvar mod de grove indgreb på vores borgerrettigheder. Nogle få modige individer, der ofte handlede alene og med enorme personlige omkostninger, formåede at slå effektivt mod. Deres bidrag til at redde vores "frie" samfund (hvis de faktisk bliver reddet) vil måske aldrig blive tilstrækkeligt anerkendt.

I dag, på trods af den almindelige tavshed, vender strømmen til fordel for medicinsk frihed og borgerlige frihedsrettigheder på flere områder. Det er på tide, at masserne slutter sig til og hjælper dem, der formåede at gøre disse tidlige fremskridt, og som fortsætter med at kæmpe på vegne af alle borgere.

For eksempel fortsætter New Yorks advokat Bobbie Anne Cox hende David mod Goliat juridisk kamp for at besejre guvernør Kathy Hochuls ekstralegale og groft forfatningsstridige karantænelejrordre. Denne sag kan i sidste ende nå frem til Højesteret. Jeg vil ikke erklære, at fru Cox ikke kan gøre det alene, for det er stort set, hvad hun har gjort indtil videre, og efter at have fulgt den sag, ville jeg ikke vædde imod hende. Men for helvede, selv Hercules havde en sidemand. Fortalere for medicinsk frihed ville gøre det godt ved aktivt og generøst at støtte hende.

Efter at have overlevet sin egen retssag ved ild har Texas Attorney General Ken Paxton annonceret en retssag mod Pfizer for "ulovligt at have misrepræsenteret Covid-19-vaccinens effektivitet og forsøgt at censurere offentlig diskussion af produktet." Borgere fra andre stater ville gøre klogt i aggressivt at anmode deres generaladvokater om at tage lignende skridt, herunder at fjerne mRNA-vaccinerne fra markedet i deres stater på grund af deres påviste forfalskning med potentielt skadeligt DNA.

Hvis fortalere for medicinsk frihed ønsker, at konceptet skal sejre, må de gå på angreb. Bliv involveret. Der er ingen grund til at genopfinde hjulet på dette tidspunkt. Adopter en eller flere af ovenstående organisationer eller sager som dit personlige projekt, deltag og bidrag. Føj dit lys til summen af ​​lys, og mørket vil ikke overvinde det.

Sammenfattende må de af os, der søger at sikre og sikre medicinsk frihed for os selv og fremtidige generationer, blive højrøstede, vedholdende fortalere såvel som modige handlingsfolk. Desuden må vi ikke tillade, at overgrebene og ondskaberne fra Covid-æraen forsvinder ned i hukommelseshullet, hvilket selvfølgelig er præcis, hvad enhver politiker, bureaukrat, Deep State apparatchik og globalistisk elite, der har begået disse gerninger, ønsker skal ske. Nogle klicheer er sande, og dette er en af ​​dem: Hvis vi tillader os selv at glemme historien, vil vi være dømt til at gentage den.

Covid-19 var århundredets afgørende begivenhed. Det var en destruktiv, dødbringende katastrofe, men den har en bemærkelsesværdig sølvbeklædning. Det pillede fineren af ​​vores regeringer, institutioner, virksomheder og samfundet som helhed. Det afslørede, hvordan den magtfulde plan om at fratage os vores friheder - medicinske og andre. Vi ved nu, hvad vi står over for. Må vi, de almindelige borgere, have modet og intelligensen til at handle effektivt for at genvinde og bevare vores friheder, værdighed og grundlæggende menneskerettigheder.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD er en intern medicin læge med et kvart århundrede i klinisk praksis. Han har haft adskillige akademiske lægeudnævnelser, og hans arbejde har optrådt i mange tidsskrifter, herunder Journal of the American Medical Association og New England Journal of Medicine. Fra 2012 til 2018 var han klinisk lektor i medicinsk humaniora og bioetik ved University of Rochester.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute