Brownstone » Brownstone Journal » Folkesundhed » Nødsituationen skal afsluttes nu

Nødsituationen skal afsluttes nu

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Tiden er inde til at bringe den pandemiske undtagelsestilstand til ophør. Det er på tide at afslutte kontrollerne, lukningerne, restriktionerne, plexiglasset, klistermærkerne, formaningerne, panikangsten, afstandsmeddelelserne, de allestedsnærværende reklamer, den tvungne maskering, vaccinemandaterne.  

Vi mener ikke, at virussen er væk – omicron spreder sig stadig vildt, og virussen kan cirkulere for evigt. Men med et normalt fokus på at beskytte de sårbare, kan vi behandle virussen som et medicinsk snarere end et socialt anliggende og håndtere det på almindelige måder. En erklæret nødsituation kræver løbende begrundelse, og det mangler nu.

I løbet af de sidste seks uger i USA har deltavariantstammen – den seneste aggressive version af infektionen – ifølge CDC været faldende i både andelen af ​​infektioner (60 % den 18. december til 0.5 % den 15. januar) og antal dagligt inficerede personer (95,000 til 2,100). I løbet af de næste to uger vil delta falde til det punkt, at det i det væsentlige forsvinder ligesom stammerne før det.

Omicron er mild nok til, at de fleste mennesker, selv mange højrisikopersoner, kan klare infektionen tilstrækkeligt. Omicron-infektion er ikke mere alvorlig end sæsonbestemt influenza, og generelt mindre. En stor del af den sårbare befolkning i den udviklede verden er allerede vaccineret og beskyttet mod alvorlig sygdom. Vi har lært meget om nytten af ​​billige kosttilskud som D-vitamin til at reducere sygdomsrisikoen, og der er et væld af gode terapier til rådighed for at forhindre hospitalsindlæggelse og død, hvis en sårbar patient skulle blive smittet. Og for yngre mennesker er risikoen for alvorlig sygdom - allerede lav før omicron - minimal.

Selv på steder med strenge lockdown-foranstaltninger er der hundredtusindvis af nyregistrerede omicron-tilfælde dagligt og utallige uregistrerede positive fra hjemmetest. Foranstaltninger som obligatorisk maskering og afstandtagen har haft ubetydelige eller højst små effekter på transmissionen. Storskala befolkningskarantæner forsinker kun det uundgåelige. Vaccination og boostere har ikke standset spredningen af ​​omicron sygdom; stærkt vaccinerede nationer som Israel og Australien har flere daglige tilfælde pr. indbygger end noget sted på jorden i øjeblikket. Denne bølge vil løbe sin gang på trods af alle nødforanstaltningerne.

Indtil omicron gav genopretning fra Covid væsentlig beskyttelse mod efterfølgende infektion. Mens omicron-varianten kan geninficere patienter, der er kommet sig fra infektion af tidligere stammer, har en sådan geninfektion en tendens til at frembringe mild sygdom. Fremtidige varianter, uanset om de er udviklet fra omicron eller ej, er usandsynligt, at de undgår immuniteten fra omicron-infektion i lang tid. Med den universelle spredning af omicron på verdensplan, vil nye stammer sandsynligvis have sværere ved at finde et gæstfrit miljø på grund af den beskyttelse, som omicrons udbredte naturlige immunitet giver befolkningen.

Det er rigtigt, at – på trods af nødforanstaltninger – er antallet af indlæggelser og Covid-associeret dødelighed steget. Da dødeligheden har en tendens til at følge symptomatisk infektion med omkring 3-4 uger, ser vi stadig delta-stammens resterende virkninger og aftagende vaccineimmunitet mod alvorlige udfald 6-8 måneder efter vaccination. Disse sager bør falde over tid, da delta endelig siger farvel. Det er for sent at ændre deres kurs med lockdowns (hvis det nogensinde var muligt).

I betragtning af at omicron, med sin milde infektion, løber sit forløb til ende, er der ingen begrundelse for at opretholde nødstatus. Nedlukningerne, personalefyringerne og mangelen og skoleforstyrrelser har gjort mindst lige så stor skade på befolkningens sundhed og velfærd som virussen. 

Undtagelsestilstanden er ikke berettiget nu, og den kan ikke retfærdiggøres med frygt for en hypotetisk gentagelse af en mere alvorlig infektion på et ukendt tidspunkt i fremtiden. Hvis en så alvorlig ny variant skulle forekomme - og det virker usandsynligt ud fra omicron - så ville det være tid til at diskutere en nøderklæring.

Amerikanerne har ofret nok af deres menneskerettigheder og deres levebrød i to år for at beskytte den generelle folkesundhed. Omicron cirkulerer, men det er ikke en nødsituation. Nødsituationen er forbi. Den nuværende nøddeklaration skal annulleres. Det er tid.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfattere

  • Harvey Risch

    Harvey Risch, Senior Scholar ved Brownstone Institute, er læge og professor emeritus i epidemiologi ved Yale School of Public Health og Yale School of Medicine. Hans primære forskningsinteresser er inden for kræftætiologi, forebyggelse og tidlig diagnose og i epidemiologiske metoder.

    Vis alle indlæg
  • Jayanta Bhattacharya

    Dr. Jay Bhattacharya er læge, epidemiolog og sundhedsøkonom. Han er professor ved Stanford Medical School, forskningsassistent ved National Bureau of Economics Research, seniorstipendiat ved Stanford Institute for Economic Policy Research, fakultetsmedlem ved Stanford Freeman Spogli Institute og fellow ved Academy of Science og Frihed. Hans forskning fokuserer på økonomien i sundhedsvæsenet rundt om i verden med særlig vægt på udsatte befolkningers sundhed og velvære. Medforfatter til Great Barrington-erklæringen.

    Vis alle indlæg
  • Paul Elias Alexander

    Dr. Paul Alexander er en epidemiolog med fokus på klinisk epidemiologi, evidensbaseret medicin og forskningsmetodologi. Han har en mastergrad i epidemiologi fra University of Toronto og en mastergrad fra Oxford University. Han fik sin ph.d. fra McMaster's Department of Health Research Methods, Evidence and Impact. Han har en vis baggrundsuddannelse i Bioterrorisme/Biowarfare fra John's Hopkins, Baltimore, Maryland. Paul er tidligere WHO-konsulent og seniorrådgiver for US Department of HHS i 2020 for COVID-19-reaktionen.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute