Brev fra det forbudte land 

Jeg skriver fra Rusland, et forbudt land, som den australske regering fortæller os er en nation, vi ikke må besøge. De fleste russere, familier og venner kommer dog alligevel. For Australien er Rusland tabu på grund af situationen i Ukraine, og sanktioner har derfor ramt valutaveksling, internet og banktjenester. Sanktionerne er dog surrealistiske. Supermarkederne flyder over med varer, folk bruger Gmail og Google og har smartphones, og indkøbscentrene er oversvømmet med de samme parfumedufte, som man kan finde i enhver vestlig nation. 

Australien kan prale af frihed og demokrati, men folk har en kort hukommelse. Australiere oplevede tre års krigsret under Covid Hysteria (2020-2022), da demokratiske friheder, menneskerettigheder og bevægelses- og foreningsfrihed blev indskrænket på grund af en virus, de brugte tre år på at lyve om og stadig gør. 

Australien 'står med Ukraine', men det er ikke en pacifistisk nation og støtter ikke fred. Australierne elsker krig. Det er en lejesoldatstat. Australiere vil tage hen, hvor end de bliver sendt, selvom de ikke er inviteret. Fra 1885 til 1965 foretog Australien briternes bud, og fra 1966 og frem til i dag har Australien budt fra Washington. Enhver politisk leder eller akademiker, der udfordrer amerikansk kontrol over Australien, vil have en stille karriere i uklarhed. I årevis har regeringsembedsmænd været i en tilstand af ekstase over udsigten til total krig med Folkerepublikken Kina. De vil have et stykke af ruinerne af Beijing eller Taiwan eller begge dele, som de er blevet lovet af Washington. 

Australien kalder det 'frihed', men vi kender det under dets rigtige navn: 'penge'. Det er grunden til, at de også er i Ukraine, ikke for demokratiet, men for en del af handlingen i 'genopbygningsperioden', som vi har fået at vide siden februar 2022 er lige om hjørnet. 

Australien forfølger det australsk-russiske samfund, især børnene, så en lille, udvalgt gruppe af Australien-baserede virksomheder kan tjene penge, når konflikten er forbi. Disse fordele og andre vil flyde som en dyb flod til alle de politikere, journalister, kirkeledere og andre, der er på 'Stå med Ukraines sovstog'. I mellemtiden lukker staten det blinde øje til forskellige ubelejlige sandheder. Der er for eksempel en australsk kirke, der angiveligt har sendt penge i årevis til Azov-bataljonen for at hjælpe i deres krig mod Rusland, selvfølgelig i Jesu navn. Australien har i modsætning til Amerika ikke udpeget Azov som en terrororganisation. Denne store kirke krævede også, at deres menighed skulle opsige russisk loyalitet eller blive udsat for udvisning. Sidst jeg læste mit Nye Testamente, er Jesus ikke fascist. 

Ståede Australien 'med Irak', da Amerika engagerede sig i en 'ulovlig og umoralsk invasion' af denne nation? Afholdt kirkerne bønnevagter for det irakiske folk? Afbrød Australien bank-, kredit- og internettjenester med Amerika? Nej selvfølgelig ikke. Stillehavets store lejesoldatstat gav i al hast tropper med løfte om noget af handlingen, efter at Irak var blevet sendt tilbage til stenalderen. Afdøde Simon Crean var en af ​​de få politikere, der stod imod militæraktion uden for FN. Hans karriere sluttede, og andre, der støttede Amerikas doktrin om evig krig, blomstrede. I disse dage må ingen alligevel tale om krigen mod terror i Australien. Det er tabu. Både soldater og generaler er bundet i beskyldninger om krigsforbrydelser. 

Vesten er ligeglad med Ukraines frihed, da de gladeligt og glædeligt fjerner vores friheder fra Washington til Canberra. Vi i Vesten står over for et ubarmhjertigt, vedvarende og omfattende angreb på vores borgerlige frihedsrettigheder, vores friheder, vores tro, vores tro og selve vores eksistens fra en virulent form for nyfascisme, der er opstået som en kræftsygdom ud af vores vaklende demokrati . Soldater vil kæmpe for friheder, som Vesten ikke længere tror på, og når de vender tilbage, hvis de ikke bliver parteret, sprængt i stykker eller dræbt, vil de blive fængslet, aflyst eller sagsøgt for at sige ting som 'Kun kvinder kan få'. gravid, 'Kristus er Herre', 'Der er kun mænd og kvinder' eller 'Sex med dyr er forkert.' 

Det er min overbevisning, at Ukraine på et tidspunkt vil blive forrådt af Amerika. Der er ekkoer af Koreakrigen, Vietnamkrigen og den spanske borgerkrig i denne nuværende utilpashed, og spøgelserne og dæmonerne fra disse mørke perioder er blevet vækket fra deres dvale. Hvis historien er noget at gå efter, vil Vesten ikke 'stå med Ukraine' for evigt, og ligesom Sydkorea og Sydvietnam vil Ukraine stå over for den kolde virkelighed med amerikansk strategisk omstilling. 

Russerne kæmper for det, de mener er deres hjemland, og det er det, Vesten ikke forstår. I Donbas mener de ikke, at det er andet end russisk territorium. Det er i virkeligheden ikke en krig mod det ukrainske folk, men mod den amerikanske imperialisme. Da den seneste konflikt begyndte, flygtede flere ukrainere til Rusland end til Vesten. Faktisk er det største samfund af ukrainere i verden i Rusland. 

Borgerkrigen i den østlige del af Ukraine har sine rødder i det USA-støttede kup i 2014, da den demokratisk valgte ukrainske regering blev væltet og Amerika rykkede ind. Der har været borgerkonflikt siden 2014, og dødstallet og psykiske skader i Donbas-regionen har været katastrofal, men de vestlige medier sørgede for, at intet af det kom på forsiden i næsten et årti. Dette er USA's Ukraine, og Kiev ved det alt for godt. 

Den ukrainske situation er en forlængelse af Covid-hysteriet. Fake news styrer dagen, definerer og former fortællingen og forstummer uenighed. Vi ved nu, at vestlige tropper har været på jorden selv før februar 2022. Hvorfor? Vi ved, at dele af den ukrainske hær er erklærede fascister og hvide supremacister, som hylder mænd, der var ansvarlige for mordet på tusindvis af jøder under Holocaust. Vi ved, at der er mange (nogle siger 130 eller deromkring) amerikansk-finansierede biologiske laboratorier i Ukraine. 

Ingen af ​​disse kendsgerninger benægtes, men de er simpelthen børstet væk som 'ikke giver os det fulde billede' eller som 'russiske konspirationsteorier'. Men ligesom Hunter Biden laptop-svindel og vaccineskandalerne, vil vi se en stille accept af disse realiteter af medierne, fordi forskellen mellem konspirationsteori og sandhed i disse dage kun er et år eller deromkring.

Selvom der er en antydning af fascisme i Ukraine, vil russerne se, at arbejdet er gjort for at fjerne det. De vil ikke trække sig tilbage, for antifascismen er dybt forankret i deres blod. Rusland tabte 30 millioner i krigen med fascisterne og deres allierede, og der er ikke en familie, der ikke blev berørt. Mens Japan stadig lyver om sin krigsfortid, Australien opfinder sin fortid, og Amerika reviderer historien om den kolde krig, husker Rusland fortiden. Russerne er meget gode til at konfrontere deres fortid og har mindesmærker og museer for alt. Russerne er dybt bevidste om deres fortid. De har endda et mindesmærke for gravene for nazistiske officerer og soldater, der døde på russisk jord. 

Russerne husker, mens vi i Vesten er meget gode til at glemme. I Amerika kan demokrater skrige i fire år, at Trump var en illegitim præsident, og at der ikke var nogen konsekvenser. Hvis Trump eller hans støtter siger det samme om 2020, kaldes de indenlandske terrorister og kriminelle. I Japan benægter de fleste stadig Nanking-massakren og glemmer, at det var Stalins indtræden i krigen, der bragte Japan til ubetinget overgivelse. Om et år eller to vil den næste krise være 'Klimahysteri', og enhver, der forsøger at tale om ukrainernes situation, vil få at vide 'Hold kæft, stop med at tale om det, kom videre, her er intet at se.' 

Men det er ikke alle dårlige nyheder. Det 20. århundrede oplevede fremkomsten af ​​massive nationale, transnationale og globale virksomheder. Virkningen af ​​disse typer virksomheder er blevet grundigt undersøgt, og alligevel er der meget, der stadig er gådefuldt. Der er to slags selskaber i dag, dem på liberalismens og frihedens side og dem på tyranniets og fascismens side. Der er selskaber knyttet til staten, og selskaber, der overskrider staten. Der er de virksomheder, hvis mål falder sammen med ideerne om frihed og demokrati, og dem, hvis formål er knyttet til udenrigspolitik. Hvorvidt virksomheder er fyrtårne ​​af lys eller leverandører af mørke, afhænger virkelig af konteksten. Uden virksomhedernes støtte til liberalisme og frihed vil bevægelsen forsvinde som morgendug. 

Det, vi er vidne til i USA's krig i Ukraine, er et meget klarere billede af kapitalismens fremtid. Som udgangspunkt står de fleste virksomheder med Rusland. Jeg er forbløffet over, at så mange virksomheder stadig er her på trods af sanktionerne og på trods af den amerikanske kejserstats bestræbelser på at begrænse deres aktiviteter såvel som de omsiggribende falske nyheder, der drives af medier i steder som Australien. Det antyder for mig, at imperiet er ved at optrevle, og frihed kan have allierede på usandsynlige steder. 

'Stand with Ukraine'-bevægelsen er en kynisk fidus, der fremmes af virksomheder, der trækker i Biden og NATO. Det er faktisk det største våbensalg i historien, med levende våbentest i byer og landsbyer i en nation, som ingen i Vesten rigtig bekymrer sig om. Selv Australien giver ivrigt sin eneste pansrede lastbil væk til Ukraine gratis, så deres 'Bushmasters' kan testes mod russiske kampvogne og missiler. 

Nogle mener, at Amerikas mål er at få Den Russiske Føderation til at kollapse, så den kan bevæge sig ind og opretholde sin økonomi, der har været i kritisk tilbagegang siden 1970'erne. Der er en vis fordel i dette, men jeg tror, ​​at Francos spøgelse har danset rundt i Kiev. Ukraine er et prøveløb for krig med Kina. Amerika håber, at det kan provokere Kina på Taiwan, og i den efterfølgende konflikt vil Kina falde meget ligesom det gjorde i det 19. århundrede, klar til at blive plyndret, jeg mener givet 'demokrati' og 'frihed'. 

Kun en imbeciel ville ønske at tage imod Kina. Rusland har i det mindste den ortodokse tro såvel som de gammeltroende, og begge deler den kristne lære om tilgivelse. Kineserne har aldrig tilgivet Japan, så det burde give Vesten grund til pause. Japan er af en eller anden grund begejstret for at gå i krig med Kina igen og genopruste hurtigere end et egern samler nødder om efteråret. Jeg håber, at Tokyo har et godt missilforsvarssystem, fordi de får brug for det. De vil have større problemer end at forurene havet med deres radioaktive vand i de kommende år, hvis de fortsætter på denne katastrofale vej. 

Hvorfor Ukraine? Hvorfor ikke et andet sted? I tyve år glædede våbenfabrikanterne sig over bonanzaen af ​​Amerikas mislykkede Mellemøsten-politikker, krige, der aldrig var meningen at ende. Lige siden den skandaløse og bratte afgang fra Afghanistan har disse virksomheder ledt efter en ny krig, og da Rusland indså, at Vesten havde forrådt dem i Minsk-aftalerne, blev det såkaldte 'Stå med Ukraine' født den 22. februar. Det havde været planlagt i et stykke tid. Det passede også Joe Biden, fordi under hans embedsperiode (med Barack) blev USA's involvering i Ukraine fremskyndet. 

Joe elsker Ukraine af en eller anden grund. Joes familie- og politiske historie er pakket ind i Ukraine, en offentlig og velkendt historie, som ingen må tale om. Så meget for frihed. Der er mere tabu om Bidens Ukraine-forbindelser end UFO'er i Amerika. Amerika nægter at acceptere forhandlinger med Moskva, fordi det hjælper Joes genvalgsmuligheder i 2024. Måske vil Joe få Nobels fredspris i processen, men inden da vil han sandsynligvis ikke vide, hvad det er. 

Mens udenlandske lejesoldater kæmper i Ukraine for 'frihed', danser vi i Vesten på kanten af ​​en politisk afgrund. Vores fremtid vil ikke være ulig det, der skete i Stalins Rusland. Parallellerne til i dag er dybt foruroligende. Det eneste, der skulle til, var en anklage for, at nogen blev sendt til Stalins genopdragelseslejre. Omkring 1.6 millioner mennesker blev sendt til Gulags, og flere millioner blev aflyst, rapporteret, straffet eller dræbt. 

Ligesom #MeToo-bevægelsen og Cancel Culture var der kun én anklage til, og folk så muligheden for at ødelægge deres fjender, mennesker som de misundte og foragtede, og endda rivaler om kærlighed. Der var få ægte undersøgelser. Millioner blev uretfærdigt dømt og led. Den ortodokse kirke led frygteligt. 

Jeg hørte om en historie om et uskyldigt ægtepar, der boede i Hviderusland et par år før Anden Verdenskrig, det russiske folk kalder den store patriotiske krig. De ejede en ko. De var hårdtarbejdende mennesker, der ydede et værdifuldt bidrag til deres landsby, men nogen var jaloux over, at de ejede en ko og rapporterede dem til stalinisterne for at være upatriotiske. De blev tvunget til at marchere tværs over Rusland midt om vinteren med deres fem børn. Alle børn omkom.

De genbosatte i Uralbjergene rygraden i russisk industri og kreativitet og genopbyggede deres liv. På trods af datidens drakoniske antireligiøse politikker plejede deres mor at sige 'Herren Gud leder mig'. Gud gav dem flere børn for at lindre smerten ved at miste de andre. Forældrene arbejdede hårdt og havde meget mere succes i Uralbjergene end i vest. Deres børn fortsatte med at nyde et produktivt liv, holdt i respekt af alle omkring dem. 

Senere i livet vendte de hjem til deres ungdoms forfaldne, ruinerede landsby. Det meste af landsbyen var blevet dræbt under krigen. De tog hjem til deres Judas, en forkrøblet mand, der levede i elendighed, snavs og fattigdom. De havde kun ét spørgsmål til ham: 'Var det det værd?' Han havde intet svar, og stirrede bare på dem i forfærdet tavshed. 

Under Covid Hysteria ringede tusindvis af mennesker til politiet for at anmelde deres venner og familie, der overtrådte krigslovens bestemmelser i Australien. Nu er Cancel Culture udbredt, selvom #MeToo-bevægelsen har fået nogle store hits for nylig, hvor retssystemet står op for retfærdig proces. 

Covid Hysteria var ikke en isoleret hændelse. Vi, mine venner, er i krig, ikke mod nationer eller ideologi, men mod fascisme. Den gamle fjende er vendt tilbage til verden efter årtiers søvn. Det er en eksistentiel trussel. Den ene ting, den hader, er frihed. Jeg plejede at tro, at der ikke var noget håb, men når jeg stod i Rusland og kiggede på alle de virksomheder, der har afvist direktiver fra Imperiet, tog jeg måske fejl. 

Måske er der håb, selvom vejen måske går gennem lidelse og smerte. Det er det normalt, men det er fordi frihed er værd at kæmpe for. Frihed betyder noget i dag.