Data forrådte den formodede 'apokalypse'

Det var en aften i midten af ​​marts 2020. Der var gået næsten to år, siden jeg trak mig tilbage fra University of Arizona, hvor jeg var professor i epidemiologi ved College of Public Health.

Jeg så nyhederne fra Israel, det land, hvor jeg boede i de første tre årtier af mit liv. Reporterne udsendte en kommende katastrofe, en dommedag undervejs. Det hele handlede om en ny coronavirus-epidemi, der brød ud i Kina og havde nået Israel, Europa og dele af USA.

Som alle andre har jeg fulgt nyhederne fra Fjernøsten siden begyndelsen af ​​året. Selvom infektionssygdomme ikke var min genstandsforskning, er epidemiologer trænet til at tænke kritisk og stille spørgsmålstegn ved, hvad mange accepterer for pålydende. Det billede, der tegnede sig, var langt fra klart. Nogle få observationer passede ikke godt med de apokalyptiske forudsigelser.

Så jeg besluttede at skrive en kort artikel på hebraisk og indsende den som en op-ed til en avis i Israel. Sådan er serien af ​​essays nu udgivet som The Covid Pandemic: Ukonventionelle analytiske essays (2020-2023) startede. Det skulle være endt omkring tre år senere med min opsummering af, hvad der faktisk er sket i Israel (i modsætning til den officielle fortælling), men jeg tilføjede et par flere senere artikler om Covid-vacciner. Ind i mellem skrev jeg om mange aspekter af pandemien og trak på data fra Sverige, Danmark, Europa, Arizona, USA, Storbritannien og Israel.

Fyrre essays er inkluderet i bogen. Den første havde titlen 'Hold op med den apokalyptiske konsensus om Coronavirus' (24. marts 2020). Alle blev skrevet til offentligheden og var datadrevne. De var ikke baseret på 'opinion' eller 'intuition'. De er videnskab, så godt jeg ved det. Hvis skrevet i en formel, akademisk stil, kunne mange af disse essays være blevet indsendt til epidemiologiske tidsskrifter. Om de ville have passeret de officielle fortællingers vagter er et andet spørgsmål.

Hvad finder du i bogen?

Tilbage i 2020 viede jeg adskillige essays til det lockdown-fri Sverige og viste utvetydigt nytteløsheden af ​​lockdowns og den vildledende sammenligning af Sverige med de nordiske nabolande. Den sidste i denne serie, udgivet i 2022, havde titlen 'Sverige eller verden: Hvilken var en advarende fortælling?', der omskriver overskrifter, der hævdede det modsatte i foråret 2020.

Adskillige essays har estimeret dødstallet af panik-udløste reaktioner på pandemien. Inden september 2021, før influenzaen vender tilbage, kan mellem 15 % og 30 % af overdødeligheden i USA tilskrives de såkaldte afhjælpningsbestræbelser ('The Mystery of Unaccounted Excess Deaths in the US'). Det var liv, der gik forgæves tabt - mindst 115,000 dødsfald og muligvis dobbelt så mange. Konsekvenserne af nedlukninger og forstyrrelser af det normale liv sluttede ikke i 2021. Liv er fortsat gået tabt i mange lande, herunder Storbritannien. Nogle af mekanismerne er beskrevet i mit essay 'Covid: The Death Toll of Panic.'

I adskillige essays studerede jeg overdødelighed og forklarede, hvorfor tendenser skulle undersøges over en hel vinter ('influenzaår'), ikke efter kalenderår. Ved at bruge denne tilgang estimerede jeg overdødeligheden i Europa ('Hvor alvorlig var pandemien i Europa?'). I det første år (2019-2020) var det kun noget højere end i en tidligere sæson med svær influenza (2017-2018). Det andet år (2020-2021) var meget barskt, men langt fra apokalyptisk - omkring dobbelt så alvorligt som 2017-2018. I begge år ville dødeligheden af ​​alle årsager have været lavere uden lockdowns.

Over et dusin essays dækker forskellige aspekter af Covid-vacciner. Jeg viste alvorlige skævheder i indflydelsesrige undersøgelser fra Israel og estimerede den korrekte effektivitet mod Covid-død, som varierede fra middelmådig til nul eller nogle gange negativ, hos svage ældre. Ved hjælp af data fra Storbritannien viste jeg den tvivlsomme effektivitet af den første booster og nytteløsheden af ​​den anden (fjerde dosis). I tre essays estimerede jeg kort sigt dødeligheden af ​​Covid-vacciner, hvilket var uacceptabelt, men heldigvis ikke så højt, som andre havde foreslået. Langtidsdødsfald er svært at estimere. Et essay beskriver uacceptable forekomster af bivirkninger, som fundet i en stort set ukendt officiel undersøgelse i Israel ('Downplaying the Side Effects of Boosters').

Reddede Covid-vacciner millioner af liv? Ikke ifølge en sammenlignende analyse af Israel med Sverige i vinteren 2020-2021 ('Tusinder af afværgede Covid-dødsfald i Israel: Science Fiction'). De reducerede heller ikke det forsinkede dødstal af Covid i Danmark ('Lockdown and Vaccines: Lessons from Denmark').

I det sidste essay, som forestiller et fremtidsperspektiv på Covid-vacciner, skrev jeg:

Tyve år senere studerer vi stadig de langsigtede sygeligheds- og dødelighedskonsekvenser af disseminerede lipid-nanopartikler (mRNA-bærerne), selvfremstillet toksisk spidsprotein og afvigende proteiner i forskellige væv, forhøjede niveauer af IgG4-antistoffer efter gentagne injektioner og integration af fremmede DNA-fragmenter i genomet.

I disse dage studerer en gruppe forskere kræftceller fra vaccinerede patienter for at afgøre, om fremmed DNA er til stede der. Chancerne er, at du ikke vil finde meget om dette emne eller om andre vaccine-relaterede effekter i almindelige medier. Så bliv ved med at følge med  Daily Skeptic , Brownstone, som jeg har gjort længe. Ingen ende er i sigte på sagaen om Covid-vacciner.

Udgivet fra The Daily Skeptic