Her fortsætter vi med en let redigeret version af reporteren Tracy Beanzs dækning af sagen og vores aktiviteter i retten i sidste uge. Dele I , II give baggrunden.
Sociale medievirksomheder handlede som direkte reaktion på, at Det Hvide Hus kaldte det såkaldte "Disinformation Dusin". Beviser i sagen beviser, at de handlede for at deplatformere dem, der var mærket inden for 24 timer efter, at Det Hvide Hus offentligt identificerede dem.
En af de allerførste handlinger, Det Hvide Hus tog, var at dirigere sociale platforme til at FJERNE det indhold, der antydede, at Hank Aaron muligvis døde på grund af vaccinen. Flaherty fortsatte derefter med at kræve sociale medievirksomheder fjernet andre indlæg og personer fra deres platforme. Det var ikke forslag, det var KRAV. (Jeg vil hævde, at fjernelsen af disse oplysninger direkte resulterede i døden, ikke det modsatte, som regeringen ville hævde. Men det er min personlige mening).
Det Hvide Hus' direktør for digital kommunikation, Rob Flaherty, gjorde faktisk, hvad jeg har fremhævet her. Han bandede på, skreg af, patroniserede og misbrugte generelt lederne i disse virksomheder. Da de ikke gjorde, hvad han bad dem om, behandlede han dem som en voldsramt ægtefælle og truede dem – hårdt. Bare en ond måde at opføre sig på.
Læs venligst disse. Han bander på, truer, kræver, sarkastisk bespotter og meget mere. Meget er detaljeret her. Der var mere. Jeg dykkede dybere link. hvis du ønsker flere detaljer.
INTET AF DETTE ER LOVLIGT under det første ændringsforslag.
Nyhedskommentatorer Tomi Lahren , Tucker Carlson var varme emner i Det Hvide Hus.
I en af de mere umoralske og hjerteskærende meningsudvekslinger lader Meta [som ejer Facebook, Instagram og WhatsApp] regeringen vide, at de hørte deres opfordringer til mere censur: de besluttede, at de som svar på pres fra Det Hvide Hus ville fjerne indhold, der i deres Ordene var "ofte sande".
Hvilket indhold, grupper og sider? Den af de vaccineskadede, der deler deres forfærdelige historier og finder noget lokalsamfundsstøtte online, da alle, de henvendte sig til for at få hjælp, nægtede at hjælpe eller anerkende dem. Denne skal være viral. Disse stakkels mennesker.
De forsikrede også Det Hvide Hus om, at de ville begrænse videresendelser af beskeder på den angiveligt "private" SMS-platform WhatsApp, gav detaljerede rapporter om censur til regeringsbureaukrater og ville censurere "ikke-krænkende indhold, såsom at fraråde valget om at vaccinere med hensyn til personligt eller borgerlige frihedsrettigheder" og "bekymringer relateret til mistillid til institutioner." Tænk over dette et øjeblik. Regeringen - de mennesker, du "valgte" til at repræsentere dig, får sociale medievirksomheder til at censurere tale om dine individuelle rettigheder og kritik af dem.
Det var alt for i dag, folkens, for ikke at denne e-mail bliver for stor til dine indbakker. Følg med i morgen for del 4, hvor Tracys dækning af denne uges begivenheder i retten fortsætter. I mellemtiden vil du måske følger Tracy, hvis du er på Twitter og takker hende for hendes fremragende dækning af denne sag.
Genoptrykt fra forfatterens understak
Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.
