Det Hvide Hus er styret af det medicinsk-industrielle kompleks

I februar sidste år trådte den fungerende stabschef i Det Hvide Hus (WH) stille og roligt tilbage, og en ny blev indvarslet. Men en sammenligning af den afgående og kommende WH-stabschef viser slående ligheder. En omhyggelig læsning af bios af Bidens to stabschefer afslører en foruroligende tendens. Begge valg ser ud til at være i overensstemmelse med – først og fremmest – indfangningen af ​​både den "sundhedsrelaterede" administrative tilstand og selve Biden-administrationens løftestang af det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks.

Hvorfor er dette vigtigt? Fordi WH-stabschefen er den mest kritiske politiske udnævnte af præsidenten og fungerer funktionelt som leder af eksekutivkontoret for USA's præsident ud over at være en kabinetspost. Stillingen betragtes bredt som det vigtigste og mest magtfulde job i den amerikanske regerings eksekutivgren, ved siden af ​​den siddende POTUS. 

I tilfælde af en svag eller uarbejdsdygtig præsident træder WH-stabschefen i det væsentlige i stedet for præsidenten. I betragtning af den udøvende afdelings magt og dets permanente administrative statsbureaukrati over de dømmende og lovgivende magter, styrer denne udpegede stilling landet funktionelt.

Jobbet indebærer:

• "Udvælge højtstående medarbejdere i Det Hvide Hus og overvåge deres kontorers aktiviteter;
• Ledelse og design af den overordnede struktur af personalesystemet i Det Hvide Hus;
• Kontrol af strømmen af ​​mennesker til det ovale kontor;
• Håndtering af informationsstrømmen til og beslutninger fra Resolute Desk (med personalesekretæren i Det Hvide Hus);
• Ledelse, styring og tilsyn med al politikudvikling;
• Beskyttelse af præsidentens politiske interesser;
• Forhandling af lovgivning og bevilling af midler med USA's kongresledere, kabinetssekretærer og politiske grupper uden for regeringen for at implementere præsidentens dagsorden; og
• Rådgivning om alle og sædvanligvis forskellige spørgsmål fastsat af præsidenten.
• Fyringen af ​​ledende medarbejdere." (wiki)

Stabschefen får i det væsentlige nøglerne til Det Hvide Hus. Denne stilling har klart meget mere magt end vicepræsidenten, og alligevel er jobbet ikke kun et uvalgt, men det er heller ikke bekræftet af Senatet. 

Hvorfor hævder jeg, at Bidens valg til WH COS demonstrerer det farmaceutisk-medicinske industrielle komplekss funktionelle indfangning af Det Hvide Hus?

Bidens første stabschef var Ron Klain. Han var Bidens stabschef, da han var vicepræsident under Biden. I løbet af den tid gik han i første omgang fra at styre tildelingen af ​​stimulusmidler til at blive ebola-responskoordineringen under Obama. Ebola-reaktionen var en "alle hænders" regeringsindsats på grund af et tilfælde af ebola, der faktisk opstod på amerikansk jord, og risikoen for, at denne særlige variant kunne blive i stand til at inficere via luftvejene (takket være frygtporn primært fremmet af Dr. Michael Østerholm). 

Før og efter Obamas præsidentperiode var hr. Klain executive vice president for Revolution, et investeringsfirma, der investerede i adskillige sundhedsselskaber, såsom BrainScope, Everyday Health og Extend Health. "Extend Health" er nu omdøbt til "One Exchange" og er en førende udbyder af sundhedsløsninger til Medicare-kvalificerede personer. 

Efter sin tid i Obamas Hvide Hus blev Klain også ekstern rådgiver for Skoll Foundation, hvis hjemmeside angiver som en strategisk hovedprioritet at styrke de globale sundhedssystemer og præsentere pandemier. Han holdt denne stilling indtil hans valg til at tjene som WH-stabschef under Biden.

Ron Klain har arbejdet på højt niveau i Clinton, Obama og nu Bidens administration i Det Hvide Hus. Hans tid i Det Hvide Hus er blevet præget af ophold i erhvervslivet. Derfor har han vippet mellem regering og industri, på højeste niveau - og udnyttet både magt, indflydelse og penge. Ved at tjene i forskellige administrationer i Det Hvide Hus i uvalgte stillinger, som ikke kræver bekræftelse af Senatet, har han undgået at skulle offentliggøre interessekonflikter. 

Under sin embedsperiode i Bidens Hvide Hus forfulgte Klain en strategi, der kun var vaccineret, og sendte beskeder fra Det Hvide Hus i forbindelse med denne politik, inklusive den forfærdelige udtalelse fra Det Hvide Hus, der sagde, at de vaccinerede har 'gjort det rigtige', og at de uvaccinerede 'ser på en vinter med svær sygdom og død for dig og dine familier.' For at føje spot til skade, er Klain den, der hævdede, at 'Sandheden er sandheden' - husk, at Klain som stabschef var direkte ansvarlig for "at lede, administrere og overvåge al politikudvikling."

Den virkelige "sandhed" i hele denne situation er, at ledelsen af ​​Obama Ebola-reaktionsteamet fra 2014 blev hentet ind for at danne kernen i Bidens operationelle ledelsesteam i Det Hvide Hus, som dokumenteret i en Politico fra november 2020 artikel, bare en uge eller to, hvor Biden havde "won"valget:

Klain er en af ​​en række personer, Biden har benyttet for sin administration, hvis synspunkter om at bekæmpe en sundhedskrise blev formet af, hvad der skete i 2014. Ved et arrangement i Wilmington, Del. i sidste uge, fremhævede Biden, hvordan hans netop annoncerede valg til Homeland Sikkerhedssekretær, Alejandro Mayorkas, hjalp med at bekæmpe Ebola og Zika som en del af Obama-administrationen. Linda Thomas-Greenfield, hans valg til FN-ambassadør, "var vores øverste embedsmand i udenrigsministeriet med ansvar for Afrika-politikken under ebolakrisen,” bemærkede Biden. Og tidligere vicepræsident roste Jake Sullivan, der fungerede som hans nationale sikkerhedsrådgiver under meget af ebola-udbruddet, for at "hjælpe mig med at udvikle vores Covid-19-strategi ..."

Men mange af de erfaringer med folkesundhed, kommunikation og regeringsmobilisering, Klain og hans team lærte dengang, er ikke kun anvendelige nu; de er også kernen i Bidens plan for at tackle pandemien, når han tiltræder i januar.

Homeland Security Director Alejandro Mayorkas arbejdede sammen med Klain fra 2001 til 2009 på O'Melveny advokatfirma. Hvilket er interessant, fordi det er her Klain er nu vendt tilbage til firmaet som partner. 

Dette er, hvordan regeringens arm er blevet fuldstændig fanget af det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks via tidligere "offentlige sundhedsberedskab"-reaktionshold. Den klare kendsgerning er, at Biden Hvide Hus kun var interesseret i en vaccineløsning, på trods af det etablerede faktum, at folkesundhedsforskning for længe siden har fastslået, at en vaccine mod en hastigt udviklende respiratorisk virus aldrig ville lykkes. Folk i Det Hvide Hus må have vidst dette, men ignorerede den viden, fordi enten 1) de var korrupte, 2) de var dybt inde i massedannelsespsykosen og gruppetænkningen, eller 3) de fungerede som inkompetente nyttige værktøjer for andre. 

Jeg ved, at jeg personligt talte med rep. Nancy Pelosi's stabschef i 2021 om disse spørgsmål og havde forsikringer om, at de ville diskutere problemerne med en vaccinetilgang med Det Hvide Hus. Det var det sidste jeg hørte fra dem. Alt dette får mig til at tro, at det resulterende forbavsende dysfunktionelle "folkesundheds"-svar mere handlede om deres egne interesser i at tjene penge og udvide den politiske magt end om at udvikle en egentlig reaktion, der gav mening.

Min erfaring med at arbejde i ebola-bekæmpelsen i 2014 forstærkede en meget anden lektion end Biden Hvide Hus's COVID-politikker. Det vil sige, at vacciner aldrig ville være svaret på et igangværende udbrud. At medicinske modforanstaltninger skal omfatte et svar, der lytter til praktiske læger, der roder for at finde medicinske modforanstaltninger. At de generiske, FDA godkendte lægemidler, der tidligere har virket til tidlige behandlinger, vil virke i fremtiden. De er den første forsvarslinje.

Desuden vil ikke-respiratoriske infektionssygdomme versus luftvejsinfektionssygdomme være meget forskellige fra hinanden, hvad angår folkesundhedsreaktioner. Og endelig, at det amerikanske efterretningssamfund er dybt indlejret i det bureaukrati, der fastlægger "offentlige sundhedspolitikker", især under udbrud af smitsomme sygdomme, og arbejder hånd i handske med Bill Gates, WHO-ledelsen, det amerikanske udenrigsministerium og giganterne i den biofarmaceutiske industri.

Ron Klains Hvide Hus opfordrede til et svar fra hele regeringen fokuseret på vacciner, og det er, hvad de fik (alle regeringer betyder DHS, HHS, DoD, Department of State og CIA/IC). Dette svar blev udviklet og operationaliseret for Klain af Jeff Zients, som var præsident Bidens COVID-zar. Hvilket bringer os til Klains afløser.

Lad os nu fokusere vores opmærksomhed på den professionelle biografi om den nye stabschef, Jeff Zients. Selvom Zients påstås ikke at have nogen "offentlig sundhedserfaring", er sandheden, at han har brugt hele sin karriere på at malke regeringen ud af penge til sine egne medicinsk-industrielle komplekse investeringsfonde. Han har arbejdet på kontinuerligt at dreje svingdøren mellem sine virksomheder i det medicinsk-industrielle kompleks og regeringen – alt sammen til gavn for folkesundheden, selvfølgelig .

Zients kommer fra en ekstremt velhavende familie, som har spillet en central rolle i "sundhedstjenester" siden 1990'erne. Hans far er kendt for at have "hjulpet" med at outsource veterans sundhedsydelser til den private industri helt tilbage.

Jeff Zients sluttede sig til The Advisory Board Corp i 1992, hvor han hjalp med at "bygge et forskningsfirma med fokus på" at levere bedste praksis forskning og vært [ing] seminarer for 2,500 medlemmer af sundhedsindustrien, herunder hospitaler, forsikringsselskaber, farmaceutiske virksomheder og biotekfirmaer. ” Advisory Board opnåede forbløffende økonomisk succes og blev en af ​​"søjler i Washington-samfundet." Under Barack Obamas præsidentperiode fungerede Zients som direktør for National Economic Council fra 2014 til 2017. Han var også fungerende direktør for Office of Management and Budget i 2010. Han ledede derefter nødbestræbelserne for at rette op på Obama-plejen efter den urolige lancering .

Under sin embedsperiode som direktør for National Economic Council afgjorde Zients' investeringsselskab, Portfolio Logic - grundlagt i 2003, en sag på flere millioner dollars med justitsministeriet på grund af påstande om, at det datterselskab forpligtet sundhedspleje firma Medicare og Medicaid svindel. Portfolio Logic LLC var og er et investeringsselskab, der oprindeligt fokuserede på sundhedspleje og forretningsservice. Portfolio Logics nuværende værdiansættelse er omkring $182 millioner, og det ser ud til, at Portfolio Logic stadig er privat ejet af Zients og hans familie, selvom oplysninger om Portfolio Logic for det meste er blevet slettet fra internettet.

.

Mens Zients førte udrulningen af ​​Obamacare (ACA), havde Zients også en ejerskabsposition i PSA Healthcare. Hvilket Obamas Hvide Hus fastslog, var ikke en interessekonflikt. 

Amerikansk prospekt skriver af Zients:

Zients var førende i implementeringen af ​​mange af Obama-administrationens mest pro-korporative politikker. Zients skylder hele sin karriere inden for offentlig politik til hans virksomheds verdensbillede og forbindelser, som har forblevet slående konsistente i over et årti - nøjagtigt i overensstemmelse med hans før-regeringshistorie.

I virkeligheden en Fox News artikel dokumenterer, at Wikipedia-siden for Bidens stabschef blev skrubbet for at skjule mange af hans tidligere virksomhedshandler. Dette inkluderer sletning af detaljerne i 2020 vedrørende Zients' stillinger hos Bain & Company, Portfolio Logic og Facebook. Selvom hans Wiki-side nu nævner, at Zients var administrerende direktør for Cranemere indtil hans orlov i 2020, nævner den ikke, at Cranemere Healthcare Services arbejder i sundhedssektorens økosystem. Da han tilsyneladende stadig er på orlov fra Cranemere, kan man antage, at han vil genoptage sin kompensationspakke på 1.6 millioner dollars om året fra Cranemere, når han forlader Det Hvide Hus.

Jeffrey Zients betragtes som et af de rigeste medlemmer af Biden-administrationen, og de fleste af disse penge blev arvet eller tjent, mens han arbejdede i det medicinsk-industrielle kompleks, som omfatter store overskud fra privatisering af sundhedspleje og fakturering. 

Zients var en del af Bidens overgangsteam og begyndte derefter at arbejde for Biden WH som hans COVID-zar. I denne periode blev han betragtet som en "særlig statsansat,” og således kunne fortsætte med sin ansættelse i den private sektor og blev fritaget for at indgive de offentlige finansielle oplysninger, som normalt personale skal udfylde. Igen formulerede Zients kun vaccine folkesundhedspolitikken, herunder mandatpolitikkerne. Han talte alene til store flyselskabers administrerende direktører at insistere på vaccinemandater.

I januar 2023 blev Zients Bidens stabschef. Husk, at stillingen som stabschef er den vigtigste stilling ved siden af ​​præsidenten. I denne egenskab ser det ud til, at han har bevaret den operationelle erobring af det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks af den udøvende regeringsgren, der blev indledt under Obama i forbindelse med vedtagelsen og implementeringen af ​​"Affordable Care Act", ergo - Det Hvide Hus og præsident Biden. 

Da Biden har vist sig at være en skrøbelig og svag præsident, mener mange, at dette har givet Zients mulighed for at gribe tøjlerne af den udøvende magt. Zients' tidligere historie forudsiger, at han vil bruge dette til at fremme sine egne økonomiske interesser, som klart repræsenterer en betydelig økonomisk interessekonflikt.

Svingdøren stopper bare ikke med at snurre, og det hele ser ud til at dreje sig mest effektivt om Zients, det farmaceutisk-medicinske industrielle kompleks og nu fremtidige pandemiske reaktioner. Tal om rævene i hønsehuset!

Genudgivet fra forfatterens understak