En opdatering fra Naomi Wolf

Kære læsere, jeg har været tavs i nogen tid, og jeg føler, at jeg skylder jer en forklaring. Sidste mandag led jeg på måder, jeg ikke vil genere dig ved at beskrive, og vores vidunderlige ven og den begavede healer Dr. Henry Ealy rådede mig til at tjekke ind på den lokale skadestue.

Det viste sig, at jeg havde en sprængt blindtarm, og om morgenen fik jeg en blindtarmsoperation. En akut infektion var involveret et sted undervejs, som jeg stadig er på hospitalet for at blive behandlet for.

Det er måske allerede TMI, men jeg fortæller dig alt, hvad jeg synes er relevant - som enhver faglitterær forfatter burde gøre, tror jeg, eller i det mindste dem i min genre af gennemsigtighed.

Jeg har nogle ideer til, hvordan du deler tidligere upubliceret arbejde med dig, som jeg tror, ​​du vil nyde, mens jeg healer, så du hører stadig fra mig.

I mellemtiden nogle tanker:

Det er i sandhed en form for bedring fra det 19. århundrede... mens alle på dette hospital har været helt henrykte for mig, og sygeplejerskerne ikke kunne være venligere, min kirurg er vidunderlig, og plejeniveauet er utroligt opmærksomt, har jeg en dyb oplevelse af hvordan moderne hospitaler, selv de allerbedste af dem, over tid, simpelthen i kraft af deres ubønhørlige systemer, er som en hvirvel, der gør det svært for en langvarig patient i akut pleje ikke at blive fristet til blot at give op og dø.

Infektioner – som jeg kæmper imod – var en stor del af kampen mod sygdomme i det præ-antibiotiske England og Amerika i det 19. århundrede. Jeg er absurd taknemmelig for de antibiotika, som mit system løbende bliver skyllet med her via IV, selvfølgelig. Men andre aspekter af, hvordan ældre lægepraksis hjalp med at støtte patienternes immunsystem i kampen mod helbredelse, er gået tabt for tiden, utilgængelige nu ikke kun for dette, men for alle eller for de fleste moderne hospitaler, og da jeg er en patient, der stadig er akut nød, jeg savner dem.

Mens mit immunsystem kæmper videre, nu i en uge, bliver jeg ved med at fantasere om at have adgang til aspekter af det 19. århundredes helbredelse, som ikke længere er tilgængelige for nogen.

Vidste du for eksempel, at hospitaler – som (siden middelalderen) oprindeligt i Vesten blev grundlagt af kirken og ofte af grene af nonneklostre – altid havde en 'hospitalhave' integreret lige i arkitekturen, hvad enten det er i gårdhaver eller som den udvendige grund?

Dette gav ikke kun urter til medikamenter. Det gjorde det også muligt for raske patienter at sidde i den helbredende sol og gå i deres eget tempo i et evigt varierende landskab. Måske endda for at hilse på hinanden. I betragtning af D-vitamins og frisk lufts livreddende rolle, som førmoderne healere så sent som Florence Nightingale hævdede, havde denne egenskab ved næsten alle hospitaler (og sanitære institutioner og mentale institutioner) før det 20. århundrede en målbar værdi, som kan ikke overvurderes, ikke bare, som Nightingale udtrykte det, for sindet, men også for kroppen.

Tænk på, hvordan en syg hund eller kat ligger i solen.

Jeg længes efter at sidde eller gå i solen med et dyrs længsel. Men det forbyder hospitalspolitikken – ikke kun her, men sikkert overalt – det. Der er et smukt udvendigt dæk med udsigt over grønne bakker. Jeg længes efter det som det forjættede land. Den blev låst for seks år siden. Jeg ved, at hospitaler har reelle bekymringer over, at patienter træder udenfor, selv ud på en balkon - ansvar, flugt, selvmord - men ved, hvad jeg ved nu fra min ven Dr. Simon Goddek og min interviewperson Dr. Vatsal Thakkar om rollen i helbredelsen af ​​D-vitamin, For ikke at nævne den positive effekt på immuniteter af socialisering versus isolation, håber jeg, at hospitaler kan finde en sikker måde at igen give patienter adgang til at gå i 'helbredende haver'. Sanatoria plejede at have luftende balkoner, hvor patienterne tog sol og snakkede, og endda sov mens de var pakket ind i pelssoveposer (se Det magiske bjerg), fordi frisk luft kunne støtte deres heling.

Jeg vil aldrig glemme ejeren af ​​en lille kæde af ældreplejehjem i Nevada, som tweetede til mig tidligt i pandemien, at de på et tidspunkt, hvor ældre hjemmeindsatte var fuldstændig isoleret og døde i hobetal, havde de i deres faciliteter eksperimenteret med at bringe deres ældre patienter ud i området udenfor en time om dagen til sol og socialisering. Han fortalte mig stolt, at de ældste alle så frem til det - at det var deres dages højdepunkt nu - og at han ikke havde mistet en ældste i sin varetægt til COVID.

Vores immunforsvar har brug for sol og luft. De har endda brug for kontakt med jorden - myceliet i jorden heler. Vores immunitet forstærkes af socialisering.

En del af min opgave hver dag, ja hver time, er at kredse om gangene to gange. Det er vigtigt at flytte. Jeg gør dette i min dobbelte kjole (en over ryggen for beskedenhed), som en zombie. At se folk, der er endnu mere syge, end jeg er – da mange døre er åbne – gør dette til en meget trist og smertefuld rejse. Sygeplejerskerne er alle glade, men lidelsen for alle omkring mig er invaliderende at være vidne til, time efter time, dag efter dag. Stress sænker immunitet. Man bliver løsrevet fra sit tidligere liv, isoleret, institutionaliseret.

Alle de venlige tekster, der strømmer ind, føles dejlige, men hypotetiske, da jeg, bortset fra besøg fra mine kære og sygeplejersker, har været afskåret fra alt andet end mit værelse og disse gange i en uge nu. Eksisterer omverdenen virkelig? Er det værd at kæmpe for? En have ... et bibliotek ... en altan ... alt for at minde os om, at der kan blive liv igen for os en dag, ville hjælpe vores immunitet såvel som vores følelse af forbundethed, uden hvilken det er næsten umuligt at opretholde livet.

Behandlingen fra det 19. århundrede for patienter, der forsøgte at komme sig efter infektioner og feber, omfattede uafbrudt søvn samt letfordøjelige, men meget nærende fødevarer. Jeg ved, at jeg skal vækkes fire gange om natten, og jeg er sikker på, at der er gode grunde – dvs. at måle mine vitale tegn – men jeg tænker også på den klassiske victorianske litterære scene, hvor patienten har sovet dybt, en 'krise' er kommet - Jeg var aldrig sikker på, hvad det betød, men det virkede, som om feberen nåede et organisk højdepunkt - så var feberen gået i stykker og var væk. Alle glædede sig.

Jeg har ikke tænkt mig at gætte på vigtigheden af ​​at tjekke vitals hele natten, især i et akut tilfælde som mit. Samtidig vil jeg gerne forstå bedre, hvorfor victorianerne værdsatte invalides dybe søvn så meget, og hvorfor et hospital nu er et sted, hvor en patient ikke kan sove hele natten.

Dette er en stor ændring i healingskulturen. Er der lavet tilstrækkelig forskning til, at vi er sikre på, at 'tjek af patienternes livsnødvendigheder' er en fordel, der opvejer 'at give patienten en hel nats søvn?' Jeg aner det ikke, men da jeg ved, at der ikke kan genereres overskud ved at finde ud af, om det er bedre at 'bare lade patienten sove', føler jeg mig mindre sikker på dette, end jeg gerne ville.

Invalider har også brug for nærende mad. Victorianske invalider (dem, der havde råd til god lægehjælp) blev opretholdt af delikatesser som køers fodgelé, aspics, tisanes, sago og tapiocas. Disse var skånsomme mod invalides fordøjelsessystem, men leverede protein og energi.

Ingen respekt for min dejlige ernæringsekspert her, og jeg ved godt, at storkøkkener har deres egne udfordringer. Maden er meget bedre her end på mange hospitaler. Men jeg kæmper for at komme mig, selvom jeg indtager mange flere konserveringsmidler, stabilisatorer, kunstige farver og sukkerarter, end jeg plejer at spise. Og mens jeg stirrer hjælpeløst på de gigantiske stykker af oksekød og kylling på min tallerken, mens jeg altid oplever den oprevne natur af mit indre, sender dette mig desværre tilbage til fantasierne i det victorianske soveværelse med invalidens bakke med dets blide protein gelé og tapiokas.

Mine plejere gør et heroisk arbejde med moderne medicin, der holder mig i live (til dato), og jeg takker dem.

Men lige nu kæmper jeg for at komme mig, i kraft af mit immunforsvar.

Jeg undrer mig ud fra denne erfaring, om kapløbet mod moderne medicin og systematiseret behandling har lukket mange kilder til viden, nogle hundreder og tusinder af år gamle, om alle tingene – organisk, æstetisk, følelsesmæssigt, nærende, sol-afledt, jordisk – afledt - som menneskelige kroppe kræver for at helbrede - og specifikt, at bare fordi vi har miraklet med antibiotika, betyder det ikke, at inficerede kroppe nødvendigvis kan klare sig godt uden disse mange andre gamle former for støtte.

Jeg ønsker ikke at gå tilbage til det 19. århundrede, for at være meget tydelig. Jeg ønsker ikke at leve i en præ-antibiotisk, præ-smertestillende verden. Jeg ved, hvor grimt og smertefuldt og brutalt det var, fra de samme historier og romaner.

Jeg ønsker ikke at vende tilbage til en tid, hvor mine livsnødvendigheder var umulige at få adgang til i de detaljer, vi har nu.

Men jeg spekulerer på, om vi i hastværket til moderne, systematiseret medicin unødigt har forladt nogle simple former for viden om menneskelig bedring, der ved at genvinde dem ville gøre selv det bedste moderne hospital til et mindre eksistentielt vanskeligt sted – et mere virkelig helbredende et. – ikke kun for patienterne, men også for plejepersonalet (som arbejder ufatteligt mange timer) og lægernes personale.

På en anden note: Jeg har mange mennesker at takke for den hidtil solide ydeevne af mit immunsystem, som min bedring afhænger af. Aldrig har jeg forstået eller værdsat det mere.

Jeg er selvfølgelig meget taknemmelig for min vidunderlige nuværende kirurg og mine lige så vidunderlige sygeplejersker.

Jeg er jer, mine læsere, taknemmelig for jeres kærlighed (tør jeg sige det) og tålmodighed. Jeg inviterer dine bønner. Jeg kan bruge dem.

Men efter at have overlevet – tror jeg – det værste af denne kamp, ​​vil jeg også gerne takke mit netværk af modige dissidenter Drs: Dr. McCullough, Dr. Alexander, Dr. Risch, Dr. Goddek, Dr. Thakkar og andre, som alle uddannede mig om immunsystem – kroppens Voldemort, den enhed, der understøtter det hele, som Pharma gerne vil have, at vi alle aldrig nævner, endsige skal forstå.

Tak til Dr. Henry Ealy, den begavede healer, som diagnosticerede mig fra Arizona, som altid har været til stede for Brian efter behov via telefon, som har holdt mig så sikker som muligt med kosttilskud og probiotika, og som vil overvåge min bedring kl. hjem.

Alle jer 'dissident læger' lærte mig i to år, hvad mit immunsystem var, og hvorfor det betød noget, og det faktum, at jeg alene var ansvarlig for dets styrke i kraft af handlinger, jeg foretog hver dag. Du lærte mig, hvad jeg skulle gøre for at holde det stærkt, og at det aldrig var klogt at overlade det personlige ansvar til en pille, en vaccine eller endda til en læge.

Jeg tror, ​​at uden den instruktion og træning - uden at være gået ind i det her med et robust immunsystem - kan jeg have gjort det meget værre i denne kamp til dato. De, der dør i denne tilstand, er desværre enten ældre eller lider af dårlig immunitet.

Det faktum, at jeg hver dag mærker, hvordan mine immuniteter forsøger at redde mig fra en ondskabsfuld angriber - jeg mærker bogstaveligt talt slagmarken inde i min egen krop - gør enhver indgriben, der skader nogens immunsystem, til en endnu mere forbrydelse, end jeg allerede havde indset. at det var.

Ord kan ikke udtrykke min taknemmelighed til min mand Brian O'Shea, datter og søn, steddatter og stedsøn, som alle gjorde så meget fra deres forskellige steder for at hjælpe og passe mig. Uden familie, hvor er det nemt bare at give efter.

Selvfølgelig, som min tante Judith, en rabbiner, ville sige, på den afslappede, intime, lidt jiddisch-bøjede måde, hun har - "Tak Gud."

Frem for alt er jeg taknemmelig for mit immunsystem – min bedste ven i mit ene liv på denne planet – et system som har været (og stadig er) i sit livs kamp; og så taknemmelig for alle dem, der lærte mig at elske det som mig selv; da det faktisk er, som det viser sig, hvad det virkelig er.

Indsendt fra e-mail-listen for DailyClout