For fire år siden i denne uge blev friheden brændt i brand

"Beware the Ides of March," citerer Shakespeare spåmandens advarsel Julius Cæsar om, hvad der viste sig at være et forestående attentat den 15. marts. Den amerikanske frihedsdød skete omkring samme tid for fire år siden, da ordrerne gik ud fra alle niveauer regeringen for at lukke alle indendørs og udendørs spillesteder, hvor folk samles. 

Det var ikke helt en lov, og den blev aldrig stemt om af nogen. Tilsyneladende ud af ingenting var folk, som offentligheden stort set havde ignoreret, folkesundhedsbureaukraterne, alle forenede for at fortælle de ansvarlige ledere – borgmestre, guvernører og præsidenten – at den eneste måde at håndtere en luftvejsvirus på var at skrotte frihed og Bill of Rights. 

Og det gjorde de, ikke kun i USA, men over hele verden. 

De tvungne lukninger i USA begyndte den 6. marts, da borgmesteren i Austin, Texas, annoncerede lukningen af ​​teknologi- og kunstfestivalen South by Southwest. Hundredtusindvis af kontrakter, af deltagere og leverandører, blev øjeblikkeligt skrottet. Borgmesteren sagde, at han handlede efter råd fra sine sundhedseksperter, og de pegede igen på CDC, som igen pegede på Verdenssundhedsorganisationen, som igen pegede på medlemslande og så videre. 

Der var ingen registrering af Covid i Austin, Texas, den dag, men de var sikre på, at de gjorde deres del for at stoppe spredningen. Det var den første implementering af "Zero Covid"-strategien, der for en tid blev officiel amerikansk politik, ligesom i Kina. 

Det var aldrig klart præcist, hvem der skulle give skylden, eller hvem der ville tage ansvar, hverken juridisk eller på anden måde. 

Denne fredag ​​aften pressekonference i Austin var kun begyndelsen. Næste torsdag aften nåede lockdown-manien et fuldt crescendo. Donald Trump gik på landsdækkende tv for at meddele, at alt var under kontrol, men at han stoppede alle rejser ind og ud af amerikanske grænser fra Europa, Storbritannien, Australien og New Zealand. Amerikanske statsborgere skal vende tilbage senest mandag eller sidde fast. 

Amerikanere i udlandet gik i panik, mens de brugte på billetter hjem og stimlede ind i internationale lufthavne med ventetider på op til 8 timer stående skulder ved skulder. Det var det første klare tegn: Der ville ikke være nogen sammenhæng i udbredelsen af ​​disse edikter. 

Der er ingen historisk registrering af nogen amerikansk præsident, der nogensinde har udstedt globale rejserestriktioner som denne uden en krigserklæring. Indtil da, og siden rejsealderen begyndte, havde enhver amerikaner taget det for givet, at han kunne købe en billet og gå ombord på et fly. Det var ikke længere muligt. Meget hurtigt blev det endda svært at rejse fra stat til stat, da de fleste stater til sidst implementerede en to-ugers karantæneregel. 

Næste dag, fredag ​​den 13. marts, lukkede Broadway, og New York City begyndte at tømmes ud som alle beboere, der kunne gå til sommerhuse eller ud af staten. 

Den dag erklærede Trump-administrationen den nationale nødsituation ved at påberåbe sig Stafford Act, som udløser nye beføjelser og ressourcer til Federal Emergency Management Administration. 

Derudover udstedte Department of Health and Human Services et klassificeret dokument, kun for at blive frigivet til offentligheden måneder senere. Dokumentet startede nedlukningerne. Det findes stadig ikke på nogen regeringshjemmeside.

Det Hvide Hus Coronavirus Response Task Force, ledet af vicepræsidenten, vil koordinere en tilgang for hele regeringen, herunder guvernører, statslige og lokale embedsmænd og medlemmer af Kongressen, for at udvikle de bedste muligheder for sikkerhed, velvære, og det amerikanske folks sundhed. HHS er LFA [Lead Federal Agency] til at koordinere den føderale reaktion på COVID-19.

Lukninger var garanteret:

Anbefal markant begrænsning af offentlige sammenkomster og aflysning af næsten alle sportsbegivenheder, forestillinger og offentlige og private møder, der ikke kan indkaldes via telefon. Overvej skolelukninger. Udsted udbredte "bliv hjemme"-direktiver for offentlige og private organisationer, med næsten 100 % fjernarbejde for nogle, selvom kritiske offentlige tjenester og infrastruktur muligvis skal fastholde skeletbesætninger. Retshåndhævelse kunne skifte til at fokusere mere på kriminalitetsforebyggelse, da rutinemæssig overvågning af butiksfacader kan være vigtig.

I denne vision om nøglefærdig totalitær kontrol af samfundet blev vaccinen forhåndsgodkendt: "Partner med medicinalindustrien for at producere antivirale midler og vaccine."

Det Nationale Sikkerhedsråd blev sat til at styre politikudformningen. CDC var kun marketingoperationen. Derfor føltes det som en krigslov. Uden at bruge disse ord, var det det, der blev erklæret. Det opfordrede endda informationsstyring, med censur stærkt underforstået.

Timingen her er fascinerende. Dette dokument udkom en fredag. Men ifølge enhver selvbiografisk beretning – fra Mike Pence og Scott Gottlieb til Deborah Birx og Jared Kushner – det samlede hold mødtes først med Trump selv i weekenden den 14. og 15, Lørdag og søndag. 

Ifølge deres beretning var dette hans første rigtige møde med trangen til at lukke hele landet. Han gik modvilligt med til 15 dage til at flade kurven ud. Det meddelte han mandag den 16. med den berømte linje: "Alle offentlige og private steder, hvor folk samles, bør lukkes."

Dette giver ingen mening. Beslutningen var allerede truffet, og alle bemyndigelsesdokumenter var allerede i omløb. 

Der er kun to muligheder. 

Ét: Department of Homeland Security udstedte dette HHS-dokument den 13. marts uden Trumps viden eller autoritet. Det virker usandsynligt. 

To: Kushner, Birx, Pence og Gottlieb lyver. De besluttede sig for en historie, og de holder fast i den. 

Trump selv har aldrig forklaret tidslinjen eller præcis, hvornår han besluttede at give grønt lys for lockdowns. Den dag i dag undgår han problemet ud over hans konstante påstand om, at han ikke får nok kredit for sin håndtering af pandemien.

Med Nixon var det berømte spørgsmål altid, hvad vidste han, og hvornår vidste han det? Når det kommer til Trump og for så vidt angår Covid-lockdowns – i modsætning til de falske påstande om samarbejde med Rusland – har vi ingen undersøgelser. Den dag i dag er der ingen i virksomhedernes medier, der virker engang lidt interesseret i, hvorfor, hvordan eller hvornår menneskerettighederne blev afskaffet ved bureaukratisk edikt. 

Som en del af nedlukningerne brød Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, som var og er en del af Department of Homeland Security, som oprettet i 2018, hele den amerikanske arbejdsstyrke i essentiel og ikke-essentiel. De oprettede og håndhævede også censurprotokoller, hvorfor det så ud til, at så få gjorde indsigelse. Derudover fik CISA til opgave at føre tilsyn med post-in-afstemninger. 

Kun 8 dage inde i de 15 meddelte Trump, at han ønskede at åbne landet inden påske, hvilket var den 12. april. Hans meddelelse den 24. marts blev behandlet som skandaløst og uansvarlig af den nationale presse, men husk: Påsken ville allerede tage os ud over den indledende to-ugers lockdown. Hvad der så ud til at være en åbning, var en forlængelse af lukningen. 

Denne meddelelse fra Trump opfordrede Birx og Fauci til at bede om yderligere 30 dages lockdown, som Trump gav. Selv den 23. april fortalte Trump Georgia og Florida, som havde lavet lyde om genåbning, at "det er for tidligt." Han kæmpede offentligt med guvernøren i Georgia, som var den første til at åbne sin stat. 

Inden de 15 dage var omme, gik Kongressen ved, og præsidenten underskrev den 880 sider lange CARES Act, som godkendte uddelingen af ​​2 billioner dollars til stater, virksomheder og enkeltpersoner, og dermed garanterede, at nedlukninger ville fortsætte i varigheden. 

Der var aldrig en erklæret exitplan ud over Birx' offentlige udtalelser om, at hun ønskede nul tilfælde af Covid i landet. Det skulle aldrig ske. Det er meget sandsynligt, at virussen allerede havde cirkuleret i USA og Canada fra oktober 2019. En berømt seroprevalens studere af Jay Bhattacharya udkom i maj 2020 og konstaterede, at infektioner og immunitet allerede var udbredt i det Californiske amt, de undersøgte. 

Hvad det indebar, var to afgørende punkter: Der var nul håb for Zero Covid-missionen, og denne pandemi ville ende, som de alle gjorde, gennem endemicitet via eksponering, ikke fra en vaccine som sådan. Det var bestemt ikke det budskab, der blev udsendt fra Washington. Den voksende følelse på det tidspunkt var, at vi alle skulle sidde fast og bare vente på den inokulation, som medicinalvirksomhederne arbejdede på. 

I sommeren 2020 kan du huske, hvad der skete. En rastløs generation af børn er trætte af dette vrøvl, der blev grebet af muligheden for at protestere mod racemæssig uretfærdighed i drabet på George Floyd. Offentlige sundhedsembedsmænd godkendte disse sammenkomster - i modsætning til protester mod lockdowns - med den begrundelse, at racisme var en virus, der var endnu mere alvorlig end Covid. Nogle af disse protester kom ud af kontrol og blev voldelige og destruktive. 

I mellemtiden raser stofmisbrug - spiritus- og ukrudtslagrene lukkede aldrig - og immunsystemet blev forringet af manglende normal eksponering, præcis som Bakersfield-lægerne havde gjort det. forudsagde. Millioner af små virksomheder var lukket. Læringstabet fra skolelukninger tog til, da det viste sig, at Zoom-skolen var næsten værdiløs. 

Det var omkring dette tidspunkt, at Trump syntes at finde ud af – takket være Dr. Scott Atlas kloge råd – at han var blevet spillet og begyndte at opfordre stater til at genåbne. Men det var mærkeligt: ​​han så ud til at være mindre i positionen af ​​at være en ansvarlig præsident og mere af en offentlig ekspert, idet han tweetede sine ønsker, indtil hans konto blev forbudt. Han var ikke i stand til at putte ormene tilbage i den dåse, som han havde godkendt åbning. 

På det tidspunkt, og efter alt at dømme, var Trump overbevist om, at hele indsatsen var en fejltagelse, at han var blevet trold til at ødelægge det land, han lovede at gøre stort. Det var for sent. Indsendte stemmesedler var blevet bredt godkendt, landet var i ruiner, medierne og folkesundhedsbureaukrater regerede i æteren, og hans sidste måneder af kampagnen formåede ikke engang at få styr på virkeligheden på jorden. 

På det tidspunkt havde mange mennesker forudsagt, at når Biden tiltrådte, og vaccinen blev frigivet, ville Covid blive erklæret for at være blevet slået. Men det skete ikke og hovedsagelig af én grund: modstanden mod vaccinen var mere intens, end nogen havde forudsagt. Biden-administrationen forsøgte at pålægge hele den amerikanske arbejdsstyrke mandater. Takket være en højesteretsdom blev den indsats forpurret, men ikke før HR-afdelinger rundt om i landet allerede havde implementeret dem. 

Efterhånden som månederne gik – og fire større byer lukkede alle offentlige overnatningssteder for de uvaccinerede, som blev dæmoniseret for at forlænge pandemien – blev det klart, at vaccinen ikke kunne og ville stoppe infektion eller transmission, hvilket betyder, at dette skud ikke kunne klassificeres som en folkesundhedsydelse. Selv som en privat fordel var beviserne blandede. Enhver beskyttelse, den gav, var kortvarig, og rapporter om vaccineskade begyndte at stige. Selv nu kan vi ikke få fuld klarhed over problemets omfang, fordi væsentlige data og dokumentation forbliver hemmeligstemplede. 

Efter fire år befinder vi os i en mærkelig situation. Vi ved stadig ikke præcist, hvad der udspillede sig i midten af ​​marts 2020: Hvem tog hvilke beslutninger, hvornår og hvorfor. Der har ikke været noget seriøst forsøg på noget højt niveau for at give et klart regnskab, meget mindre tildele skylden. 

Ikke engang Tucker Carlson, som angiveligt spillede en afgørende rolle i at få Trump til at gå i panik over virussen, vil fortælle os kilden til sine egne oplysninger, eller hvad hans kilde fortalte ham. Der har været en række værdifulde høringer i Parlamentet og Senatet, men de har fået lidt eller ingen presseopmærksomhed, og ingen har fokus på selve lockdown-ordrerne. 

Den herskende holdning i det offentlige liv er bare at glemme det hele. Og alligevel lever vi nu i et land, der er meget anderledes end det, vi beboede for fem år siden. Vores medier er fanget. Sociale medier er bredt censureret i strid med det første ændringsforslag, et problem, der tages op af Højesteret i denne måned uden sikkerhed for resultatet. Den administrative stat, der overtog kontrollen, har ikke opgivet magten. Kriminaliteten er blevet normaliseret. Kunst- og musikinstitutioner er på klipperne. Offentlig tillid til alle officielle institutioner er i bund. Vi ved ikke engang, om vi kan stole på valget længere. 

I de tidlige dage af lockdown, Henry Kissinger advarede at hvis afhjælpningsplanen ikke går godt, vil verden finde sig selv i "brand". Han døde i 2023. I mellemtiden er verden virkelig i flammer. Den essentielle kamp i ethvert land på jorden i dag vedrører kampen mellem autoriteten og magten i statens permanente administrationsapparat - selve det, der tog total kontrol i lockdowns - og oplysningsidealet om en regering, der er ansvarlig over for dens vilje. mennesker og det moralske krav om frihed og rettigheder. 

Hvordan denne kamp forløber, er den væsentlige historie i vores tid. 

CODA: Jeg indlejrer en kopi af PanCAP Adapted, som kommenteret af Debbie Lerman. Du skal muligvis downloade det hele for at se annoteringerne. Hvis du kan hjælpe med forskning, så gør det.

PanCAP-A-annoteret-af-Debbie-Lerman2