Leder efter problemer, der ikke eksisterer

For omkring en måned siden gennemgik jeg min årlige fysiske. Jeg er forpligtet til at gøre dette for at beholde min sygeforsikring.

Da jeg generelt undgår medicinsk behandling, værdsætter jeg ikke sygeforsikring lige så højt som de fleste andre mennesker. På et samfundsdækkende grundlag giver medicinske udgifter et dårligt investeringsafkast. Mens 2010's Affordable Care Act har udvidet sygeforsikringen til 35 millioner flere amerikanere – subsidieret med 1.8 billioner dollars om året i skattekroner – er den forventede levetid lavere nu, end den var i 1996. På trods af alle de ekstra penge, der blev brugt på Covid, inklusive den berygtede " vaccine," Amerika og store dele af Europa har haft 8-40 procent overdødelighed siden marts 2020, inklusive i de tre år, der er gået siden skuddene blev introduceret.

Man kan ikke lade være med at spekulere på, hvor mange af disse overdrevne dødsfald var forårsagede af lockdowns virkninger, Covid hospitalsprotokollerne og mRNA-injektioner; nok var langt de fleste, fordi som Substabler Bill Rice og andre har observeret, at virussen var omkring i efteråret 2019 uden dødstendensen.

I betragtning af at en familieforsikring koster en arbejdsgiver over 20,000 USD/år, ville jeg foretrække at have modtaget denne sum i de sidste fire årtier, som jeg kunne bruge. Jeg kunne have brugt nogle af disse midler til at købe et pænere hus og donere til NGO'er, der hjælper andre med at spise bedre mad, drikke bedre vand og kontrollere malaria.

Hvis jeg havde haft muligheden for at vælge, ville jeg have købt en høj-fradragsberettiget sygeforsikring, der kun dækkede katastrofale skader, lagt nogle af resten af ​​de genanvendte forsikringspenge i banken og betalt ud af lommen for udvalgte behandlinger det kunne have været nyttigt. Jeg er sund og rask, spiser forsigtigt og tager ingen medicin.

Men arbejdsgiverbaserede planer som mine tilbød ikke en high-d mulighed. Derudover kræver mange statslige love, at medicinske forsikringsselskaber dækker en række dyre og moralsk og socialt problematiske behandlinger, såsom kønsændringer og IVF, som jeg helst ikke vil subsidiere. At tillade enkeltpersoner at vurdere vores egne risici ville besejre formålet med at give en uudtømmelig kilde til private og offentlige penge til at finansiere Med/Pharma juggernauten.

På den måde krævede sådanne usjove klovne som Jimmy Kimmel og Howard Stern, at optjent sygeforsikring og behandlinger af alle typer blev taget væk fra dem, som mig, der afviste at injicere mRNA. Denne holdning virkede mærkelig, i betragtning af at vaxx mob-medlemmer aldrig før havde støttet ophævelse af adfærdsbaseret forsikring. I årtier har ingen af ​​vaxxerne krævet fortabelse af forsikringen af ​​dem, der var involveret i langt mere risikabel adfærd end vaxx-afslag, f.eks, gademisbrug, rygning, alkoholisme, overspisning eller deltagelse i promiskuøs sex, der spreder HIV eller steriliserende kønssygdomme.

Alligevel var selv de, der støttede at fjerne medicinske behandlinger fra de ikke-injicerede, marginalt mere anstændige end dem som Noam Chomsky, der krævede, at skudafviserne også blev udelukket fra at købe mad. Samlet set var vaxx-mandaterne ikke de store tænkere og humanitære, de anså sig selv for at være. De tilskrev fejlagtigt skuddene magiske kræfter, som ikke, som det var blevet utvetydigt lovet, kunne standse infektion og spredning eller forhindre alvorlig sygdom.

For ikke at sige noget om udbredte vaxx-skader og dødsfald. Gå væk, fulminerende mandater: din troværdighed er væk.

—

Jeg underkaster mig det årlige ritual/fysiske, fordi min kones forsikring også afhænger af min fysiske, selvom hun ikke er forpligtet til at tage en. Jeg regner også med, at jeg lige så godt kan beholde forsikringen, en ikke-omsættelig ansættelsesperiode, i det usandsynlige tilfælde, at jeg brækker en knogle eller knækker en sene eller et ledbånd og skal have en operation for at reparere det. Hvem ved, hvad sådan noget ville koste i disse dage? Lægeregninger har ofte ingen rimelig sammenhæng med omkostningerne ved at yde behandling.

Eksistensen af ​​medicinske forsikringer, både offentlige og private, har højnet omkostningerne til medicinske behandlinger kraftigt, og dermed placeret grundlæggende ydelser uden for rækkevidde af de uforsikrede. Forsikringer og medicinske fusioner har også skæmmet udøvelse af medicin. Mange læger kan ikke lide al den ledsagende struktur, restriktioner, kvoter, fakturerings- og kodningsmaskineri og indblanding i professionel dømmekraft. Advokater for lægelig fejlbehandling har også tilføjet pres for at overteste og overbehandle.

Samlet set stiller jeg spørgsmålstegn ved, om USA skal bruge en femtedel af sit BNP på 25.6 billioner USD – dvs. 5,120,000,000,000 USD – årligt på medicin. Omkring 85 procent af den mængde forbruges af 20 procent af befolkningen; 70 procent bruges på 10 procent. At se Pharma, hospitaler og personskadeadvokatfirmaer som de største annoncører afspejler store sociale, økonomiske og statslige dysfunktioner.

—

Uden at gennemgå en fysisk, ved jeg nogenlunde, hvilken form for tilstand jeg er i. Til at begynde med ved jeg, hvordan jeg har det og fungerer. At komme på en skala giver et andet nyttigt datapunkt; min vægt afslører inden for en femtedel af et pund, når jeg har spist ting, som jeg ikke burde have. At løbe efter et tog, dyrke sport eller på anden måde anstrenge mig giver endnu en test: bliver jeg åndenød eller gør noget ondt næste dag? Nogen fortalte mig, at hvis du vågner over 50 og intet gør ondt, ved du, at du er død. På den måde er jeg død. Og taknemmelig for at være.

Samlet set, hvis du fortalte mig som 18-årig, at jeg kunne gøre de ting, jeg kan gøre nu, med 65.9, ville jeg have været glad og overrasket. På dette stadie af livet ser jeg på doughnuten, ikke hullet. Selvom jeg undgår at spise doughnuts. Eller bagels.

Jeg kan godt lide min læge. Hun er venlig og taler ikke ned til mig. Og hun udfører ikke alle de invasive tests, som jeg har hørt, at andre læger udfører. Hun gør intet, mens hun tjekker mig ud, der kræver, at hun har en latexhandske på.

Men når jeg går efter min fysiske, føler jeg, at hun nisser.

Hun siger, at mine blodsukkermålinger - jeg kan lide min vandmelon - gør mig "præ-diabetiker". Men dette mærke er en skræmmetaktik: kun 15 procent af dem, der er diagnosticeret som præ-diabetikere, udvikler nogensinde diabetes. Min mor var præ-diabetiker i årtier, indtil hun døde 94 og et halvt efter en række slagtilfælde, der var midlertidigt forbundet med mRNA-skuddene. Jeg ville have prøvet at tale mor fra at sprøjte, men hun ville være gået med alligevel. Som så mange andre gjorde hun, hvad lægen sagde.

Min læge fortalte mig også, at mit kolesteroltal er højt. Men mit HDL/LDL-forhold er angiveligt godt, ligesom mine triglycerider. Jeg har læst, at det er bedre indikatorer for kredsløbssundhed end totalt kolesterol. Mit blodtryk og puls er også gunstigt lavt. Hvis mine arterier blev hårdere eller mit hjerte var svagt, ville disse målinger så ikke være værre?

Uanset hvad anbefalede min læge, at jeg tog en statin. Jeg takkede nej, fordi statiner har mange negative virkninger, herunder kognitiv svækkelse og blodsukkerforhøjelse. At tage piller for at modvirke piller virker vanskeligt, usundt og mærkeligt. Desuden vil jeg ikke udskille medicin i floder.

Lægen mindede mig om, at jeg har fået fjernet en hudkræftplet, og at jeg burde undgå solen og/eller bruge solcreme. Fair nok, men jeg kan ikke ændre fortiden. Jeg arbejdede meget og legede i solen, før nogen fortalte mig, at jeg skulle have lange ærmer, solcreme, solbriller og hat på. Hvis min hud er beskadiget, er det ikke overraskende. Det kom fra at leve livet.

Derudover bemærkede hun, at mit BMI er højt. Men BMI ligner en asymptomatisk 40-cyklus PCR Covid-test: begge er meget tvivlsomme heuristika, der leder efter problemer, der ikke eksisterer. Jeg er 6'1," 204 pund, uden kød, der kan klemmes. Dette er den samme højde/vægt som mange velkonditionerede professionelle atleter. Hvis jeg tabte min vægt for at opnå et acceptabelt BMI—dvs. hvis jeg var 22 pund lettere - ville familie og venner spørge, om jeg var okay.

Jeg påstår ikke, at jeg er lige så fit som en professionel atlet i tyverne. Jeg er ikke i tyverne. Jeg forventer ikke at have den hurtighed, udholdenhed, fleksibilitet, hud, hår eller syn, som jeg havde i det årti, selvom jeg viede mit liv til at træne og spise med ekstrem omhu. Jeg spiser allerede masser af koldtvandsfisk og grøntsager. Jeg forbliver aktiv, men jeg kan godt lide at lave andre ting end motion. Og jeg tror, ​​det er nyttigt at blande hvile med bevægelse. Jeg får pulsen op 4-5 gange om ugen. Det føles som nok.

Min læge spurgte mig også, om jeg havde ændret mening om at tage Covid "vaxx." Jeg svarede: "I de sidste tre år har jeg sagt, at virussen ikke skræmte mig, skuddene ville ikke virke og virkede risikable. Hvad er der sket for at ændre min mening?”

Hun svarede fåragtigt: "Spørger bare."

Jeg undrer mig over, hvorfor hun stadig spørger. Mange læger ser ud til at ville promovere Pharma-produkter, især dem, du vil tage resten af ​​dit liv. Hvis Big Pharma havde sin vilje, ville vi alle få Covid- og influenza-indsprøjtninger hvert år og sluge flere piller hver dag, indtil vi dør.

Mange læger, bureaukrater, politikere og annoncer sælger den overordnede forestilling om, at sundhed kommer ud af en nål eller små, hårde, grønne, brune eller gule plastikcylindre med hvide hætter. Mange mennesker har adopteret denne sidste dages religion, som fejlagtigt konnoterer sofistikering, sikkerhed og modernitet; en vaxx-producent har endda navngivet sig selv for at fremme den skævhed, at de, der tager billeder, er, som Flip Wilson plejede at sige, medlemmer af "The Church of What's Happening Now." Men ligesom advokater rådgiver klienter, men ikke kan tvinge klienter til at følge deres råd, behøver medicinske patienter ikke følge lægernes anvisninger.

—

I går aftes så min kone og jeg to film i New York Citys dokumentarfilmfest, som efter tre år med Covophobia vendte tilbage til personlig fremvisning. En, berettiget Jordens sange, spektakulært portrætteret et aldrende norsk fjordboende par. Den næste, Famadou Konate: Konge af Djembe, hyldede en 80-årig afrikansk trommeslager livligt.

På trods af deres karakteristiske forskellige breddegrader og kulturer - og at filmene var længe om overbevisende billeder og musik og korte om snak - understregede hovedpersonerne i begge disse film udtrykkeligt et grundlæggende menneskeligt tema: Vores kroppe er slidte. Ingen af ​​os lever evigt. Vi skal betragte vores tid på Jorden som et led i menneskehedens lange kæde og forsøge at give videre til vores efterfølgere: konstruktiv tradition, familie, viden, visdom, tro og muligheder for lykke.

Før vi så gårsdagens film, besøgte vi NYC's 9/11 museum og så billeder af tusindvis af mennesker skåret ned i deres bedste alder. I modsætning til dem, der angiveligt døde med Covid, er 9/11 og mange andre dødsfald blandt de ikke-gamle dybt uretfærdige.

Hovedsageligt har jeg hadet Coronamania, fordi det var bygget på løgnen om, at gamle, syge menneskers død var chokerende og tragiske. Under påskud af at forlænge en lillebitte del af disse liv, støttede mange at fjerne betydelige bidder af primetallet af hundreder af millioner af ikke-gamle menneskers liv. Denne etik og lockdown/lockout/mask-up-politikkerne, der flød fra den, var obskøne.

Jeg har levet længe og undviget nogle kugler. Jeg vil sandsynligvis være her et stykke tid endnu. Men jeg vil ikke bruge enhver medicinsk modalitet i et forgæves, og måske kontraproduktivt, forsøg på at forlænge mit liv. Som Ivan Illich skrev for 47 år siden i Medicinsk Nemesis: Ekspropriationen af ​​sundhed, omkostningerne - både for den enkelte og for samfundet - ved at gøre det opvejer fordelene.

Ligesom Corona hospitalets protokoller, mange medicinske behandlinger forkorte liv eller lavere livskvalitet. Og med bred offentlig opbakning, ødelagde de beføjelser, der blev isoleret, de unges liv under Coronamania. Jeg vil aldrig være medskyldig til sådan et tyveri mellem generationerne.

Jeg har også hadet Scamdemicen, fordi den, ligesom meget af det, der passer til moderne medicin, fokuserede på at lede efter problemer, der ikke eksisterede for at sælge produkter: test, ventilatorer, stoffer og skud og for at stramme politisk og social kontrol , ikke for at forbedre folkesundheden. At forblive jordet i virkeligheden og erkende, at varigheden og kvaliteten af ​​vores jordiske liv er iboende begrænset, ville give færre undskyldninger og færre midler til at kontrollere og få udbytte af andre.

Genudgivet fra forfatterens understak