Fra fugleinfluenza til klimaslanger

Både erfarne dyrlæger og husdyrproducenter har kløet sig i hovedet i forsøget på at forstå mediernes reaktion på fugleinfluenzaen. Overskrifter på tværs alle større nyhedsmedier advare om mennesker, der bliver smittet med den "dødelige" fugleinfluenza efter et rapporteret tilfælde af pink-eye hos et menneske. 

Hele fortællingen er baseret på en længe omstridt påstand om, at Covid-19 var resultatet af et zoonotisk spring - den berømte Wuhan flagermus-vådmarkedsteori. 

Mens kilden til Covid er meget omstridt i det videnskabelige samfund, begyndte det politiske værktøj i centrum af denne dialektik år før Sars-CoV-2 og er ret resolut i kraft og virkning. 

I 2016 donerede Gates Foundation til Verdenssundhedsorganisationen for at skabe OneHealth-initiativet. Siden 2020 har CDC har vedtaget og implementeret OneHealth-initiativet for at opbygge en "samarbejdsbaseret, multisektoriel og tværfaglig tilgang - der arbejder på lokalt, regionalt, nationalt og globalt niveau - med det mål at opnå optimale sundhedsresultater, der anerkender sammenhængen mellem mennesker, dyr, planter og deres fælles miljø ."

I kølvandet på Covid-19 begyndte OneHealth-initiativet at tage form, hovedsageligt til dels på grund af millioner af skattekroner bevilget gennem ARP-finansiering (American Rescue Plan). 

Gennem sit APHIS (Animal and Plant Health Investigation System) blev USDA (United States Department of Agriculture) givet 300 millioner dollars i 2021 for at begynde at implementere "et risikobaseret, omfattende, integreret sygdomsovervågnings- og overvågningssystem indenlandsk ... for at opbygge yderligere kapacitet til zoonotisk sygdomsovervågning og -forebyggelse," globalt. 

"One Health-konceptet anerkender, at sundheden for mennesker, dyr og miljø alle er forbundet," sagde USDA's undersekretær for marketing og reguleringsprogrammer, Jenny Lester Moffitt. 

Ifølge USDA's pressemeddelelseBiden-Harris-administrationens OneHealth-tilgang vil også bidrage til at sikre "nye markeder og indkomststrømme for landmænd og producenter, der bruger klimasmarte fødevarer og skovbrugspraksis," ved at "lave historiske investeringer i infrastruktur og ren energikapacitet i landdistrikterne i Amerika." 

Med andre ord bruger den føderale regering reguleringshåndhævelse til at gribe ind på markedet, ud over at subsidiere virksomheder med skattekroner til at styre et planlagt økonomisk resultat - at stoppe kødforbruget. 

Climate-Smart Commodities – Planlægning af økonomien gennem subsidieret intervention

Under den nyligt annoncerede Climate-Smart Commodities-program, USDA har bevilget 3.1 milliarder dollars i skattetilskud til hundrede og fyrre-en nye private klima-smarte projekter, lige fra kulstofbinding til klima-smart kød og skovbrugspraksis.

Private investorer som Amazon grundlægger Jeff Bezos – der netop har forpligtet 1 milliard dollars til udviklingen af ​​laboratoriedyrkede kødlignende skimmelsvampe og kød dyrket i petriskåle, for at

Boldplads, fhv kendt for sine hotdogs, men høster nu pythonkød, skynder sig at tjene penge på denne nye industri og OneHealth/USDA-certificeringsprogrammet. 

Nedskæring af flokken – reguleringsindgreb på markedspladsen 

I mellemtiden bliver de sidste rester af Amerikas fødevarefrihed og decentraliserede fødevarekilder stille og roligt målrettet af den føderale regerings fulde styrke. 

Det engang frivillige APHIS-system er klar til at blive obligatorisk APHIS-15, som blandt mange andre ændringer, "vil systemet blive omdøbt til Animal Health, Disease, and Pest Surveillance and Management System, USDA/APHIS-15. Dette system bruges af APHIS til at indsamle, administrere og evaluere dyresundhedsdata til sygdoms- og skadedyrsbekæmpelse og overvågningsprogrammer."

Blandt de "mange ændringer", som APHIS-15 gennemgår, bør man være af særlig interesse for offentligheden - fjernelse af alle henvisninger til frivillig* Bovin Johne's Disease Control Program. 

"Opdatering af autoriteten til vedligeholdelse af systemet for at fjerne henvisningen til Bovine Johne's Disease Control Program." 

Ud over at fjerne henvisninger til det engang frivillige nedslagningsprogram for besætninger USDA implementerer også obligatoriske RFID-øremærker i kvæg og bisoner.

Ifølge USDA/APHIS-15 placerer udvidet autoritet sygdomssporing i deres jurisdiktion, og radiofrekvensøremærkerne er nødvendige for "hurtig og nøjagtig registrering af denne mængde dyr og bevægelse", som de siger "ikke er opnåelig uden elektronisk systemer."

Meddelelsen præciserer tydeligt, at RFID-tags "kan læses uden begrænsning, når dyret går forbi en elektronisk læser." 

"Når først læseren scanner tagget, kan det elektronisk indsamlede tagnummer hurtigt og præcist overføres fra læseren til en tilsluttet elektronisk database."

Men både industriledere og lovgivere har sagt, at databasen vil blive brugt til at spore vaccinationshistorie og bevægelse, og at disse data kan blive brugt til at påvirke markedsraten for kvæg og bisoner på behandlingstidspunktet. 

Centraliseret kontrol af behandling/produktion via offentlig-private partnerskabsaftaler

Ud over den enorme nye myndighed i USDA finansieret gennem OneHealth Initiative og ARP, har EPA også skabt sit eget unikke sæt af reguleringsbyrder på hele kødindustrien. 

Den 25. marts 2024 afsluttede EPA et nyt sæt ændringer af Clean Water Act-regelen for at begrænse nitrogen og fosfor "forurenende stoffer" i nedstrøms vandbehandlingsanlæg fra behandlingsanlæg. Mens EPA's fortolkning af autoritet og jurisdiktion over spildevand handler om langsigtet, er den bredere kontekst af konsolideret forarbejdning under fire multinationale kødpakningsvirksomheder af meget større bekymring for den umiddelbare fremtid. 

Med få undtagelser er det i USA ulovligt at sælge kød uden en USDA-certificering. I øjeblikket er den eneste måde at få adgang til USDA-certificering på gennem en USDA-certificeret behandlingsfacilitet. 

Ifølge EPA vil de nye regler påvirke op til 845 forarbejdningsfaciliteter på landsplan, medmindre faciliteterne drastisk begrænser mængden af ​​kød, de behandler hvert år. 

Da forarbejdningskapaciteter er den største barriere for markedet for husdyrproducenter, og der tildeles milliarder af dollars i tilskud til Climate-Smart fødevareerstatninger, bliver mængden af ​​statslig indgriben på markedet meget tydelig. 

Fremkomsten af ​​autoritarisme og økonomisk fascisme – Kontroller forsyningen

USA, engang et forbrugerefterspørgselsfrit markedssamfund, er i øjeblikket vidne til brugen af ​​regeringsmagt og interventionstaktikker til at styre og manipulere markedspladsen. Svarende til 1930'ernes Italien, dette opnås af staten i staten gennem brug af selektionisme, protektionisme og økonomisk planlægning mellem offentlig-private partnerskabsaftaler. 

Det langsigtede og uundgåelige problem med økonomisk fascisme er, at den fører til autoritær og centraliseret kontrol, hvorfra det er umuligt at undslippe. 

Efterhånden som hver branche bliver centraliseret og konsolideret under de få, forsvinder forbrugernes valgmuligheder samtidig. Efterhånden som valget forsvinder, forsvinder individets evne til at opfylde deres specifikke og unikke behov. 

Til sidst tjener individet ikke længere en rolle uden for dets anvendelighed for staten - den sidste udånding før det sidste python-klem.