Brownstone » Brownstone Institute-artikler » Ny skandale, samme historie
Brownstone Institute - Ny skandale, samme historie

Ny skandale, samme historie

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Storbritannien er blevet opslugt af en skandale, der involverer brugen af ​​defekt regnskabssoftware, Horizon fra Fujitsu, brugt af postvæsenet til at anklage postmestre og postmestre for at stjæle penge. I henhold til britisk lovgivning har postvæsenet beføjelse til at retsforfølge påståede lovovertrædere direkte. Mellem 1999 og 2015 blev forbløffende 700-750 hårdtarbejdende og samvittighedsfulde ledere af lokale postkontorer, ofte samfundets søjler og selve rygraden i små virksomheder i landet, dømt.

Deres protester om uskyld og forslag om fejl i softwaren blev afvist: computeren lyver ikke, fik domstolene at vide, og de accepterede teknologiens ufejlbarlighed. Mange blev tvunget til at erklære sig skyldige, fordi de ikke havde råd til at bekæmpe en statsstorm. De mistede respekten fra deres jævnaldrende, mange blev ødelagt økonomisk, flere kom i fængsel, og nogle begik eller forsøgte at begå selvmord.

Det var først i 2019, at højesteretsdommer Peter Fraser frikendte postmestrene og fastlagde ansvaret for de økonomiske uoverensstemmelser på softwaren. The Criminal Cases Review Commission har beskrevet skandalen som den 'største enkelte række af uretmæssige domme i britisk retshistorie.' Men skandalen var ikke slut endnu. Deres bestræbelser på at omstøde de uretmæssige domme og modtage erstatning har været smerteligt langsomme, og omkring 70 sagsøgere døde i mellemtiden med deres navne stadig ikke renset. Fra januar 2024 er blot 93 domme blevet omstødt, og kun 30 personer har modtaget nogen erstatning.

Selvom skandalen har boblet væk under radaren i mere end 20 år, fangede en firedelt ITV-dramatisering, der blev vist for nylig, offentlighedens opmærksomhed, og lidt til. Mr. Bates vs. postkontoret fortæller den sørgelige historie gennem øjnene på en modig mand, Alan Bates, ufortrødent støttet af sin kone Suzanne Sercombe, som blev ved med at kæmpe mod hele systemet og etablissementet for at rense hans navn, frikende deres kolleger og anklage de øverste ledere. Premierminister Rishi Sunak har lovet at fremsætte et lovforslag i år for at frikende alle de postmestre, der er dømt gennem de risikable Horizon-baserede beviser.

Metropolitan Police har iværksat en efterforskning af potentielt bedrageri, mened og pervertering af retssystemet.

Der er mange paralleller til denne skandale med Covid-sagaen over de sidste fire år. I det følgende trækker jeg især på kommentarer til Horizon-skandalen i to nylige artikler i Storbritannien Telegraph af klummeskribenter Allison Pearson (hvilket tiltrak næsten 5,000 online kommentarer) og Allister Heath (2,600 kommentarer), og en tredje artikelKonservativ kvinde af professor Angus Dalgleish.

Den første åbenlyse parallel er den blinde tro på computere og teknologi, som ikke var testet i den virkelige verden. De to ækvivalenter i tilfældet med Covid er forhøjelsen af ​​matematiske modeller til videnskab og brugen af ​​upålidelige PCR-tests, især med forhøjede cyklustærskelværdier. PCR-maskinen kan fås til at køre flere 'cyklusser' (som en vaskemaskine) for at blive ved med at amplificere det virale målmateriale i prøven for at gøre det detekterbart. CT-værdien, antallet af cyklusser, det tager at opdage virussen, bliver mere og mere mindre nøjagtig ud over 25-28 CT, men i nogle tilfælde blev den hævet op til 40, og de, der blev testet positive, blev behandlet som Covid-tilfælde.

En anden parallel er tildelingen af ​​statslige hædersbevisninger og medaljer til gerningsmændene til massegrusomhed. Den daværende administrerende direktør for postkontoret Paula Vennells fik en CBE for sine tjenester til PO, (hun har siden bøjet sig for offentligt pres for at give æren tilbage), mens antallet af sundhedsembedsmænd og videnskabsmænd, der har modtaget hæder, har været sygeligt højt.

En tredje er i ministres og parlamentarikeres afvisning af at lytte til de almindelige mennesker, der er desperate efter at få deres ære og liv tilbage.

Den daværende postminister, Sir (endnu en) Ed Davy, nægter at påtage sig ansvar og skyder i stedet skylden for det hele på embedsmænd: de løj for ham i industriel målestok! Faktisk er det medvirken fra alle de øverste institutioner og deres selvgode og selvretfærdige højtstående personale – fra kabinetsministre til dommere, advokater, direktører, efterforskere, postkontorets bestyrelse og Fujitsu-bestyrelsen, ingeniørerne og teknikerne – der har blevet så sygeligt gentaget i Covid-årene.

Det faldt tilsyneladende ikke ind for nogen at spørge, hvorfor over 750 ledere med hidtil fejlfri optegnelser pludselig alle begik økonomisk bedrageri på samme tid, hvilket faldt sammen med masseudrulningen af ​​en ny regnskabssoftware til postkontorafdelinger landet over. Ingen synes parat til at stå op for ofrene for uret og skade.

Og ingen er stadig i dag parat til at spørge ind til den dramatiske eksplosion af rapporterede uønskede hændelser og overskydende dødsfald, der falder sammen med lockdowns og massevaccinationer. De er også stødt på urimelige forsinkelser med at få deres sager efterforsket og tilkendt erstatning. I en beslægtet ånd synes meget få lande at være parate til at tage sundhedspersonale og embedsmænd tilbage, der er afskediget for at nægte at overholde vaccinemandater.

Et fjerde fællestræk er rollen som Andrew Bridgen MP, der græd i ørkenen i begge tragedier om, at der skete noget galt med Horisont- og vaccineskadede, som skulle ses på. Mens hans navn er blevet velkendt på Covid-tiden, havde han overbevisningen og modet til at handle på det ved forgæves at forsøge at fremhæve postmestrenes situation i mange år.

Et femte fælles tema er klasseskellet, hvor de rovlystne politiske, bureaukratiske og forretningsmæssige eliter fik de økonomiske og sociale belønninger, men skaderne, smerten og lidelsen blev båret af arbejderne. Belønningerne – forfremmelser, bonusser, æresbevisninger – for at ødelægge så mange uskyldige, anstændige, hæderlige liv hænger virkelig fast.

Et sidste fælles tema er, at retfærdighed ikke vil blive opstået, og retfærdighedsfølelsen vil ikke blive mildnet, medmindre mange af de øverste ansvarlige bliver sat bag tremmer. Der vil ikke være nogen følelsesmæssig lukning for ofrene og deres familier og ingen effektiv afskrækkelse mod fremtidige forseelser fra opspringende og nedladende medlemmer af den herskende klasse uden fuld og gennemsigtig strafferetlig ansvarlighed. Som Heath skriver, blev postmestrene, 'de bedste i Storbritannien, forfulgt af de værste i Storbritannien: den overpromoverede virksomhedsbureaukratiske klasse, de ubrugelige apparatchiks i Storbritanniens kafkaske bureaukratier, de uansvarlige armslængde-organer, de ude af kontrol advokater, embedsmænd og de tilskudshungrende virksomheder«.

Det, vi har brug for for at lukke denne særlige cirkel, er både en ordentlig undersøgelse og en personlig tv-dramatisering af menneskelige interesser af de Covid-relaterede uretfærdigheder, der er påført af det vanhellige samarbejde mellem de forskellige komponenter i Big State, Big Pharma, Big Tech og mainstream-medierne .

Udgivet fra Tilskueren Australien



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, en seniorforsker fra Brownstone Institute, er tidligere assisterende generalsekretær i FN og emeritus professor ved Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute