Red Cats of Old San Juan

National Park Service tager igen sigte på boriqua gatos og søger at udrydde dem. Gør din stemme hørt. Fordi Viejo San Juan uden gatos er utænkeligt.

Sidste november Jeg skrev om National Park Service's plan om at eliminere kattene i Old San Juan fra de store parker (som El Morro og San Cristobal), der støder op til og gennemtrænger den gamle by. 

Denne uigennemtænkte og morderiske idé fik national medieopmærksomhed for sin grimhed og uærlighed. Bogstaveligt talt ingen i Puerto Rico ønsker dette: ikke de lokale, ikke turisterne, ingen. Google "katte af gamle san juan” og se på billeder. der er en zillion.

Turister tager disse billeder i titusindvis hvert år. Spørg nogen, hvad de husker om gamle San Juan. Se, hvor ofte du hører "katte". Hvis disse gatos fik royalties fra deres billeder, havde de råd til at købe parkerne til sig selv.

Denne plan er klassisk bureaukratisk overgreb med lidt eftertanke og mindre bekymring for ønskerne hos dem, som disse politikker ville påvirke. National Park Service tager dybt fejl her 

Det sidste forsøg på denne forfærdelige plan førte til en absolut udstrømning af respons. Deres hjemmeside styrtede ned fra mængden af ​​kommentarer. Deres møder var fyldt med mennesker, der holdt lidenskabelige taler imod dette ondsindet udryddelsespolitik.

Og de ville ikke blive nægtet.

Onsdag aften var snesevis af mennesker samlet til det første af to offentlige møder om spørgsmålet. Men da National Park Service-embedsmænd sagde, at der ikke ville være nogen høring og bad folk om kun at skrive deres kommentarer ned, brød folkemængden ud i vrede.

"Det her giver ikke mening!"

"Vi er i tvivl! Vi har spørgsmål!"

"Lad os forsvare kattene!"

Publikum blev ved med at råbe og krævede en offentlig høring, indtil embedsmænd gav efter. De åbnede dørene til et lille teater, da en ældre aktivist blæste i nødfløjten fra sin nøglering for at hyre publikum ind.

Folk talte én efter én under høje bifald. Deres største bekymring var, at kattene ville blive aflivet, selvom nationalparken sagde, at den stadig modtager offentlige kommentarer, og at enhver beslutning ville være baseret på dem.

Yeah, det er rigtigt. Vi havde forbandet et katteoptøj her.

Godt.

"Jeg er ikke alene om at ville vide svarene," sagde han (Toru Dodo, beboer i Old San Juan) under klap og jubel. "Dette er et af vidunderne i Old San Juan."

Ja.

Ja de er.

Og jeg ville have, at de forbliver det nu og altid.

Mange har bedt om en opdatering om denne sag, og indtil nu har der ikke været nogen opdatering at give. Det så ud til, at NPS var sluppet af og opgivet denne politik. Men ikke så.

Nu, i sommerens hundedage, hvor mange er væk, prøver de dette igen, og spillet de spiller er endnu mere uærligt denne gang.

Og så endnu en gang vil jeg række ud for at hjælpe med at sikre, at de bliver stoppet.

Fordi denne betyder noget, og der er ingen "fortryd" ved udryddelse.

Sidste gang kom de med to planer:

1. Gør ingenting og lad kattene være.
2. Betal nogen for at fange og "fjerne" kattene (Og dræb dem. Tag ikke fejl af denne del. De bliver ikke genhjemsat, adopteret eller sendt til et dejligt kvarter. Der er ingen penge eller ressourcer til det. De vil blive myrdet engros, og NPS bruger eufemismer og foregiver, at det ikke er sådan for at maskere, hvor uhyggelig denne plan er.)

De fik så overvældende besked på at tage en vandretur, og at alle ville have en plan, at enhver fornuftig eller lydhør gruppe ville have droppet sagen.

Men det er ikke, hvem disse mennesker er.

Så de kommer tilbage med mulighed 3, som en omhyggelig læser hurtigt vil indse, er blot mulighed 2 med en 6-måneders forsinkelse, som om denne mindre udsættelse på en eller anden måde gør det OK.

Nå, det gør den ikke.

(fremhæv mit)

De hævder, at dette vil "forbedre den besøgendes oplevelse", men det er rank tripe. De besøgende kommer for at se kattene. De er så elskede, at lokale butikker sælger "Cats of Old San Juan"-kalendere til turister. Alle stopper for at kæle og fodre dem.

Og ved du hvad den anden mulighed er? Rotter. Masser og masser af rotter. Jeg spekulerer på, hvordan de besøgende vil have det med dette? Dette er "dræb alle ulvene i Yellowstone"-niveau dumhed bragt til dig af de samme mennesker, som begik netop den fejl.

Og planen har ingen chance for at virke. Det bliver bare en unødvendig massakre.

Det fokuserer kun på de parker og grønne veje, der omgiver og trænger ind i Old San Juan. Men katte læser ikke "bliv ude"-skiltene. Det skal de heller ikke. Dette er selve definitionen af ​​"attraktiv gener" i en tortmæssig forstand, og det vil bare trække flere og flere katte ind, som vil se en tom park og gå ind. For det er det, katte gør. At lade som om andet er lige så uærligt som at foregive, at "fanget og fjernet" ikke betyder "dræbt".

Dette er stedet, hvor banalt bureaukratisk diktat bliver til slagtning.

Og det her skal have en seriøs ende på det.

For nok er nok.

Der er en særligt bånd til disse dyr og rigtig mange mennesker (inklusive mig) gør daglige vaner med at fodre dem. Og ingen andre end disse "Hvem spurgte dig alligevel?" sprang op parkbestyrere ønsker dette. Det er en livsstil og en kilde til glæde.

"Dette er ligesom Disney World for katte," sagde Alfonso Ocasio, som har taget til Old San Juan siden 2014 for at fodre kattene et par gange om ugen. "Jeg ved ikke, hvordan disse mennesker tør se verden i øjnene med deres forslag."

Præcis.

Deres forslag er simpelthen foragtelige.

Katte blev introduceret til Puerto Rico for at bekæmpe plager af rotter og andre skadedyr. Mange er direkte efterkommere fra deres spanske slægt. Nu er de lige så meget en del af Old San Juan som de farverige bygninger og bymure.

De bliver ved med at kalde kattene "en invasiv art", men dette er en mistænkeligt besynderlig påstand. Hvor længe skal du være et sted, før du bliver betragtet som lokal?

Disse katte har været i San Juan i 500 år, efter at de er blevet bragt af spanierne for at kontrollere gnaverne på skibene og i byen. Deres tilstedeværelse er lige så gammel som den koloniale arkitektur og langt ældre end selv USA, meget mindre et buldrende spædbarn som National Park Service.

Og derfor kan man her stille nogle skarpe spørgsmål om, hvem der udgør den "invasive art" her omkring. 

Man kan også stille en yderligere forespørgsel om "Skal du ikke beskytte San Juans arv?" Fordi disse katte er en del af det, og jeg kan ikke se, hvordan deres udryddelse tjener noget fjernt som disse agenturers påståede mission.

Det er dem, der dukker op og søger at rive langvarige økosystemer ned.

Og måske er det dem, vi skal fjerne eller begrænse...

Der er allerede programmer på plads til at fange og kastrere katte og kontrollere populationer. Gem en gato gør et stort arbejde her, men alligevel søger NPS ikke at hjælpe dem, men omgå dem. Det faktum, at støtte til dem ikke engang betragtes som en foreslået mulighed på deres liste, siger tal.

Og tag ikke fejl, denne plan vil være engrosudryddelse. Kattene bliver ikke "fanget og flyttet." Der er ingen steder at flytte dem, ingen til at tage dem. PR-dyregrupper er allerede overvældet.

Denne plan overlader dem til døden. Unødvendig, umenneskelig død.

Og så vil jeg bede dig om en tjeneste:

Der er ingen undersøgelse her, ingen etik, ingen fornuftig grund til at ændre 500 års praksis.

Det er en eller anden uforstående apparatchiks dårligt tænkte kæphest.

Kattene bor i San Juan og har siden guldgaleons tid.

Befolkningen i San Juan kan lide det.

Turisterne kan lide det.

Hvis disse fine kattedyr bliver slukket, vil du ikke kun miste glæden og kulturarven ved det, men du vil også få et rum for gnavere, som du ikke kan tro på.

Og hvem bekymrer sig om, hvad NPS vil? Hvorfor er de overhovedet en relevant interessent her? De skal tjene os, ikke vi dem. Det er ikke deres at diktere, det er vores at kræve. Dette er boriqua arv, ikke deres.

Endnu en gang beder NPS om "væsentlige kommentarer."

De definerer dem som følger:

Det virker som et rimeligt spørgsmål, så hvis du vælger at dele dine synspunkter med dem, bedes du være høflig og saglig og mest af alt fast i at kalde dette, som du ser det.

Stil spørgsmål om grundlaget for denne analyse. Hvordan retfærdiggør de at forstyrre et 500 år gammelt økosystem? Hvad med rotter? Vil vi bytte kemiske gifte til økologiske poter? Hvad med San Juans arv og karakter? Er der overhovedet nogen, der ønsker dette? Hvordan er dette ikke at "dræbe ulvene fra Yellowstone" igen? Tror de virkelig, at de kan begrænse dette til parker og ikke ende med at lokke alle de omkringliggende katte ind? Hvis de er så bekymrede, hvorfor så ikke bare finansiere grupper som Save a Gato i stedet?

Denne form for kommentarkampagne virker virkelig, og overvældende svarprocenter er, hvordan vi forhindrer dårlige ideer som denne i at blive til virkelighed.

Vi bakkede dem op sidste gang, og nu skal vi vise viljen til at gøre det igen. Og igen. Og gør det klart, at vi ikke skal væk. Det er et lusket trick at prøve at glide dette forbi i sommerens dvale i håb om, at ingen vil bemærke det. Jeg ville være taknemmelig, hvis du ville sikre, at det ikke virker.

DETTE ER FORMULAREN TIL AT INDSENDE KOMMENTARER

(Brug knappen "kommenter nu")

Gør venligst som din samvittighed og dine forkærligheder vejleder dig.

Lad gatos fortsætte med at nyde San Juan solnedgange, ikke blive trukket afsted for at dø i mørke.