Juraartikler indeholder analyser og kommentarer relateret til censur, politik, teknologi, medier, økonomi, folkesundhed og det sociale liv.
Alle Brownstone Institute-artikler om emnet lov er oversat til flere sprog.
Ikke alene vendte regeringen sin kapacitet mod det amerikanske folk, men den rekrutterede de mest magtfulde informationsvirksomheder i verdenshistorien til at fremme sin dagsorden, hvilket efterlod amerikanske borgere fattigere, frataget deres rettigheder og efterlod intet sted at gemme sig.
Ændringerne af IHR har til formål at fundamentalt ændre forholdet mellem individer, deres lands regeringer og WHO. De placerer WHO som havende rettigheder, der går forud for enkeltpersoners, og sletter de grundlæggende principper udviklet efter Anden Verdenskrig vedrørende menneskerettigheder og staters suverænitet. Derved signalerer de en tilbagevenden til en kolonialistisk og feudalistisk tilgang, der er fundamentalt anderledes end den, folk i relativt demokratiske lande har vænnet sig til. Manglen på større tilbageskridt fra politikernes side og den manglende bekymring i medierne og deraf følgende uvidenhed hos den brede offentlighed er derfor både mærkelig og alarmerende.
Ændringer til WHO's internationale sundhedsbestemmelser: En kommenteret vejledning Læs mere »
Epidemiologer kan lave epidemiologi. Folkesundhedseksperter kan gøre folkesundhed. Men ingen af disse eksperter kan gøre samfundet eller den menneskelige natur bedre end intellektuelle fra andre discipliner eller endda "almindelige mennesker." Ingen videnskabsmand har den juridiske eller moralske autoritet til at fortælle nogen, at de ikke kan sidde ved siden af en forælder på deres dødsleje.
Selvom COVID-19 nu er et fjernt minde for mange, er en anden pandemi, vi får at vide, lige rundt om hjørnet. Når det kommer, kan WHO meget vel være i stand til at beordre dig, kære læser, til at gøre præcis, hvad den vil, når den vil. Hvis disse ændringer foretages i maj, kan modstand vise sig at være fuldstændig forgæves.
WHO: Vores nye overherrer Læs mere »
Gottliebs person og rolle er et paradigmatisk eksempel på, hvorfor og hvordan det er så kompliceret en opgave at løse mysterierne med lockdowns og mandater. Det handler ikke kun om statslig indgriben, og det handler ikke kun om privat korruption. Det handler om et kompliceret forhold mellem de to, der involverer en række offentlige og private aktører i og uden for regeringen, som overtog kontrollen over det politiske maskineri for at opnå private mål med enorme offentlige udgifter.
Den censoriske Scott Gottlieb var en stor indflydelse på lockdowns Læs mere »
Der er ingen tvivl om, at dette følger Jordan Petersons aggressive spørgsmålstegn ved hele den Covidianske dagsorden, inklusive massetvangsvaccination af befolkningen.
Jordan Peterson: Statens fjende Læs mere »
Dette er året, hvor vi vil erfare, om Covid-illiberalismen vil begynde at blive rullet tilbage eller er blevet en permanent del af det politiske landskab i det demokratiske Vesten. Selvom hovedet siger at frygte det værste, vil det evigt optimistiske hjerte stadig håbe på det bedste.
Statsmagt og Covid-forbrydelser: Del 5 Læs mere »
Vi skruer tiden tilbage: væk fra høj civilisation til en meget lavere form uden en solid garanti for selv friheden til at rejse, samtidig med at vi opgiver drømmen om universelle menneskerettigheder. Tillid til en bedre verden med mere menneskelig forbindelse erstattes af isolation, frygt og compliance som vejledende principper. Prisen vil være meget høj.
Afslut disse rejserestriktioner nu Læs mere »
Det, der er på spil her, er ikke kun en debat om lægepolitik. Det, der sker, involverer intet mindre end den grundlæggende omformning af vores politiske krop, et massivt angreb på det forfatningsmæssige system af borgerlige frihedsrettigheder og på de forudsætninger, der ligger til grund for dette system.
Hvor er Voices for Liberty blevet af? Læs mere »
Regeringer var i stand til at mobilisere medlemmer af offentligheden til at udøve gruppepres og samfundsmæssig tvang for at håndhæve overholdelse, bakket op af ofte brutal polititvang mod lommer af modstand og protest. Set i bakspejlet er det tvivlsomt, om graden af statslig og social tvang, der blev indsat for at øge vaccineoptagelsen, ville have været mulig, uden at jorden først var blevet forberedt med lockdowns og masker.
Statsmagt og Covid-forbrydelser: Del 1 Læs mere »
Selvom mange i magtpositioner ville foretrække, at vi glemte det, er de strenge lockdowns, der forbrugte verden i 2020, ekstremt veldokumenterede. Frem for alt var disse nedlukninger en rystende demonstration af, hvor hurtigt vestlige embedsmænd, politiske beslutningstagere, videnskabsmænd, journalister og snart hele befolkninger kunne overbevises om at indføre en vis grad af totalitarisme i deres hverdag. Indtil vi har rigtige svar på, hvordan de præcist skete, og hvorfor, er der ingen grund for nogen tænkende borger til at have tillid til den nuværende høst af embedsmænd, der hævder at repræsentere dem.
Halvtreds spørgsmål, som vi kræver svar på Læs mere »
Det handler om meget mere end ytringsfrihed og drift af mediekanaler uden statslig indblanding. Covid kontrollerer fuldstændig smadret amerikansk frihed og social funktion, hvilket resulterer i masselidelser, uddannelsestab, knuste samfund og et brat kollaps i folkesundheden, der har barberet år i forventet levetid og forårsaget en eksplosion af overskydende dødsfald. Det kunne være blevet stoppet eller i det mindste formindsket i varighed med en åben diskussion.
Hvordan en besat Twitter ødelagde utallige liv Læs mere »
