Brownstone » Brownstone Journal » Historie » Et tilbageblik fra canadiske skovbrande til australske bushbrande og oversvømmelser

Et tilbageblik fra canadiske skovbrande til australske bushbrande og oversvømmelser

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Rapporter og videoer af røgen og disen fra de intense skovbrande, der omslutter Canada og driver sydpå ind i USA, bringer levende minder tilbage om Australiens to måneder lange bushbrande (i det australske sprog: Canberra er landets bush-hovedstad) tre og et halvt år. siden og oversvømmelser sidste år. Og det samme gør påstanden om, at brandene og oversvømmelserne validerer de apokalyptiske advarsler og den efterfølgende passionerede debat om, hvor meget dette er bevis på en klimanødsituation på grund af menneskeskabt global opvarmning. 

FNs generalsekretær António Guterres advarede den 23. marts om, at skaderne fra klimaændringerne gør planeten "ubeboelig". Miljøet er ved at bryde sammen med konsekvenser, der inkluderer intensivere hedebølger, tørke, oversvømmelser, skovbrande og hungersnød. Andre tilføjer tvunget migration og krige til nedstrøms konsekvenser for at øge panikpornoen.

Det er derfor, Guterres opfordrer til, at 2023 skulle være året for "transformation, ikke for tøsning." I stedet forbliver regeringer fanget i trinvise foranstaltninger. Følgelig Guterres gentaget den 15. juni: "Vi haster mod katastrofen, øjnene åbne ... Det er tid til at vågne op og træde op." 

Hov! Time-out til et reality-tjek.

Videnskabelig usikkerhed

Til at starte med, som det har været tilfældet i tre år i forhold til Covid, engagerer vægten på videnskabelig konsensus omformuleret til The Science™ strategien med undertrykkelse-ved-benægtelse af usikkerheder og bestridelse af alvoren og presserende karakter af de trusler, man står over for. , de årsagsmæssige veje og relative vægtninger af de forskellige drivkræfter, der påvirker klimaændringer i en tidsramme på årtusinder, og blandingen af ​​alternative politiske tiltag som tilpasning og afbødning for at løse udfordringen.

Kompleksiteten af ​​klimasystemer skyldes ikke-lineære ligninger, der involverer mange forskellige variabler over tid på land, hav og luft, såvel som de interaktive forbindelser mellem flere delsystemer som atmosfæren, oceanerne, gletsjeris, permafrost, landoverfladen osv.

Den relative styrke af de forskellige drivkræfter bag klimaændringsvariabilitet - såsom CO2 emissioner, solvariabilitet, havcirkulationsmønstre, vulkanudbrud og Milankovitch cykler af planetarbitale variationer - kendes ikke med nogen grad af præcision. Geologiske optegnelser viser, at opvarmnings- og afkølingsperioder gennemgår længere cyklusser uden noget synligt mønster for cyklusernes intensitet, sværhedsgrad og timing. 

I min forrige artikel, havde jeg argumenteret for, at Covid-19 er en alvorlig, men ikke en eksistentiel global sundhedskrise. På samme måde er det muligt at stille spørgsmålstegn ved omfanget af fossile brændstoffers bidrag til klimaændringer uden nødvendigvis at afvise, at det gør det. Usikkerhederne og stridighederne ligger i de alt for afgørende detaljer. I en artikel sidste år i Sundhedsfysik, udfordrede tre forskere fra University of Massachusetts Lowell tesen om, at det meste af stigningen i CO2 atmosfærisk koncentration siden 1850 har været fra den menneskeskabte fossile brændstofkomponent. De fandt ud af, at fra 1750 til 2018 var "procentdelen af ​​den samlede CO2 på grund af brugen af ​​fossile brændstoffer … steg fra 0 % i 1750 til 12 % i 2018, alt for lavt til at være årsagen til global opvarmning.”

Empiriske data modsiger katastrofale modeller og påstande

For det andet, og igen som med Covid, kan observationsdata også være i strid med klimamodellens forudsigelser. Den matematiske præcision af sidstnævnte skjuler virkeligheden af ​​antagelser, der er indlæst i modellerne af bias-bekræftende mennesker, som bestemmer de scenarier, der produceres. I en forrige artikel, listede jeg adskillige forudsigelser, der allerede er blevet falsificeret, og opfyldte derved Karl Poppers kriterium for pseudovidenskab.

En rekonstruktion for Sydøstgrønland viste, at temperaturerne er steget og faldet siden 1796. Hvis stigende CO2 koncentrationer er en drivkraft bag arktisk opvarmning, burde det 19. og 20. århundrede have været mærkbart koldere end i dag. I stedet for studere fandt, at der var opvarmnings- og afkølingsepisoder i hele 1796-2013; årtier i 1800-tallet var lejlighedsvis varmere end i 2013; og der var mere vedvarende opvarmning i 1920'erne og 1940'erne end i det 21. århundrede.

Ffigur 1: Den globale årlige dødsrate fra alle naturkatastrofer

Tilsvarende an artikel in Den Europæiske Geovidenskabs Union den 16. maj af tre klimaforskere fra Leeds University bemærkede, at fra 2009-19 er en reduktion i arealet af indlandsisen på den antarktiske halvø og det vestlige Antarktis blevet opvejet af områdevæksten i Østantarktis og den store Ross- og Ronne-Filchner-is. hylder, til en nettostigning på over 5,000 kvadratkilometer. Nogle spørger, om der i stedet for en kontinuerlig temperaturstigning ikke er en grænse for varmeeffekten fra CO2 emissioner på atmosfæren, ikke ulig bevis for, at virusinfektionsraten havde sin egen naturlige grænse, hvorefter den toppede og faldt i stedet for at klatre uendeligt. Andre spekulerer i, at der kan være naturligt selvhelbredende mekanismer at kontrollere ukontrollerede klimaekstremer, der holder jorden i balance over lange cyklusser af historien.

De nylige canadiske skovbrande, med den kraftige røg, der også dækkede enorme områder af USA, genererede mere katastrofalt hysteri end lys, ligesom bushbrandene i Australien i sommeren 2019-20. Det øjeblikkelige blame game peger fingeren mod klimaets passivitet. 6 om morgenen den 37. juni, formand Joe Biden tweetede at Canadas "rekord skovbrande ... intensiveres på grund af klimakrisen."

Premierminister Justin Trudeau fulgte efter 9:21: Canada oplever "flere og flere af disse brande på grund af klimaændringer." Og det er de fyre, der ønsker at oprette offentlige mis- og desinformationstavler? Deres tilsyneladende uimodståelige trang til katastrofe ignorerer de ubelejlige data om, at dødelighedspåvirkningen af ​​naturkatastrofer af alle årsager har oplevet et stejlt fald siden 1920'erne-40'erne (figur 1).

Den hollandsk-baserede Clintel Foundation udgav et papir den 9. maj, hvori det argumenterede, at IPCC's sjette vurderingsrapport ignorerede peer-reviewed litteratur, som viser, at katastrofetab er faldet siden 1990, og at dødstal fra ekstremt vejr er faldet med 95 procent (!) siden 1920: "IPCC's strategi ser ud til at være at skjule gode nyheder om klimaændringer og hype alt dårligt." Det katastrofeafhængige panel er nødt til at invitere en bredere vifte af synspunkter ind i sit overvejelsestelt, råder de.

Endnu en for det meste ignoreret virkelighed er det emissioner fra skovbrande er meget højere end reduktionerne som følge af regeringsregulering. Forskning fra eksperter fra University of California fandt sidste år, at emissioner fra skovbrande på kun et år i 2020 var dobbelt så høje som statens drivhusgasreduktioner fra 2003 til 2019. En anden undersøgelse viste, at emissioner fra brændende boreale skove i Nordamerika og Eurasien i 2021 var næsten det dobbelte af flybrændstof.

Det betyder, at reduktion af brændselsbelastninger (det tørre, brændbare træ, der bygger sig op på skovbunden), som er ophobet på grund af dårlig skovforvaltning, er den bedre emissionsreduktionsstrategi end udelukkende at fokusere på reduktion af fossile brændstoffer. Pres fra miljøaktivister til at fokusere mere på reaktiv brandbekæmpelse frem for proaktive brandforebyggelsesstrategier er skadeligt for langsigtet emissionskontrol. Det vil sige, at foreskrevne forbrændinger, der fjerner affaldet på skovbunden, kan reducere CO2 emissioner fra mere end påbud om havvindmølleparker og elbiler.

Som vi så med Covid, er dataene ofte udvalgt omkring fortællingen, især de tidsmæssige benchmarks. Hvis vi for eksempel ser på det areal, der er brændt i USA i løbet af de sidste 30 år, er der en visuelt dramatisk stigning fra knap tre til omkring ti millioner acres om året. Det har den dog faldet stejlt fra et højt niveau på over 50 millioner acres om året siden 1920'erne.

Situationen i Canada er også den samme. Ifølge en studere af Fraser Institute of Trends, i perioden 1959-2019, "var der en kraftig stigning i ødelæggelse forårsaget af skovbrande i første halvdel af denne periode, og et generelt fald i anden halvdel." Omkring 7.6 millioner hektar blev brændt på toppen i 1989, faldende til 1.8 millioner hektar i 2019. Globe and Mail's redaktionen hævdede den 26. juli 2021, at foreskrevne forbrændinger forbedrer en skovs generelle sundhed, mens brandbekæmpelse fører til "skove, der er modtagelige for massive flammer" fra det tændende dødfald på gulvet.

Debatterer om skovbrande og oversvømmelser down under

Sydney blev kvalt af tyk kvælende røg den brændende sommer. Røg fra omgivende brande - fra vores hus kunne vi se flammerne slikke himlen lige bag lufthavnen - gav Canberra verdens dårligste luftkvalitetsindeks på 4,758 den 1. januar 2020, mere end tyve gange over den officielle farlige grænse på 200. Alligevel, Canberras varmeste dag nogensinde den måned på 440C var ikke mere bevis på den videnskabelige realitet af global opvarmning end Delhis koldeste decemberdag nogensinde (30th) var en tilbagevisning af det.

Midt i den sorte himmel og brændende landskaber i Australiens mange brande den sydlige sommer, var den dovne reaktion fra nogle, f.eks. redaktionen for Financial Times, var at give klimafornægtelse skylden for naturkatastrofen. Det var premierminister Scott Morrison stærkt kritiseret for klimakriminalitet. 

Skønt lokaliseret vrede fra skovbrandsofrene var forståeligt, meget af den bredere kritik var malplaceret. Den viste bevidst uvidenhed om Australiens historie, der er udsat for bushbrand, bagatelliserer statsregeringernes ansvar for forsigtig skovforvaltningspraksis, overså de lange ledetider mellem emissioner og klimaændringer, omgik de svage forbindelser mellem global opvarmning og specifikke vejrbegivenheder og overdrev Australiens indvirkning. på globale temperaturer.

Hvilken af ​​disse finder ikke et ekko i Nordamerika i øjeblikket?

Alligevel er virkeligheden, at naturbrandfaren er blevet mindre alvorlig i begge lande (figur 2).

Aboriginale samfund har levet i Australiens barske klima og terræn i titusinder af år. Nyere forskning har dokumenteret det sofistikerede system af land- og buskforvaltningspraksis, de anvendte til at opretholde og regenerere skove. Brugen af ​​ild var en vigtig del af denne cyklus.

Det britiske Met Office offentliggjorde en gennemlæsning af 57 peer-reviewede videnskabelige artikler, som bemærkede, at brandvejr kun oversættes til brandaktivitet med naturlige eller menneskelige antændinger (lyn, brandstiftelse, skødesløshed) og "brændt område er ufølsomt over for brandvejr i regioner [inklusive Australien ] hvor brændstoflagre eller menneskelig undertrykkelse er de vigtigste brandbegrænsninger".

Figur 2: De årlige rater for dødsfald og økonomisk skade fra naturbrande i Australien og Canada, 1910-2020

I en supplerende brief, en Teknisk rapport i 2015 fra Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, den australske regerings højeste videnskabelige forskningsorgan, bemærkede, at ethvert givet sted afhænger brandpotentialet af fire "afbrydere:"

  1. Antændelse, enten menneskeskabt eller fra naturlige kilder såsom lyn;
  2. Brændstofoverflod eller belastning (en tilstrækkelig mængde brændstof skal være til stede);
  3. Brændstoftørhed, hvor der kræves lavere fugtindhold til brand; og
  4. Egnede vejrforhold til brandspredning, generelt varmt, tørt og blæsende.

Den Queensland-baserede brandforsker Christine Finlay har længe advarede at reduceret afbrænding af brændstofbelastninger om vinteren kunne øge hyppigheden af ​​brandstorme om sommeren. Finlay, som studerede historien om bushbrande fra 1881 til 1981 for sin ph.d., viser, at bushbrande-reduktionsoperationer siden 1919 har afviget fra traditionelle indfødte praksisser såsom lavintensiv afbrænding i køligt vejr. Og ifølge hendes data er der en direkte sammenhæng mellem den øgede hyppighed og størrelse af brande siden 1919 og akkumuleringen af ​​katastrofale niveauer af brændstofbelastning.

Kontrolleret afbrænding – som foregår over store områder og under gunstige vind- og temperaturforhold – er billig og yderst effektiv til at reducere forekomsten af ​​buskadsbrande samt sandsynligheden for, at de spreder sig ukontrolleret. Og i modsætning til drastiske bestræbelser på at reducere drivhusgasemissioner, truer det ikke levebrød og levestandard.

Skovbrande har både strukturelle og direkte årsager. Australiens gennemsnitlige overfladetemperaturer er steget med omkring 1.50C siden begyndelsen af ​​1900-tallet. I et kontinent domineret af tørt eukalyptisk landskab og varme temperaturer kan menneskeskabt global opvarmning have forværret baggrundsbetingelserne for, at brande opstår lettere, oftere, flere steder, og for at brandsæsonen varer længere.

Lokale vejrmønstre er dog kun lidt bestemt af komplekse og dynamiske globale variabler, og nuværende emissioner vil påvirke klimaforholdene årtier ud i fremtiden, ikke i år eller næste år. Den mest autoritative internationale rapport viser kun svage forbindelser mellem menneskeskabte klimaændringer og tørker, skovbrande, oversvømmelser og orkaner. Hvis Australien havde opnået netto CO2019-neutralitet i XNUMX, ville det ikke have gjort nogen forskel for den sæsons brande.

Der er nogle ting, de australske føderale og delstatsregeringer kan gøre nu og på egen hånd for at reducere brandtallet. Brandledelsesmyndighederne identificerer de direkte årsager til individuelle brande som påsat brand, skødesløs brug af ild, lyn, osv. Brandstiftere skal pågribes og retsforfølges, og offentligheden skal oplyses bedre om risiciene. 

Klimaalarmismen fik et nyt liv et år senere, da massive oversvømmelser ramte det østlige Australien. Vi flyttede til Northern Rivers-regionen i New South Wales i december 2021, lige i tide til at blive mødt i vores nye hjem af oversvømmelserne, da hele området var voldsomt oversvømmet i februar-marts 2022. Igen, dog ikke for ingenting er Australien kendt som landet med tørke, brande og oversvømmelser, og i modsætning til fælden af ​​ahistorisk presentisme, som de fleste mediekommentarer faldt i, er dødsraterne fra periodiske oversvømmelser ikke steget voldsomt gennem årtierne (Figur 3). De økonomiske skader er dog blevet værre, og det afspejler formentlig stigende velstand med dyrere gårde og boliger end tidligere. En væsentlig medvirkende årsag til oversvømmelserne er også den uheldige historie med at give byggetilladelse til boligbyggerier i flodsletter.

Men ligesom de forskellige målinger vedrørende skovbrande, kan man med oversvømmelser også vælge det oversvømmede område, antallet af dræbte mennesker eller omfanget af ejendom, afgrøde, husdyr og økonomiske tab, og statistikken pr. indbygger vs. aggregeret.

Figur 3: Oversvømmelser i Australien – Dekadalgennemsnit: Årlig dødsrate og økonomiske skader som andel af BNP (procent)

Kilde: Diagram tegnet af forfatter ved hjælp af data fra Our World in Data.

Men at sammenblande menneskeskabt global opvarmning med vejrkatastrofer afslører bevidst uvidenhed om Australiens lange historie med skovbrande. Der har været adskillige dødeligere hedebølger og brande i Australiens korte historie selv siden europæisk bosættelse, f.eks. Januar 1896 med 200 dødsfald i hele Australien på tre uger, og igen i Januar 1939 med 71 dødsfald i staten Victoria.

Det tredje ekko af Covid er den måde, hvorpå det falder i fælden med at prioritere klimaindsats til forsømmelse af andre offentlige politiske mål, og cost-benefit-beregningen er reduceret til at råbe slogans, som, hvis de stilles spørgsmålstegn ved, hurtigt degenererer til misbrug og krav om aflysning. . I begge tilfælde korrumperer pres til intellektuel konformisme og begrænsninger af ytringsfrihed og videnskabelig undersøgelse ved at stille spørgsmålstegn ved de fremherskende "progressive" benchmarks videnskaben til en kult. Hvorfor er det illegitimt, umoralsk og positivt ondt at være tilbageholdende med at skære ned på komfortabel livsstil i højindkomstlandene og stræbe efter det samme i de fattigere lande, som henholdsvis er blevet muliggjort og vil blive nemmere af energi fra fossile brændstoffer brug?

Figur 4: Årlige globale dødsrater fra naturbrande og jordskælv, 1900-2020

Nogle af de værste 'naturkatastrofer' skyldtes menneskelige beslutninger. Den primære skyld for Ukrainsk hungersnød 1932-33 der dræbte 13 procent af befolkningen, lå med Stalins politik. På samme måde bidrog Mao Zedongs ideologisk drevne landbrugspolitik til det store Kina hungersnød i 1959-61, der dræbte titusinder af millioner. I de seneste årtier har naturkatastrofer med de værste dødsfald været jordskælv og tsunamier (som på 2004. juledag XNUMX i Det Indiske Ocean, der dræbte en kvart million mennesker), som ikke er relateret til klimaændringer.

I min levende erindring værste tørke, der forårsagede udbredt hungersnød i Bihar, min hjemstat (og i de østlige distrikter i det tilstødende Uttar Pradesh) var i 1966-67. Den nationale kornproduktion faldt med en femtedel. Bihars årlige kornproduktion faldt fra 7.5 millioner tons i 1964-65 til 4.3 millioner i 1966-67, hvilket forårsagede en voldsom stigning i prisen på essentielle fødevarer. Jeg kan huske, at jeg kørte gennem et ukendt landskab og indledte en samtale med nogle lokale bønder. Da vi forhørte os om, hvordan de havde det, sagde de, at de næsten ikke havde fået regn, siden den afdøde første premierminister Jawaharlal Nehrus aske var blevet spredt ud over landskabet i henhold til hans anmodninger (i 1964).

Den sidste virkelig store hungersnød i Indien som helhed var den store bengalske hungersnød i 1943, hvor, ifølge nobelpristageren Amartya Sens beregninger, næsten tre millioner af Bengalens 60 millioner mennesker døde i løbet af 3-4 år (Fattigdom og hungersnød: Et essay om berettigelse og afsavn, 1981, kapitel 6, "Den store hungersnød i Bengal", s. 52).

Kilde: "Døde eller døende børn i en Calcutta Street, " Statsmanden, Calcutta, 22. august 1943 (offentlig ejendom).

Madhushree Mukherjee i sin bog fra 2010 Churchills hemmelige krig: Det britiske imperium og Ravaging of India under Anden Verdenskrig, bebrejder Winston Churchill for at forværre sværhedsgraden af ​​hungersnøden ved at afvise anmodninger fra britiske embedsmænd, der styrer Bengalen, om at losse australsk hvede i Calcutta. Churchill insisterede på, at det hele skulle gå til britiske tropper i Europa. Oppositionsparlamentariker Shashi Tharoor (en ven og kollega fra FN-dage) og forfatter til Inglorious Empire: Hvad briterne gjorde til Indien (2017), kritiserede skarpt fejringen af ​​den britiske krigsleder i 2017-filmen Churchill.

Ekstrem kulde er langt, langt dødeligere end ekstrem varme

Ifølge en 2014 undersøgelse af CDC døde omkring 2,000 amerikanske indbyggere hvert år fra 2006-10 af vejrrelaterede begivenheder: henholdsvis 63, 31 og 6 procent af kulde, varme og oversvømmelser, storme og lyn. I 2021 offentliggjorde et hold fra Monash University i Australien resultaterne af verdens største 45-landes undersøgelse spænder over fem kontinenter om klimarelateret dødelighed fra 2000-2019 i Planetarisk sundhed, et Lancet-tidsskrift. Af de 5.1 millioner årlige dødsfald fra ekstreme temperaturer (9.4 procent af alle globale dødsfald), døde 90.4 procent af kulde.

Figur 5: Koldt vejr dominerer ekstrem vejrrelateret dødelighed rundt om i verden

Kilde: Tegnet af forfatter fra data i Qi Zhao, et al., "Global, regional og national byrde af dødelighed forbundet med ikke-optimale omgivende temperaturer fra 2000 til 2019: en tre-trins modelleringsundersøgelse," Planetarisk sundhed 5:7 (juli 2021).

Alligevel pressemeddelelse fra Monash spruikede undersøgelsen, finpudsede på stigende dødsfald fra varme i løbet af perioden og kædede det til en 0.260C stigning i temperaturer pr. årti. Dette på trods af, at kulderelaterede dødsfald var faldet med 0.51 procent og varmerelaterede dødsfald var steget med 0.21 procent, hvilket repræsenterer et stort nettofald på 0.3 procent (15,200) i de samlede vejrrelaterede årlige dødsfald. Ikke overraskende er Guardian Overskriften tog også dommesagstilgangen: "Ekstreme temperaturer dræber 5 millioner mennesker om året med stigende varmerelaterede dødsfald, viser undersøgelser."

The Economist løb en historie den 10. maj om, at "dyr energi kan have dræbt flere europæere [68,000] end Covid-19 sidste år." Som med Covid bæres hovedparten af ​​smerterne i klimahandlinger af de fattige og arbejderklassens mennesker. Når vi taler om Covid, som om skader fra langvarige skolelukninger og maske- og vaccinemandater ikke var nok, fortsatte 3,000 lærere i Oakland, Californien strejke for nylig med krav om klimaretfærdighed. Takket være alarmerende undervisning i skolerne er mere end halvdelen af ​​britiske teenagere overbeviste om det verden vil sandsynligvis ende i løbet af deres levetid.

Den begrænsede virkning af australske og canadiske handlinger på klimaændringer

Figur 6

Klimatiltag for at mindske risikoen for skovbrande kan kun udføres globalt. Med mellem 1-1.4 procent af verdens CO2 emissioner, Australien og Canadas direkte klimapåvirkning på godt og ondt er begrænset. De fire store udledere er Kina, USA, Indien og Rusland, i nævnte rækkefølge, der tegner sig for næsten 60 procent af de globale emissioner.

Avancerede moderne økonomier som Australien og USA har langt bedre katastrofeberedskabsinfrastruktur og -færdigheder og kan begrænse den dødelige vejafgift mere effektivt end udviklingslande. Energi var en kritisk komponent i deres industrialisering, som i dag giver dem en sådan kapacitet.

Tabel 1: Ændrende andel af årligt CO2 emissioner, 1850-2021 (procent)

Land / region18501900195019852021
Afrika0.00.11.63.33.9
Kina0.00.01.39.830.9
EU-2727.536.521.318.87.5
Indien0.00.61.02.07.3
USA10.033.942.322.913.5

Kilde: Vores verden i data.

Figur 7

Figur 8

For udviklingslande kræver katastrofeberedskab overgang til en moderne økonomi, hvor industrialisering er nødvendig. Industrialisering kræver større energiintensitet for at bygge bolig-, transport-, folkesundheds- og uddannelsesinfrastrukturer af høj kvalitet. Figur 7 og 8 viser sammenhængen mellem energiforbrug og BNP-vækst. Indiens årlige energiforbrug pr. indbygger er kun en tredjedel af verdensgennemsnittet; Amerikanere, australiere og canadiere bruger mellem 9 og 15 gange så meget elektricitet per person. Dette forklarer det tilsyneladende paradoks, at industriøkonomiernes andel er væsentligt højere i den samlede samlede emissioner, selvom Kina og Indien er blandt nutidens store udledere (Figur 9).

Figur 9

Et lands voksende intensitet af energiforbrug, efterhånden som det industrialiseres, forklarer, hvorfor nedskæringer af udviklingslandenes emissionsgrænser kræver længere leveringstider, og globale klimaaftaler har afspejlet de forskellige behandlinger af industrialiserede lande og udviklingslande. Sådanne nuancer er svære at forklare for en bredere offentlighed, der ikke er særlig interesseret i skyldskifte for historiske emissioner og emissioner pr. indbygger. De ser, at de samlede emissioner fra Kina og Indien er henholdsvis 34 og 7 gange mere end Australiens, og nægter at støtte hårdere emissionsreduktioner fra Australien.

Tidevandet kan være ved at vende mod klimaalarmisme

Fossilt brændstof-baseret energi gav kraften til massernes eksplosive løft fra den eksistenslivsstil, der havde dømt dem til grimme, brutale og korte liv. I lighed med stigningen i væksten i demokratiseringen af ​​adgang til uddannelse, sundhed og forbedring af familiens økonomi med på hinanden følgende generationer, har Kina, Indien og andre dele af den ikke-vestlige verden vedtaget, i accelereret overdrive om muligt, strategierne fra Industriel revolution for at bryde fri fra deres egne elendighedsramte liv.

Vi så i Covid-æraen en genoprettelse af den feudale verden af ​​klasseopdeling mellem Zooming laptop-klassen og arbejderklassens beklagelige. En del af det var den herskende klasses hykleri, som frækt tilsidesatte netop de regler, de pålagde alle andre, og blandede sig lystigt, sans masker, med festdeltagere fra en verden af ​​finansielle, politiske og kulturelle privilegier, selv mens serveringspersonalet var tvunget til at bære masker som en betingelse for deres ansættelse.

På samme måde flyver folkemængden i Davos ind i deres jamborees på privatfly og chauffører rundt i benzinslugende limousiner, når de årligt samles for at udfordre os de beklagelige til at forlade vores biler og fly. I maj blev en Briefing papir fra World Economic Forum gik ind for en 75 procent reduktion af biler inden 2050.

I modsætning til vægten af ​​tåbeligheden ved at gentage historiske beviser i serie om at udvælge vindere, synes regeringer at være fast besluttet på at tvinge borgere ud af deres afhængighed af eksisterende biler til at blive afhængige af elektriske køretøjer. Uundgåeligt, fordi markedet ikke er i stand til at tilskynde til skiftet til elbiler, er der blevet tilbudt generøse offentlige tilskud. Hvem kan være sikker på de relative tilskud til Big Oil og Big Green, eller de penge, der flyder fra dem til at finansiere klimafornægtelse vs. klimaalarmisme?

Elbiler oplevede en række dårlige bildage for nylig i Storbritannien: deres videresalg værdien er faldet dobbelt så hurtigt som benzinbiler; antallet af gratis opladere faldt med næsten 40 procent fordi skyhøje energiomkostninger gjorde dem uøkonomiske; og en tredjedel tungere batterivægt betyder, at nogle broer og parkeringspladser i de øvre etager, herunder i lejlighedskomplekser, kan kollapse under belastningen af ​​for mange biler.

For at dække det hele skrev den geniale komiske skuespiller Rowan Atkinson fra Blackadder, Mr. Bean og Johnny English berømmelse, i The Guardian den 3. juni, at han føler, at han var det narrede til at købe el. Uden at de fleste af os ved det, har han en el-ingeniøruddannelse og ejer en flåde af biler. Hvis vi måler emissioner for enden af ​​udstødningsrøret, er elbiler super. Hvis vi imidlertid ser på bilers livscyklus, fra alle komponenter (for eksempel nikkel) til fremstillingsprocessen, blandingen af ​​brændstoffer, der producerer elektricitet, virkningen af ​​de tungere batterier og større dæk, og bortskaffelse af affald af alle bits og dele, så ikke så meget. At beholde benzinbilen et par år mere kan være et mere klimavenligt valg. 

Mens Vesten er gift med fantasien Net Zero-målet og synder kul som et ord på fire bogstaver, Kinas CO2 emissionerne steg med 4 pct i første kvartal af 2023 sammenlignet med sidste år. I mellemtiden har Storbritannien fyret kulværker op efter en nylig hedebølge gjorde solpanelerne for varme til at virke effektivt! Efterhånden som andelen af ​​fossile brændstoffer i energiproduktion falder, bliver påstanden om, at vedvarende energi kan levere strøm på et pålideligt grundlag, afsløret som en myte.

Forbrugere (herunder yours truly i denne uge) får meddelelser om hurtige strømprisstigninger for at eksplodere den relaterede myte om, at vedvarende energi betyder billigere strøm. Mange amerikanske samfund trækker sig tilbage mod ballonvind og solprojekter, der arrer landskaber. Måske har Fraser Nelson ret, og det Tidevandet vender virkelig mod klimaalarmisme, mens virkeligheden bider almindelige mennesker.

Clintel-gruppens Verdens klimaerklæring, udstedt af flere højt profilerede videnskabsmænd den 18. februar og underskrevet af 1,500 videnskabsmænd i midten af ​​juni, insisterer på, at der ikke er nogen klimanødsituation. Det fortæller os, at opvarmning har naturlige såvel som menneskeskabte årsager. Hastigheden af ​​øget opvarmning er også langsommere end forudsagt af unøjagtige klimamodeller. Den opfordrer videnskabsfolk til at være mere optaget af videnskab og mindre med politik for åbent at adressere usikkerheder og overdrivelser i forudsigelser, samtidig med at politikerne opfordres til at afveje omkostninger mod tænkte fordele og prioritere tilpasningsstrategier baseret på gennemprøvede og overkommelige teknologier.

Det lyder bestemt ikke radikalt og konspiratorisk. Men det kan vise sig at være et skridt for langt for Net Zero-politikere, der for nylig blev fordømt af Alexandra Marshall i Tilskuer Australien som "løgnere, skurke og idioter." Bortset fra det vil de selvfølgelig være blandt de sødeste mennesker, du nogensinde vil møde.



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, en seniorforsker fra Brownstone Institute, er tidligere assisterende generalsekretær i FN og emeritus professor ved Crawford School of Public Policy, The Australian National University.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute