Hvad hvis der ikke havde været noget Covid-kup?
Da biowarfare-kartellet overtog pandemien, var der kun ét mål: skræmme alle så meget som muligt for at opnå overholdelse af lockdowns og gøre alle desperate efter vacciner. Folkesundhedseksperter, herunder lederne af NIH, CDC og NIAID, var ikke længere bemyndiget til at træffe deres egne pandemiske politiske beslutninger eller offentlige meddelelser. Alle skulle holde sig til lockdown-fortællingen.
Seriøst, de tror, at Fauci er Oppenheimer
Hvis vi fortsætter med at følge den perverse ræsonnement, der hævder "vores offentlige sundhedstjenere under pandemien" som moralske og intellektuelle efterkommere af Oppneheimer, kan vi konkludere, at det var Anthony Fauci et al. som blev skubbet ud af mainstream og stemplet som "randepidemiologer" af regeringsembedsmænd. Eller som ikke længere er i stand til at publicere deres arbejde i respekterede videnskabelige tidsskrifter, og hvis udtalelser anses for at være farlige for den nationale sikkerhed.
Bedstsælgende forfatter Michael Lewis Pens CIA Covid Propaganda
De skræmmende ting fra denne analyse er: For det første, at det, Lewis gemmer - eller forsøger at aflede opmærksomheden fra - er den massive CIA-engagement i Covid-reaktionen. For det andet, at efterretnings- og nationale sikkerhedsledere, der var ansvarlige for Covid-reaktionen, ikke blot censurerede oplysninger, der modsiger deres fortælling; de rekrutterede også bredt betroede stemmer – herunder internationalt anerkendte forfattere – til at formidle deres propaganda.
Pandemiledere var bioforsvarsdukker og profitører
Da folkesundheds- og medicinske eksperter dækkede æteren og internettet med "anbefalinger", der opfordrede til universel maskering, massetestning og karantæne af asymptomatiske mennesker, vaccinemandater og andre anti-offentlige sundhedspolitikker - eller når de fremmede åbenlyst mangelfulde undersøgelser, der understøttede karantænen - indtil-vaccine biodefense dagsorden - de gjorde det ikke, fordi de var dumme, inkompetente eller vildledte.
Covid-konsensus: Denne bog er essentiel
For alle Paul Krugmans derude, som mener, at lockdowns og vaccinemandater ikke kun var nødvendige, men også havde mere positive end negative konsekvenser, giver The Covid Consensus et nøgternt wake-up call. Hvis vi ikke slår os sammen for at afmontere og erstatte den autoritære kapitalismes strukturer, der bestemte pandemiens reaktion, vil vi virkelig gå en dyster fremtid i møde.
Laboratorielækagen og modforanstaltningerne: Hvad skete der virkelig
Nogle har hævdet, at det var de magtfulde kræfter, der bakker op om vaccinerne, uden henvisning til eller behov for en laboratorielækage, der satte hele Covid-katastrofen i gang. Der er også en vis modstand mod tanken om, at hele Covid-katastrofen var – og stadig er – en sammensværgelse af det internationale bioforsvarsnetværk. Jeg vil hævde, at den eneste forklaring på kaskaden af Covid-begivenheder er, at den begyndte med en laboratorielæk, der krævede en cover-up, og at de involverede i cover-up var dem, der dikterede og nyder godt af svaret.
Vaccineskader er bioforsvarsplanens sikkerhedsskade
Al den tid, penge og forskning sunket ned i forsøg på at udvikle modforanstaltninger til biovåben, fik alle involverede til at se Covid som en gylden mulighed. Faktisk blev regeringer, medicinalvirksomheder og ngo'er investeret i bioforsvarsforskning fast besluttet på, at de genetiske Covid-vacciner ville "lykkes" uanset hvad. De forsøgte ikke at myrde nogen, men de planlagde heller ikke at stoppe eller bremse, uanset tilfældige kvæstelser eller dødsfald.
Lockdowns var terrorbekæmpelse, ikke folkesundhed
Enhver, der ved, hvad vores Covid-responspolitik virkelig var, er teoretisk afskåret fra at afsløre det. Vi ved, at de offentlige sundhedsagenturer ikke var ansvarlige for politikken, og vi ved, at de blev skubbet ud af deres lederrolle i koordineringen og implementeringen af reaktionen. Så Fauci et al. er teknisk korrekte, hvis de ikke påberåber sig noget ansvar - selvom det er en anden sag, hvordan de med god samvittighed kunne forsvare sådanne politikker.
