Sagen mod Ivermectin til forebyggelse og behandling af COVID-19 er blevet omgjort af domstolen

The Fifth Circuit Court of Appeals omstødte en lavere domstols afgørelse om, at "suveræn immunitet" beskytter Food and Drug Administration (FDA) mod enhver forseelse eller skade ved at fortælle offentligheden om at stoppe med at tage ivermectin, et sikkert, velundersøgt og gennemprøvet lægemiddel til forebyggelse og behandling af COVID-19.

I deres udtalelse udtaler dommerne Clement, Elrod og Willett, "FDA hævder, at Twitter-opslagene er 'informationserklæringer', der ikke kan kvalificeres som regler, fordi de 'ikke 'anviser' forbrugere eller nogen anden til at gøre eller undlade at gøre det. hvad som helst.' Vi er ikke overbeviste.”

"Vi er meget glade for denne udvikling og ekstremt stolte af vores kolleger for at tage et standpunkt mod et statsligt sundhedsagentur, der klart overskrider dets autoritet," sagde Pierre Kory, MD, MPA, præsident og ledende læge i FLCCC. "FDA's kampagne mod ivermectin bliver fortsat brugt som en undskyldning af hospitaler for at nægte adgang til en livreddende behandling og bevæbnet af medicinske bestyrelser til at true lægers tilladelser, der forvilder sig fra mainstream til at ordinere et lægemiddel, der er blevet bevist i kontrollerede forsøg til at sikkert behandle hundredtusindvis af patienter rundt om i verden."

Retssagen, Apter et al v. Dep't. of Health and Human Services et al, blev anlagt af Robert Apter, MD, Mary Talley Bowden, MD, og ​​FLCCC-medstifter, Paul E. Marik, MD, og ​​først indgivet til US District Court den 2. juni 2022. Den fastslog, at FDA handlede uden for dets autoritet og ulovligt blandede sig i lægernes mulighed for at praktisere medicin med en aggressiv indsats for at stoppe ordinationen af ​​ivermectin til forebyggelse og behandling af COVID-19.

Sagen blev senere afvist af retten med henvisning til, at FDA havde "suveræn immunitet", hvilket gav agenturet absolut beskyttelse mod enhver forseelse eller skade ved at instruere offentligheden, herunder sundhedspersonale og patienter, til ikke at bruge ivermectin, et lægemiddel, der har modtaget fuld FDA-godkendelse til menneskelig brug. Tidligere i år indgav Apter et al en appel til den amerikanske appeldomstol for det femte kredsløb, hvori de anmodede om, at domstolen omstødte underrettens afvisning af retssagen.

Domstolens tilbageførsel blev udstedt i går med afgørelsen, som sagde "FDA er ikke en læge. Den har myndighed til at informere, bekendtgøre og informere – men ikke til at godkende, opsige eller rådgive. Lægerne har plausibelt påstået, at FDAs indlæg faldt på den forkerte side af grænsen mellem at fortælle om og fortælle til.”

Afgørelsen fortsætter med at sige, at "FDA kan informere, men det har ikke identificeret nogen autoritet, der tillader det at anbefale forbrugere at 'holde op med' at tage medicin." Og endelig: "Selv doser af personlig medicinsk rådgivning på størrelse med tweet ligger uden for FDA's lovpligtige autoritet."

"Arbejdet i det juridiske team hos Boyden Gray har været intet mindre end fremragende," tilføjede Kory. "Vi er meget heldige at have dem på siden af ​​vores læger i denne sag."

Fifth Circuit Courts afgørelse kan findes link.: 

FLCCC indgav sin amicus brief til støtte for retssagen i februar i år. En kopi af oplægget kan findes link.: 

Om Front Line COVID-19 Critical Care Alliance

FLCCC Alliance blev organiseret i marts 2020 af en gruppe højt publicerede, verdenskendte kritiske læger og forskere med akademisk støtte fra allierede læger fra hele verden. FLCCC's mål er at forske i og udvikle livreddende protokoller til forebyggelse og behandling af COVID-19 i alle stadier af sygdom, inklusive I-RECOVER protokollerne for "Long COVID" og Post Vaccine Syndrome. For mere information: www.FLCCC.net