Den farmakologiske vej til totalitarisme med blød kerne

I min nylige artikel om ødelæggelsen af ​​medicinsk etik under COVID-æraen brugte jeg et udtryk, der genererede noget uventet feedback. Hvad mente jeg helt præcist med "blød kerne totalitarisme?" Var det et rigtigt koncept, eller bare en vending?

Det er et begreb i orden, og jeg synes, det passende beskriver det sociopolitiske – eller er det sociopatologisk? – tilstand, hvor vi befinder os i post-COVID-verdenen, både i USA og i hele de andre vestlige såkaldte liberale demokratier. Det synes bestemt at beskrive den retning, som vores kollektive kultur er på vej i.

Lad os definere soft-core totalitarisme som et politisk system, karakteriseret ved to træk: 

• For det første er der centraliseret, autokratisk kontrol af staten af ​​den udøvende gren af ​​regeringen og dens kumpaner (den totalitarisme en del). 
• Sekund, af design, krænkelserne af borgerlige frihedsrettigheder anvendes subtilt og gradvist nok, levestandarden holdes høj nok, og en tilstrækkelig menu af forførende distraktioner er med vilje tilvejebragt, så de fleste individer enten ikke gør indsigelse eller ikke engang bemærker (den blød kerne en del).

Soft-core totalitarisme kan let kontrasteres med dens hard-core modstykke, hvor nylige eksempler ville være drabsfelterne i Cambodja fra Khmer Rouge-æraen eller de påtvungne sultforhold i det moderne Nordkorea.

Som med soft-core pornografi, disponerer denne sammenligning soft-core totalitarisme positivt til de mere eftergivende og uforskammede blandt os, som måske siger: "Nå, ja, jeg formoder, at det ikke er ideelt, men det er i det mindste ikke så forfærdeligt hårdt- kernestof!" 

Ligesom soft-core pornografi er soft-core totalitarisme designet til at besidde en pirrende og forførende kvalitet, der modarbejder ens bedre moralske dømmekraft. Til de viljesvage og bløde hoveder har udsagnet "Du vil ikke eje noget og være glad" en lignende appel til "Alle de mest elegante piger, klar til at tale om dine dybeste fantasier, kun et telefonopkald væk."

Soft-core totalitarisme blev forudsagt af tidligere seere, der forsøgte at advare os om, hvor den vestlige civilisation var på vej hen. Hævningen af ​​tyranni med bevidst tilførsel af banale distraktioner, skabninger og legaliserede stoffer peber deres beskrivelser. De beskriver gentagne gange en slags semi-bedøvet, semi-tolerabel dystopi:

"Film, fodbold, øl og frem for alt gambling fyldte deres sinds horisont. Det var ikke svært at holde dem i kontrol.” ~ George Orwell

”Der vil i den næste generation eller deromkring være en farmakologisk metode til at få folk til at elske deres trældom, og frembringe diktatur uden tårer, så at sige, producere en slags smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så folk i virkeligheden vil have deres friheder taget fra dem, men vil hellere nyde det, fordi de vil blive distraheret fra ethvert ønske om at gøre oprør.” ~ ofte tilskrevet Aldous Huxley

Og selvfølgelig bedstefaren til dem alle:

"Giv dem brød og cirkus, og de vil aldrig gøre oprør." ~ Juvenal

Ringe nogen klokker? Hvis ikke, så overvej følgende, som alle fandt sted samtidig med COVID-æraens nedlukninger, skolelukninger, rejserestriktioner, maske- og vaccinemandater og andre diverse angreb på vores borgerrettigheder:

• Spiritusbutikker blev anset for at være essentielle fra begyndelsen og forblev åbne for forretninger under hele varigheden af ​​COVID-lockdowns. 
• Ikke færre end 17 amerikanske stater legaliseret rekreativ brug af marihuana siden COVID-lockdowns begyndte i marts 2020. 
• 33 amerikanske stater har åbnet legaliserede sportsvæddemålsmarkeder, siden højesteret i maj 2018 slog ned loven om professionel og amatørsportsbeskyttelse (PASPA). 
• Over 220 milliarder dollars er blevet til satset i sportsbooks i USA siden da. 
• Den amerikanske grænsepatrulje beslaglagde over 15,000 pund fentanyl ved den mexicanske grænse i 2022 - tre gange så meget som i 2020. 
• 110,000 amerikanere døde af overdoser af lægemidler i 2022. 

Stadig skeptisk? Lad mig sige det på en anden måde. Jeg er hverken Orwell eller Huxley (og bestemt ingen Juvenal), men forkæl mig venligst, kære læser, da jeg tilbyder dig min egen soft-core totalitære dystopiske fortælling:

Som det skete, var det Ides i marts. Clinton Barkers kone rystede ham vågen. Klokken var halv fem, en halv time før hans alarm blev sat til at gå. "Kom ned," sagde hun, "du er nødt til at høre, hvad de siger i fjernsynet."

Et talende hoved på skærmen sprøjtede instruktioner ud, som Clinton aldrig havde hørt om før.

"Alle er beordret til at blive i deres hjem," meddelte det talende hoved. "Jeg gentager: bliv i jeres hjem. Skolerne er lukket indtil videre. Arbejdspladser er lukkede, bortset fra dem, som myndighederne anser for væsentlige.”

Clinton Barkers tre små børn, også klistret til tv-skærmen, hylede af glæde. "Ingen skole!" de jublede i kor. "INGEN SKOLE!"

Clintons kone tyssede dem til tavshed.

"Myndighederne insisterer på: Vi er alle nødt til at gøre vores del," fortsatte cypheren i jakkesættet. "Hvis vi alle bliver i vores hjem i kun to uger - to uger for at flade kurven ud, to uger for at stoppe spredningen af ​​virussen - så vil alt være godt. Gør din del og bliv i dine hjem. Bliv hjemme med dine familier, dine børn. Tænk på det som en ferie. Slap af og tilbring tid med familien. Læn dig tilbage og se, hvad der er på Webflix. Faktisk har Stephanie nogle vidunderlige anbefalinger. Stephanie?”

En attraktiv blond kvinde med en pneumatisk figur, der sad ved siden af ​​cypheren, kimede ind. 

"Så mange fantastiske shows at se på Webflix i disse dage, Bill," kvidrede blondinen med hendes barm virkelig svævende. "Der er en fantastisk ny dokumentar om vilde dyreopdrættere kaldet Ligerkongen. Du skal se det for at tro det. Der er også en spændende ny familieeventyrserie om en gruppe skattejagtende teenagere, kaldet Barriere Reef. Hele familien vil elske det. Plus der er bare så mange fantastiske etablerede serier derude... ingen kunne muligvis blive fanget af dem alle: Kongernes turnering. Contraltos. Bliver det onde. Du navngiver det! Hvad mig angår, Bill, så tager jeg direkte hjem efter det her, og jeg vil bare sludre."

Clinton Barkers sind skyndte sig. Hvad sker der? Hvad hvis de låser os længere, end de hævder? Hvordan skal vi fodre børnene? Hvordan betaler vi huslejen? Hvordan vil vi…

Efterhånden som ugerne gik, blev Clintons første frygt virkelig realiseret – nedlukningerne fortsatte, meget længere end oprindeligt hævdet. Men overalt omkring ham syntes ingen at have noget imod det. Det sørgede myndighederne for. Fjernsynene kørte uafbrudt, og ligesom den pneumatiske blondine, så det ud til, at alle Clinton talte med i telefonen, så ud til at sluge på streamingunderholdning. Dagligvarebutikkerne holdt åbent, og det gjorde vinbutikkerne selvfølgelig også. 

Inden længe meddelte staten, at marihuana var blevet legaliseret. Kort efter modtog Clinton en check fra regeringen, tilstrækkelig til at dække et par måneders dagligvarer. Selv huslejen var ikke et problem. Staten bebudede et moratorium for al huslejeopkrævning indtil videre.

Lyder det godt?

For dem af jer, der stadig er skeptiske over for mit speciale, spar tid og læs ikke længere. Jeg ønsker dig held og lykke; Jeg formoder, at du får brug for det. For at parafrasere Sam Adams, må dine lænker sætte let på dig, og må eftertiden glemme, at du var mine landsmænd.

For dem af jer, der tror, ​​jeg kan være inde på noget, som er enige i, at vi faktisk lever i en tid med totalitarisme i blød kerne (og som, jeg frygter, er den uundgåelige indgang til den hårde kerne), anbefaler jeg efter mulige retsmidler. Jeg glæder mig også til at høre din.

• Vi skal kæmpe med næb og kløer mod ethvert indgreb i borgerlige rettigheder og frihedsrettigheder, uanset hvordan det påvirker vores skabningskomfort eller vores umiddelbare levestandard.
• Vi må insistere på, at enhver regeringshandling er lovlig (dvs. vedtaget ved lov gennem lovgiver og anfægtet i retten, hvis den er forfatningsstridig). 
• Vi skal kæmpe mod bekendtgørelser, der løber løbsk, og undtagelseserklæringer, der kaldes med hånden. Disse ekstrajuridiske overgreb skal henvises til den samme skraldespand af historisk irrelevans som pavelige tyre.
• Vi skal holde disse personer ansvarlige, især dem, der er uvalgte, der er skyldige i forbrydelser mod frihed, borgerrettigheder og menneskeheden. Hvis individer ikke bliver passende straffet, vil systemerne fortsætte med at forfalde.

Og må Gud forbarme sig over os alle.