Brownstone » Brownstone Institute Journal » Hvordan fik Deborah Birx jobbet? 
Birx Flip Script

Hvordan fik Deborah Birx jobbet? 

DEL | UDSKRIV | EMAIL

Læser Deborah Birx' dårligt skrevne, dårligt redigerede Den stille invasion, udgivet i slutningen af ​​april 2022, er ikke let. Faktisk er det åndssvagt kedeligt, især hvis du prøver at læse hvert ord og ikke skimme over de utallige digressioner, gentagelser og flersidede bugtninger.

Ikke desto mindre ifølge The Atlantic, det er "den mest afslørende pandemibog til dato," der beskriver, hvordan "Trumps team fik bugt med pandemien."

Jeg er enig i, at denne 521 sider lange "ulidelige historie" (som The New York Times kalder det) er faktisk afslørende. Det har dog lidt at gøre med Trump eller hvad The Atlantic kunne overveje pandemisk fejl. 

De mest afslørende dele af bogen er: 

1) påstandene om Birx selv, som ved nøje eftersyn ikke giver mening, indeholder mærkelige uoverensstemmelser eller modsiger andre påstande i bogen og andre steder; og 

2) de absurde påstande om epidemiologi og folkesundhed generelt, og SARS-CoV-2 specifikt, uendeligt gentaget af Birx som videnskabelige sandheder, når de i virkeligheden er alt andet end. 

Det er vigtigt at undersøge disse påstande, fordi de berører afgørende pandemispørgsmål: Hvem traf de forfærdelige pandemipolitiske beslutninger og, måske mest mystisk og vigtigst, hvorfor?

Her undersøger jeg sløringen omkring Deborah Birx' udnævnelse som koordinator for Coronavirus i Det Hvide Hus, og derefter skraldevidenskaben, som hun så kraftigt pressede på, da hun nåede dertil.

Hvordan fik hun jobbet?

Jeg har ikke interviewet Dr. Birx personligt, men jeg har læst hendes bog, samt artikler om hende og interviews med hende. På baggrund af alle disse sammensatte jeg en Q&A, hvor spørgsmålene er mine, og svarene er ordret citat fra Den stille invasion, såvel som Dr. Birx' vidneudsagn før det udvalgte underudvalg om Coronavirus-krisen i det amerikanske Repræsentanternes Hus den 12. oktober 2021 og andre interviews. 

Sidetal fra bogen og linjenumre fra høringsudskriften står i parentes. Links til andre artikler og interviews er også inkluderet.

Q: Dr. Birx, du blev officielt ansat som Coronavirus Response Coordinator i Det Hvide Hus den 27. februar 2020. Hvem tilbød dig jobbet?

A: Min ven Matt [Pottinger], vicenational sikkerhedsrådgiver (s. 32)

I Kongressens høring den 12. oktober 2021 sagde du, at du ikke vidste hvorfor Matt Pottinger var den, der henvendte sig til dig for dette job (linje 1505-1507). Det virker underligt, at Matt ville være ansvarlig for at udpege en pandemisk koordinator, da folkesundhed og epidemiologi slet ikke var en del af hans oplevelse. Som Lawrence Wright rapporterer i The New Yorker i december 2020, "i en meget støjende administration var han stille og roligt blevet en af ​​de mest indflydelsesrige mennesker, der formede amerikansk udenrigspolitik." Så hvorfor hyrede han dig igen?

Jeg har kendt ham gennem hans kone. Jeg kendte virkelig hans kone. Jeg arbejdede med hende på CDC. (linje 1507-1509)

Matts kone, Yen Pottinger, er din ven?

En tidligere kollega ved CDC og en betroet ven og nabo (s. 32)

Så Matt Pottinger var ikke rigtig en ven, det var hans kone du var venner med? 

Jeg havde kendt Matt gennem hendes øjne i de sidste tre eller fire år. (linje 1526-1529)

Hvad sagde du i din Face the Nation-interview den 24. januar 2021 om dit forhold til Matt og Yen Pottinger?

Jeg har kendt ham, og jeg har kendt hans kone i meget lang tid. Vi har arbejdet på pandemier sammen. Vi var begge i Asien under SARS. Så vi forstod, hvor alvorligt det her kan gå 

Opfølgende spørgsmål:

  • Matt og Yen giftede sig i 2014. Kendte du Matt før det? 

[SVAR IKKE FUNDET]

  • Når du siger, du har arbejdet om pandemier sammen, mener du ikke dig og Matt Pottinger. Du mener, at du og Yen Pottinger arbejdede på AIDS-forskning på CDC på et tidspunkt, mens I var der, mellem 2007 og 2014. Korrekt?

Ja

  • For så vidt angår dig og Matt, når du siger, at I begge var i Asien under SARS - mener du tilbage i 2002-2003, at I var i Thailand og forskede i en AIDS-vaccine, der aldrig blev til noget, og Matt var reporter for Reuters og Wall Street Journal i Kina?

Ja [ref ref]

Du var Yen Pottingers chef ved CDC, da du arbejdede i Division of Global HIV/AIDS, en stilling, du forlod i 2014. Hvad kan du fortælle os om dit venskab med Yen, fra du forlod jobbet, indtil Matt tilbød dig Covid Task Force stilling?

I vores tre år, hvor vi arbejdede sammen på CDC, havde jeg undret mig over hendes evner i laboratoriet. (s. 32)

Allerede i midten af ​​januar havde Yen og jeg været i kommunikation om udbruddet i Kina. Efterhånden som begivenhederne udspillede sig, delte vi den indsigt, information og angst, vi havde. (s. 32)

Du og Yen kommunikerede om jeres bekymringer fra midten af ​​januar. Du siger, at du kommunikerede med Matt endnu tidligere end det?

Af og til i begyndelsen af ​​januar 2020, ville jeg dele mine tanker med Matt: om det større billede, om hvordan virusresponsen i USA skulle foregå, og om hvordan Det Hvide Hus bedre kunne håndtere sin beskeder omkring virussen (s. . 33)

Hvordan kommunikerede du med Matt?

I min back-channel-kommunikation med Matt samlede jeg alle de offentligt tilgængelige data, jeg havde kompileret og analyseret, sammensat prikkerne for at skabe et bekymrende billede, og sendte det til Yen for at videresende det til ham. (s. 34)

Så kommunikerede du med Yen som en ven eller som en, der overbragte dine bekymringer gennem sin mand til Det Hvide Hus?

I kommunikationen med Matt havde jeg sikret, at de ville have alt, hvad jeg så, til at bruge under møder i Det Hvide Hus. Jeg lod Yen vide, at de tidligste tilgængelige data viste, at Wuhan-udbruddet og den efterfølgende spredning ville være mindst ti gange, hvad SARS havde været. (s. 34-35)

Hvorfor kommunikerede du med en stedfortrædende national sikkerhedsrådgiver gennem hans kone?

Af privatlivs- og sikkerhedsmæssige årsager var jeg ikke klar til at bruge den officielle e-mail fra Det Hvide Hus. Jeg stolede på, at Matt ville dele oplysningerne med dem, der havde brug for dem, og ikke afsløre, at jeg var hans kilde. (s. 34)

Når du siger "privatlivs- og sikkerhedsårsager", hvad mener du?

Af frygt for tilbageslag for at træde uden for mit ansvarsområde bad jeg ham om ikke at bruge mit navn, når jeg diskuterede de meninger og data, jeg gav. (s. 60)

Du sendte Matt Pottinger, en vicenational sikkerhedsrådgiver med høj sikkerhedsgodkendelse, data, som du siger var offentligt tilgængelige, gennem hans kones private e-mail, for at videregive til Det Hvide Hus uden at afsløre dig som hans kilde?

Jeg havde adgang til flere urapporterede globale data i realtid (s. 57)

Gennem sit arbejde kendte Irum [Zaidi, min PEPFAR chefepidemiolog og dataperson] en anden "dataperson", som havde adgang til tal om den nye coronavirus fra hele verden og meget specifikke data fra Kina. Denne person tog en stor risiko ved at give den videre til Irum, og hans mod tjener som et eksempel for os alle. (s. 59)

Så nu siger du, at du fik hemmelige data (ikke offentligt tilgængelige) fra Kina, som ikke var tilgængelige for Matt Pottinger (selvom han var vicenational sikkerhedsrådgiver for Asien), og videregav dem til ham gennem personlig kommunikation med hans kone, i håbet om at påvirke Det Hvide Hus' politik?

Det, jeg ville gøre, var at definere de handlinger, der blev udført på den nye virus baseret på dataene. I mine år med at arbejde med ledere på højt niveau rundt om i verden, havde jeg brugt målinger til at flytte tankerne og formulere politikker, idet jeg stod bag data for at retfærdiggøre ændringerne (s. 34)

Jeg meddelte Matt, at vi var nødt til at bryde denne kæde, der forbinder den nye coronavirus med SARS og sæsonbestemt influenza og omprioritere test, fuld afhjælpning, maskebæring, forbedret hygiejne og mere social isolation. (s. 38)

Så du følte, at det var din opgave at give Matt Pottinger meget specifikke sundhedspolitiske anbefalinger til Det Hvide Hus, længe før du blev ansat til task force-stillingen. Men han havde tilbudt dig et job allerede i november 2019, ikke sandt? 

I november 2019, kort efter at have sat sig ind i sin nye rolle, havde Matt meddelt mig, at han ønskede, at jeg skulle arbejde i Det Hvide Hus i en eller anden kapacitet som rådgiver for offentlig sundhed. (s. 33)

Var du klar over, at tidspunktet for Matts tilbud faldt sammen med en efterretningsrapport (afvist af Pentagon) fra National Center for Medical Intelligence (NCMI) om en potentielt farlig virus, der allerede cirkulerer i Kina i november 2019?

[SVAR IKKE FUNDET]

Hvad er en offentlig sundhedssikkerhedsrådgiver? Er det relateret til National Security Council (NSC), som du i din bog siger hyrede dig gennem Matt?

NSC havde set de tidlige rapporter fra Kina og Asien før min ankomst. Gennem Matt Pottinger var det faktisk dem, der havde rekrutteret mig til Det Hvide Hus for at styrke deres advarsler. (s. 169)

NSC og Matt Pottinger havde allerede set de tidlige data fra Kina, som du sagde, at du videregav til Matt gennem Yen? 

NSC havde set de tidlige rapporter fra Kina og Asien før min ankomst. (s. 169)

Når du fortæller, hvordan Matt ringede for at tilbyde dig opgaven den 23. og 24. februar, oplyser du, at han havde adgang til oplysninger, du ikke havde, korrekt?

Matts hastende karakter repræsenterede en anden grad af bekymring: det ukendte. Hvis han var så bekymret, hvad skete der så ellers? Hvad ville der ellers ske? Med en af ​​de højeste sikkerhedsgodkendelser havde Matt adgang til alle slags oplysninger, som jeg ikke havde. (s. 61)

Så var Matt Pottinger, stedfortræder for national sikkerhedsrådgiver for Asien og en top-influencer på udenrigspolitik, med en af ​​de højeste sikkerhedsgodkendelser, afhængig af dig for oplysninger, som ikke var tilgængelige for ham ellers, eller ej? 

[SE SVAR OVENFOR]

Ved Kongressens høring i oktober 2021, hvad sagde du om din kommunikation med Matt og Yen Pottinger vedrørende pandemien?

[De] nåede ud til mig om, hvad jeg så globalt, hvad jeg troede, dette ville blive, og vi kommunikerede primært omkring det, vi så globalt om pandemien. Og mere om den globale reaktion end specifikt Det Hvide Hus' reaktion. (linje 308-309)

Som nævnt tidligere modtog du et jobtilbud fra Det Hvide Hus fra Matt Pottinger tilbage i november 2019. Ved kongressens høring blev du spurgt, hvornår dine samtaler med Yen og Matt skiftede til muligheden for, at du "påtager dig en rolle." (linje 318) Hvad var dit svar til udvalget?

I slutningen af ​​januar ledte de efter nogen til at tale med det amerikanske folk om pandemien og hvad der blev gjort. (linje 319-321)

I din bog beskriver du tilbuddet, den 28. januar, som arrangeret gennem Yen, Matts kone. Korrekt?

Den 28. januar ... modtog jeg en sms fra Yen Pottinger. (s. 32) Yen vidste, at jeg ville være på Det Hvide Hus-kompleks til mit møde med Erin Walsh, og den tekst, hun sendte mig, sagde, at Matt havde et "forslag" til mig. Hun kendte ikke til detaljerne, men Matt havde undskyldt det korte varsel og sagde, at han håbede, at vi kunne mødes ansigt til ansigt. Yen arrangerede, så jeg kunne møde ham i West Wing, og da vi begge var der, kom Matt hurtigt til sagen. Han tilbød mig stillingen som talsmand for Det Hvide Hus om virussen. (s. 33)

Lad os opsummere: Du siger, at tilbuddet om et job som talsmand for Det Hvide Hus om coronavirus kom fra Matt Pottinger, en national sikkerhedsrådgiver på højt niveau, hvis kone, en senior teknisk rådgiver for laboratorieovervågning ved Columbia University, arrangerede dit møde i Vestfløjen. Hvorfor var Yen involveret i denne ansættelsesproces? Hvordan havde Yen autoritet eller forbindelser til at arrangere et sådant møde?

[SVAR IKKE FUNDET]

Efter at du afviste talsmandsjobbet flere gange, kom Matt Pottinger tilbage med et andet tilbud: Det Hvide Hus Coronavirus Response Coordinator. Ifølge Lawrence Wrights New Yorker artikel, var det Yens idé at tilbyde dig stillingen. Artiklen får det også til at lyde som om, at dette var første gang, Matt overvejede dig til et job:

Derhjemme røg Pottinger over for Yen, at otte hundrede millioner dollars var halvdelen af ​​det beløb, der var nødvendigt bare for at støtte vaccineudvikling gennem fase III-forsøg.

"Ring til Debi," foreslog Yen.

Debi var Deborah Birx, den amerikanske globale AIDS koordinator. 

Fra 2005 til 2014 ledede hun CDC's Division of Global HIV/AIDS (gør hende til Yen Pottingers chef). Birx var kendt for at være effektiv og datadrevet, men også autokratisk. Yen beskrev hende som "super dedikeret", og tilføjede: "Hun har udholdenhed, og hun er krævende, og det irriterer folk." Det var præcis den person, Pottinger ledte efter.

Hvilke andre grunde har du givet til, hvorfor du var den rigtige person til Task Force-jobbet?

Allerede den 13. februar, dagen før jeg rejste til Sydafrika, udvekslede Yen og jeg tekster. Matt havde fortalt hende, at der var mangel på ledelse og retning i CDC og Det Hvide Hus Coronavirus Task Force. (s. 54)

[fra Yens tekst:] Han synes, du skal overtage Azar, Fauci og Redfields job, fordi du er så bedre en leder, end de er. Han har været undervældet indtil videre. (s. 38)

Den 26. februar ringede Matt til mig og udtrykte større bekymring. Han fortalte mig, at hvert øjeblik jeg forsinkede at træffe min beslutning, kunne jeg potentielt koste amerikanske liv. (s. 62)

Matt virkede sikker på, at jeg var den manglende brik. Han vidste, at jeg havde arbejdet på RNA-vira som SARS-CoV-2, fra laboratoriebænken til samfundet, med at udvikle tests, terapeutiske midler og vacciner. (s. 65)

Mere specifikt, hvilke epidemier eller pandemier har du håndteret?

Jeg har også set de ødelæggelser, som vira udsender. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, Ebolavirus – jeg har været i frontlinjen og har arbejdet sammen med mange andre eksperter på området, mens verden navigerede i disse folkesundhedskriser. (s. 3)

Men i dit arbejde beskæftigede du dig faktisk med...?

HIV, TB og malaria (s. 26)

Hvad syntes din familie om jobtilbuddet i Det Hvide Hus?

Yen og jeg grinede lidt, da hun spurgte mig, hvad min mand syntes om, at jeg skulle påtage mig en ny rolle. Jeg havde fortalt hende, at da jeg stadig var i Sydafrika, og han var i USA, havde jeg endnu ikke fortalt ham (for ikke at nævne mine voksne døtre) om den mulige flytning af Det Hvide Hus. (s. 63)

Hvor længe havde du været gift?

Jeg var kun gift et par måneder før (s. 202)

Du fortalte ikke din helt nye mand, at du blev tilbudt en stilling på topniveau i Det Hvide Hus?

Jeg var så bekymret over, at oplysninger blev lækket. Hvem vidste, hvem der overvågede vores kommunikation? (s. 63)

***

RESUMÉ: HVORDAN HUN FIK JOBBET

Deborah Birx, en immunolog og oberst i hæren, der arbejdede for forsvarsministeriet og det amerikanske militær med AIDS-forskning, fungerede som katalog for CDC's afdeling for global hiv/aids og som den amerikanske globale AIDS-koordinator [ref], blev udnævnt til Coronavirus Response Coordinator i Det Hvide Hus den 27. februar 2020.

Hun havde ingen uddannelse eller erfaring i epidemiologi, ny patogen pandemisk reaktion, (medmindre du overvejer at bekæmpe veletablerede og kendte sygdomme som AIDS, tuberkulose og malaria i udviklingslande som reaktion), eller luftbårne luftvejsvira som coronavirus.

Hun blev tilbudt stillingen af ​​Matt Pottinger, vicenational sikkerhedsrådgiver for Kina, som fortalte Birx, hvis hun ikke tog jobbet, kunne amerikanske liv gå tabt. Ifølge Yen Pottinger (Matts kone) troede Matt, at Birx var en bedre leder end lederne af NIAID, CDC og andre højtstående embedsmænd i folkesundheden. Grundlaget for Matts meget høje opfattelse af Birx' lederskabsevner og vigtigheden af ​​hendes udnævnelse for at redde amerikanske liv er ukendt. 

Yen Pottinger var en forsker, der havde arbejdet i Dr. Birx' CDC-laboratorium. Yen og Deborah har måske eller måske ikke været gode venner, der holdt kontakten, efter Birx forlod sit job på det laboratorium i 2014, året hvor Matt og Yen giftede sig. Birx kan eller måske ikke have været venner med Matt uafhængigt af Yen. Yen kan eller måske ikke have været den person, der foreslår Birx til Task Force Coordinator-jobbet. 

Før koordinatorjobbet, helt tilbage i november 2019, hvor ingen talte om en potentiel coronavirus-pandemi, havde Matt Pottinger tilbudt Birx et job som rådgiver for offentlig sundhed. Dette kan eller kan ikke have været et jobtilbud fra The National Security Council, som måske eller måske ikke vidste på tidspunktet for en potentielt farlig virus, der cirkulerede i Kina.

I slutningen af ​​januar 2020 tilbød Matt Birx et andet job, som talsmand for coronavirus i Det Hvide Hus. Birx lærte først om dette gennem en tekst fra Yen Pottinger, som hævdede ikke at vide, hvad Matt ønskede at foreslå, og derefter fortsatte - gennem ukendte sikkerhedsgodkendelser og forbindelser - med at koordinere et møde i West Wing, hvor jobtilbuddet blev fremsat. Birx afslog.

Fra midten af ​​januar 2020, eller måske tidligere, uger før det jobtilbud for talsmanden, kommunikerede Birx med Yen og Matt om den nye coronavirus, som hun angiveligt lærte om den 3. januar fra nyhederne (Den stille invasion, s. 3). Birx kommunikerede for det meste med Yen om hendes frygt og bekymringer, og/eller hun kommunikerede med Yen og Matt om hendes globale observationer. Eller måske gav hun Matt specifikke råd gennem Yen om pandemipolitikker, som hun ønskede, at han skulle sende til Det Hvide Hus.

Birx baserede sine anbefalinger om folkesundhedspolitik, som hun måske eller måske ikke har sendt til Matt gennem Yen i begyndelsen eller midten af ​​januar 2020 (da hun officielt arbejdede med AIDS i Afrika) på offentligt tilgængelige data. Eller hun kan have haft adgang til hemmelige data fra Kina. 

Matt havde adgang til hemmelige data, som Birx ikke havde, og virkede meget bekymret over situationen, muligvis på grund af disse hemmelige data. 

Under hele sin kommunikation med Matt og Yen Pottinger var Birx meget bekymret for sikkerhed og hemmeligholdelse, hvorfor hun brugte personlige e-mails og tekster i stedet for Matts officielle e-mail fra Det Hvide Hus. Hun fortalte ikke engang sine voksne døtre eller sin mand om det store jobtilbud i Det Hvide Hus, fordi hun troede, det var så følsomme oplysninger, og hvem vidste, hvem der overvågede hendes kommunikation.

Det er uvist, hvornår Birx' nye mand hørte om hans kones store udnævnelse i Det Hvide Hus.

Følg med i del II: Hvorfor pressede Deborah Birx dårlig videnskab på Det Hvide Hus og det amerikanske folk?



Udgivet under a Creative Commons Attribution 4.0 International licens
For genoptryk, sæt venligst det kanoniske link tilbage til originalen Brownstone Institute Artikel og forfatter.

Forfatter

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en grad i engelsk fra Harvard. Hun er en pensioneret videnskabsforfatter og en praktiserende kunstner i Philadelphia, PA.

    Vis alle indlæg

Doner i dag

Din økonomiske støtte fra Brownstone Institute går til at støtte forfattere, advokater, videnskabsmænd, økonomer og andre modige mennesker, som er blevet professionelt renset og fordrevet under vores tids omvæltning. Du kan hjælpe med at få sandheden frem gennem deres igangværende arbejde.

Abonner på Brownstone for flere nyheder

Hold dig informeret med Brownstone Institute