Hvorfor målretter Rhode Island stadig irrationelt skolebørn med politikker for "maskering og testning"?

En af de konsekvente nåde ved SARS-CoV-2 "covid-19-pandemien", selv i dens mest virulente indledende stadier, har været mangel på alvorlig sygdom i børn genereltog sund børn, universelt. Covid-19 har altid været og forbliver en meget høj alder- og komorbid risiko-stratificeret sygdom, der er rettet mod ekstremt svage ældre - især dem i samles pleje-og de ellers midaldrende til ældre med flere (for eksempel ≥ 6!), svære, kroniske komorbiditeter.

For den store overvægt af verdens befolkning og arbejdsstyrke, dvs94 procent under en alder af 70 år ved vi nu, at de mest aggressive tidlige varianter, såsom Wuhan-, Alpha- og Delta-stammerne, gav et meget beskedent infektionsdødsfald (IFR; covid-19-dødsfald/samlede covid-19-infektioner) af 0.1 procenteller 1 ud af 1,000 infektioner. Denne sæsonbestemte influenzalignende IFR for dem < 70, samlet set faldt brat yderligere i den pædiatriske aldersgruppe (0-19 år) til 0.0003 procent, eller 1 ud af 333,333. Sådanne ikke-alarmerende IFR'er blandt de < 70, især børn, for de tidlige SARS-CoV-2-varianter, er blevet reduceret by mindst 3 gange mere (altså 0.1 procent/3; 0.0003 procent/3!) siden fremkomsten af ​​Omicron-bølgen i begyndelsen af ​​2022, og dens måske endnu mildere relaterede undervarianter, der fortsætter med at dukke op gennem nutiden. 

I løbet af 3+ år, inklusive perioden hvor de mest virulente tidlige SARS-CoV-2-stammer var fremherskende, gennem Omicron-bølgen, og indtil nu, ikke en enkelt pædiatrisk død på grund af covid-19, er blevet optaget i Rhode Island. Dette står i skarp kontrast til tre HINI influenza (svineinfluenza) pædiatriske lungebetændelsesdødsfald, der opstod i en enkelt influenzasæson, under svineinfluenza-pandemien 2009-2010, spejling af seneste nationale amerikanske pædiatriske influenzadødstendenser. Sammenlignende amerikansk pædiatrisk influenza vs. SARS-CoV-2 dødelighedsdata siden 2009, understreger, hvordan både pandemiske og dårlige sæsonbestemte influenzaudbrud – som vi med rette håndterer minus hysteri –udgør en større dødelighedsrisiko til børn, end SARS-CoV-2. 

Vi har også erfaret, at SARS-CoV-2 transmission, ligesom overførsel af influenza, er drevet af personer med symptomgivende infektioner. Både SARS-CoV-2 kontaktsporing undersøgelser, og et elegant eksperimentelt design, der sporer virale emissioner fra bevidst inficerede raske forsøgspersoner, netop offentliggjort i og Lancet, har bekræftet denne iagttagelse. Desuden er det, uanset smittemåde, også fastslået, at børn ikke "kørte" SARS-CoV-2-pandemien.

Som et supplement til disse uoprettelige SARS-CoV-2-dødeligheds- og transmissionsdata, et århundrede af ensartede folkesundhedsbeviser, understøttet i løbet af de sidste fire årtier af randomiserede, kontrollerede forsøgsresultater, viser, at samfundsmaskering (med N95 masker, samt) forhindrer ikke luftvejsvirusinfektioner (indflydelse, SARS-CoV-2, RSVog andre) hos voksne, eller børn. 

Den 24. august 2023, lige før genåbningen af ​​Rhode Island offentlige skoler efter sommerferien, ignorerer Rhode Island Department of Health's (RIDOH) Center for Covid-19 Epidemiology (CCE). ), distribuerede et notat (original pdf link.; arkiveret link.) til offentlige "skole- og distriktsledere" med følgende forside-e-mail fra CCE "teamleder", Julia Brida:

Fra: Brida, Julia (RIDOH-entreprenør)Julia.Brida.CTR@health.ri.gov>
Sendt: Torsdag den 24. august 2023 1:51
cc: COVID19-spørgsmål, RIDOHRIDOH.COVID19Questions@health.ri.gov>
Emne: [EKSTERN] Center for COVID-19-epidemiologi - Tilbage til skolen-memo
Betydning: Høj

Godt eftermiddag,  

Vi håber du har haft en god sommer! Forud for skoleåret 2023-24 ønskede Rhode Island Department of Health Center for COVID-19 Epidemiology (CCE) at dele en memo for at give vigtige opdateringer og oplysninger vedrørende COVID-19. Dette omfatter: 

• COVID-19 vigtigste anbefalinger 
• Klinisk vejledning 
• Sporing af COVID-19 i Rhode Island  
• COVID-19 driftsopdateringer 
• Test af ressourcer  
• Udbrudsrapportering og support  

Center for COVID-19 Epidemiologi, Uddannelsesteam 
Julia Brida
Senior PM | HCH Enterprises  
Teamleder for uddannelsespolitik og engagement | Center for COVID-19 Epidemiologi (CCE)
Afdeling for nødberedskab og infektionssygdomme (EPID) 
Rhode Island Department of Health (RIDOH)

Selve notatet opfordret til studerende og ansatte til: "[G]bliv testet, når du har COVID-19-symptomer;" "Hvis du udsættes for nogen med COVID-19, skal du overvåge symptomerne; test efter dag 5; og bære en maske gennem dag 10;" og

"Hvis du har COVID-19, så isoler dig hjemme i 5 dage og brug en maske gennem dag 10." En såkaldt "Covid-19 Operational Update" sektion af notatet erklærede, "Test er fortsat et vigtigt værktøj til at opdage infektion og forhindre spredning af COVID-19."

Klart fraværende fra memo (arkiveret link.) var en entydig udtalelse om, at disse anbefalinger var ikke obligatorisk for elever (og deres forældre), personale eller administration, og manglende overholdelse af dem ville ikke udelukke en persons skolegang, begrænse deres skoleaktiviteter eller påvirke skoledistriktets finansiering.

Denne nuværende triste situation, i forhold til "covid folkesundhedspolitik" for skolerne, fortsætter den ubrudte tråd af Lysenkoist dårlig ledelse, der binder Rhode Islands svar sammen, siden børn vendte tilbage, ingefær, delvis, til "læring i klassen" i løbet af september 2020. 

RIDOH og resten af ​​Rhode Islands "covid brain trust" har altid ukritisk vedtaget de politikker, der er udbredt til offentligheden af ​​nationale covid-lederfigurer, såsom tidligere "Covid-19 responskoordinator,” Dr. Deborah Birx. Dr. Birx var fejrede på University of Rhode Island i efteråret 2020, hvor hun aggressivt pressede på masse, uselektiv covid-testning, fordi "hende største bekymring er (var) asymptomatisk spredning." Denne misforståede testpolitik og den falske konstruktion af asymptomatisk spredning var selvfølgelig begge dele gummistemplet af RIDOH og dets daværende generalissima, Dr. Nicole Alexander-Scott. Dr. Scott fik RIDOH til at udsende en "tidlig advarsel” asymptomatisk pressemeddelelse, og en efterfølgende udgivelse galer om statens færdiggørelse af sin ”millionte covid-19 test".

Næsten et år senere protesterede generalissima Scott vredt, på trods af den veletablerede nytteløshed af fællesskabsmaskering, "Masker virker", som svar på en forespørgsel fra den uafhængige journalist, Pat Ford. Fords præambel til hans spørgsmål rejste spørgsmålet om potentielle skader ved maskering for børn, som Scott ignorerede. 

RIDOH Covid-19 medicinsk direktør (senere RIDOH fungerende direktør), Dr. James McDonald løj under ed i Rhode Island Superior Court og hævdede, at tre RI-børn var døde "som følge af covid-19." Stadig under ed, omkring en uge efter, fik Dr. McDonald lov til at "rette" denne handling med mened, og først da erkendte han, at der faktisk havde ikke været enhver primær årsag til pædiatriske covid-19 dødsfald i Rhode Island. McDonald også indrømmet, åbenlyst, under dette sidstnævnte vidneudsagn, at en 16-årig mand blev indlagt på Rhode Islands akutafdeling med et i sidste ende dødeligt skudsår i hovedet, der som en del af hans indlæggelsestest tilfældigvis "testede positiv" for covid-19 , ville blive betegnet som et "covid-19-dødsfald" ved RIDOH-optagelsesmetoder, da "det opfylder definitionen af ​​CDC".

Ved en efterfølgende aflejring, som fungerende RIDOH-direktør, blev Dr. McDonald udspurgt om en omfattende Journal for infektionssygdomme for børn gennemgå– et tidsskrift, som han hævdede at være bekendt med som børnelæge – med titlen, "Børn og unges rolle i overførslen af ​​SARS-CoV-2." Gennemgangen konkluderede, 

"[D]er er ingen overbevisende beviser til dato, 2 år inde i pandemien, for, at børn er nøgledrivere bag pandemien." 

McDonald, mens han erkendte, at han ikke havde læst anmeldelsen alligevel, trodsigt, hvis (tragisk-)komisk udråbt, "Jeg er ikke enig i den vurdering." Den gode Dr. McDonald forudsigeligt kunne ikke levere alle offentliggjorte data til støtte for hans dogmatiske påstand. 

Sidste december (2022) hjalp RIDOHs Dr. Philip Chan gin op hysteri over en Rhode Island såkaldt "tripledemisk," den påståede sammenstrømning af covid-19, influenza og RSV-infektioner, der især rammer børn. Dr. Chans påstand viste sig at være konstruerede. Hårde data viste minimale primære pædiatriske covid-19-indlæggelser, et betydeligt efterårsudbrud af RSV, ledsaget af RSV-hospitalsindlæggelser, og i meget mindre grad, pædiatriske influenzainfektioner og influenzahospitalsindlæggelser, hvilket fører til samlede pædiatriske respiratoriske virale indlæggelser. 

Endnu en gang er et toxsin af potentiel truende katastrofe allerede lydt, nu, til endnu en såkaldt tripledemi i efteråret af den nye direktør for Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Mandy Cohen. Desværre, hvis uundgåeligt snart, er sådanne overdrevne "tripledemiske" beskeder, med et gentagne upassende fokus på pædiatrisk covid-19, næsten sikre på at blive gentaget af Rhode Islands uærlige lokale RIDOH folkesundhedshjernetillid. 

RIDOHs nyslåede "tilbage til skolen" covid politiske anbefalinger vil ikke have nogen forbedrende virkning, især i lyset af covids næsten ikke-eksisterende trussel mod børn. Men deres socioøkonomiske virkninger kan fortsætte med at skabe unødvendig kaos på vores samfund, omend ikke så ekstreme som lockdowns. Hvordan slipper vi Rhode Island-boere ud af dette hysteriske, anti-videnskabelige "covid skolepolitik" morads? Der er generelle, evidensbaserede skabeloner, vi kan citere.

I Sverige åbner grundskoler med lærere, der giver undervisning ansigt til ansigt, og ingen maskering hele covid-19-pandemien, var forbundet med "Intet læringstab under pandemien" kontra lukkede skoler, "fjernundervisning" og maskemandater i USA, hvilket giver "historiske læringsmæssige tilbageslag for Amerikas børn," herunder Rhode Island skolebørn. Desuden var der ingen covid-19 dødsfald blandt svenske skolebørn under den mest virulente covid-2020-bølge i foråret 19, mens lærere som profession havde lignende eller endnu lavere alvorlig covid-19 sygelighed vs. alle andre svenske arbejdere.

Dr. Tom Jefferson er en internationalt anerkendt evidensbaseret medicinforsker, hvis igangværende puljet analyser af samfundsmaskering til potentiel forebyggelse af luftvejsvirusinfektioner strækker sig næsten tilbage to årtier. At reagere på Dr. Anthony Faucis nylige usammenhængende, tomme “kritik” af Dr. Jeffersons 2023 Cochrane Review, der genetablerer manglen på randomiseret, kontrolleret forsøgsbevis, der understøtter fællesskabsmaskering, Jefferson bemærkede,

"Så, Fauci siger, at masker virker for individer, men ikke på befolkningsniveau? Det giver simpelthen ikke mening. Og han siger, at der er 'andre undersøgelser'...men hvilke undersøgelser? Han nævner dem ikke, så jeg kan ikke fortolke hans bemærkninger uden at vide, hvad han henviser til. Det kan være, at Fauci er afhængig af affaldsundersøgelser. Mange af dem er observerende, nogle er tværsnit, og nogle bruger faktisk modellering. Det er ikke stærke beviser. Da vi udelukkede sådanne undersøgelser af lav kvalitet fra gennemgangen, konkluderede vi, at der ikke var bevis for, at masker reducerede transmissionen."

Vi kan også gentage beviserne for, at masse-asymptomatisk testning, eftersom SARS-CoV2-transmission er drevet af symptomatiske personer, er sammenføjede fjols ærinder, der bliver værre endnu, hvis disse praksisser er knyttet til straffeskolepolitikker. 

Endelig må bekymrede Rhode Island-forældre utvetydigt kræve, at RIDOH udsteder et øjeblikkeligt opklarende notat til "Skole- og distriktsledere." Dette notat skal klart angive, at ingen af ​​RIDOH's covid-19 politiske anbefalinger er obligatoriske, og manglende implementering eller overholdelse af dem vil ikke medføre, at børn eller personale bliver udelukket fra skole eller skoleaktiviteter, og en sådan svigt vil heller ikke bringe nogen skole eller skole i fare. distriktsfinansiering.